Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

e-Pharmacovigilance II - Surveillance pour l'innocuité et l'efficacité - Appel à une détection plus précoce des effets indésirables (CEDAR)

3 août 2015 mis à jour par: Elissa Klinger, Brigham and Women's Hospital

Objectif spécifique 1 : Développer un système intégré au DSE signalé par le patient pour surveiller activement la sécurité et l'efficacité du traitement des patients prenant des médicaments approuvés par la FDA pour l'une des quatre maladies chroniques courantes (diabète, hypertension, insomnie, dépression), avec des prise en charge de la gestion par un pharmacien.

Objectif spécifique 2 : Mesurer la portée, l'efficacité, l'adoption et la mise en œuvre de ce module intégré pour les patients adultes en soins primaires dans le réseau de recherche basé sur la pratique des soins primaires de Brigham et des femmes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'équipe de l'étude a une vaste expérience des enquêtes auprès des patients en soins primaires sur les problèmes de médication, et a établi qu'il s'agit d'un élément important de la détection et de la compréhension des EIM chez les patients ambulatoires. Dans la première étude, 18 % des patients en soins primaires ont signalé un problème dû à un médicament au cours de l'année précédente, mais cela n'a été documenté que dans 3 % des dossiers médicaux. Une étude ultérieure a révélé que 27 % des patients ont signalé un symptôme lié aux médicaments, mais que seulement 69 % des patients ont discuté de ce symptôme avec leur médecin. Après avoir été informés via cette pharmacovigilance automatisée, les médecins ont changé de traitement en réponse à 76 % de ces symptômes, et 21 % des symptômes qui n'avaient pas été discutés auparavant ont entraîné un ADE évitable et 2 % ont entraîné un ADE évitable.

Au cours du CERT précédent, les chercheurs ont développé un système de réponse vocale interactif (IVRS) qui interagit avec le DSE du système de santé et a démontré que l'IVRS peut être utilisé pour surveiller les patients ambulatoires afin d'évaluer l'observance, les symptômes liés aux médicaments et les ADE. Cette étude s'appuie sur ce travail initial.

L'innocuité des médicaments délivrés sur ordonnance représente une préoccupation constante en matière de santé publique. Une étude menée par le General Accounting Office (GAO) des États-Unis a révélé que 51 % de tous les médicaments approuvés présentent au moins un EI grave qui n'a pas été reconnu au cours du processus d'approbation, ce qui reflète la sélection rigoureuse et le nombre limité de patients qui participent aux essais de pré-approbation. . Bien que les études de pré-commercialisation détectent les effets indésirables fréquents et l'efficacité chez des participants rigoureusement sélectionnés, elles ne sont pas conçues pour évaluer l'innocuité et l'efficacité dans la population plus large d'utilisateurs éventuels. Bien que la FDA maintienne un système passif de notification des événements indésirables, on estime que seulement 1 % environ de tous les EIM et 10 % des EIM graves sont signalés, et ces rapports de cas manquent de dénominateurs précis pour estimer l'incidence. Bien que des efforts soient en cours pour étendre considérablement la capacité de surveillance active à l'aide des dossiers de santé électroniques et des données sur les demandes de remboursement, ces données peuvent ne pas saisir pleinement l'expérience du patient, car les cliniciens ne documentent souvent pas entièrement les symptômes des patients.

La détermination précise des EIM et leur efficacité dans la pratique clinique nécessitent des systèmes en temps réel qui intègrent les informations rapportées par les patients à la prise de décision des cliniciens. Les IVRS téléphoniques sont un moyen peu coûteux et durable d'atteindre les populations de soins primaires, indépendamment d'une visite. En plus de la surveillance des EIM, cette technologie pourrait être utilisée pour évaluer systématiquement les résultats du traitement qui ne sont pas couramment documentés dans le dossier médical, tels que l'état fonctionnel, le sommeil et l'humeur.

Ce projet de 5 ans comportera trois phases : (1) développement et test pilote du système intégré de pharmacovigilance ; (2) mise en œuvre ; et (3) évaluation de la traduction et de la diffusion du système, y compris la collecte de données auprès des patients et des prestataires. Le modèle conceptuel RE-AIM (Reach, Effectiveness, Adoption, Implementation, Maintenance) fournit un cadre pour examiner le succès de la traduction et de la diffusion de ce système, et sera utilisé pour la troisième phase du projet.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

38400

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115
        • Brigham and Women's Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • reçoit des soins primaires dans l'une des cliniques de soins ambulatoires affiliées à Brigham
  • a reçu une nouvelle ordonnance pour un agent oral pour traiter le diabète, l'hypertension, la dépression ou l'insomnie
  • nouveau médicament cible prescrit au cours du mois dernier par un fournisseur dans l'une des cliniques participantes

Critère d'exclusion:

  • pas un véritable « nouveau départ », c'est-à-dire un patient nouveau dans la clinique/le système de santé
  • le patient a prescrit le médicament pour une utilisation à court terme, c'est-à-dire moins d'une semaine de dose
  • le patient s'est fait prescrire le même médicament moins de 2 ans auparavant

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'intervention, appel RVI, conseil RPh
Le groupe reçoit un appel automatisé à réponse vocale interactive demandant des informations sur les effets secondaires des médicaments nouvellement prescrits ; a la possibilité de parler avec le pharmacien de l'étude par téléphone au sujet des médicaments
les patients reçoivent un appel téléphonique automatisé avec des questions sur les effets secondaires et la possibilité de parler à un pharmacien
Aucune intervention: Contrôle
Les patients d'intervention sont appariés avec des patients témoins ; les patients témoins n'ont terminé que l'examen de leur dossier.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Arrêt de la médiation
Délai: 6 à 8 mois après le recrutement initial
Est-ce que le médicament considéré comme étant associé à une réaction indésirable au médicament a été interrompu dans le dossier du patient ?
6 à 8 mois après le recrutement initial

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sensibilisation aux effets indésirables des médicaments
Délai: 6 à 8 mois après le recrutement
preuve de sensibilisation aux effets indésirables des médicaments dans le dossier du patient - EIM discuté avec le fournisseur, dose modifiée, changement de médicament.
6 à 8 mois après le recrutement

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Métriques d'appel
Délai: Évaluation continue dans le cadre de l'assurance qualité et de l'amélioration de la qualité ; disposition finale de l'appel à attribuer à chaque patient 1 à 2 semaines après le 1er appel IVRS (4 à 6 semaines après l'initiation du médicament cible) et le 2e appel IVR (4 à 6 mois plus tard)
Combien de personnes ont été conseillées avec succès au téléphone par le pharmacien sur les médicaments - observance, sécurité, effets secondaires. Combien de personnes ont signalé un effet secondaire mais ont choisi de ne pas en parler avec le pharmacien. Combien de personnes ont répondu à une enquête partielle par téléphone.
Évaluation continue dans le cadre de l'assurance qualité et de l'amélioration de la qualité ; disposition finale de l'appel à attribuer à chaque patient 1 à 2 semaines après le 1er appel IVRS (4 à 6 semaines après l'initiation du médicament cible) et le 2e appel IVR (4 à 6 mois plus tard)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gordon Schiff, MD, Brigham and Women's Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2015

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 août 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mars 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 mars 2014

Première publication (Estimation)

14 mars 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

4 août 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 août 2015

Dernière vérification

1 août 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2012-P000210

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner