Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

e-Pharmacovigilance II - Vigilancia para la seguridad y la eficacia - Llamado a la detección temprana de reacciones adversas (CEDAR)

3 de agosto de 2015 actualizado por: Elissa Klinger, Brigham and Women's Hospital

Objetivo específico 1: Desarrollar un sistema integrado de EHR informado por el paciente para monitorear activamente la seguridad y la eficacia del tratamiento para pacientes que toman medicamentos aprobados por la FDA para una de las cuatro afecciones crónicas comunes (diabetes, hipertensión, insomnio, depresión), con integrado apoyo a la gestión por parte de un farmacéutico.

Objetivo específico 2: medir el alcance, la eficacia, la adopción y la implementación de este módulo integrado para pacientes adultos de atención primaria en la red de investigación basada en la práctica de atención primaria de Brigham and Women's.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El equipo del estudio tiene amplia experiencia en encuestas a pacientes de atención primaria sobre problemas de medicación y ha establecido que este es un componente importante para detectar y comprender los ADE entre pacientes ambulatorios. En el primer estudio, el 18% de los pacientes de atención primaria reportaron un problema debido a un medicamento durante el año anterior, pero esto se documentó en solo el 3% de las historias clínicas. Un estudio posterior encontró que el 27 % de los pacientes informó un síntoma relacionado con la medicación, pero que solo el 69 % de los pacientes discutió este síntoma con su médico. Al ser notificados a través de esta farmacovigilancia automatizada, los médicos cambiaron la terapia en respuesta al 76 % de estos síntomas, y el 21 % de los síntomas que no se habían discutido previamente dieron como resultado un ADE prevenible y el 2 % resultó en un ADE prevenible.

Durante el CERT anterior, los investigadores desarrollaron un sistema interactivo de respuesta de voz (IVRS) que interopera con el EHR del sistema de salud y demostraron que el IVRS se puede usar para monitorear pacientes ambulatorios para evaluar la adherencia, los síntomas relacionados con la medicación y los ADE. Este estudio se basa en ese trabajo inicial.

La seguridad de los medicamentos recetados representa un problema continuo de salud pública. Un estudio realizado por la Oficina de Contabilidad General de EE. UU. (GAO, por sus siglas en inglés) encontró que el 51 % de todos los medicamentos aprobados tienen al menos un ADE grave que no se reconoció durante el proceso de aprobación, lo que refleja la selección cuidadosa y el número limitado de pacientes que participan en los ensayos previos a la aprobación. . Si bien los estudios previos a la comercialización detectan los ADE que ocurren comúnmente y la eficacia en participantes rigurosamente seleccionados, no están diseñados para evaluar la seguridad y la eficacia en la población más amplia de usuarios eventuales. Si bien la FDA mantiene un sistema pasivo de notificación de eventos adversos, se estima que solo se informa alrededor del 1 % de todos los ADE y el 10 % de los ADE graves, y estos informes de casos carecen de denominadores precisos para estimar la incidencia. Si bien se están realizando esfuerzos para expandir sustancialmente la capacidad de vigilancia activa utilizando registros de salud electrónicos y datos de reclamos, es posible que estos datos no capturen completamente la experiencia del paciente, ya que los médicos a menudo no documentan completamente los síntomas de los pacientes.

La determinación precisa de los ADE y la efectividad en la práctica clínica requiere sistemas en tiempo real que integren la información informada por el paciente con la toma de decisiones del médico. Los IVRS telefónicos son una forma sostenible y de bajo costo de llegar a las poblaciones de atención primaria, independientemente de una visita. Además de monitorear los ADE, esta tecnología podría usarse para evaluar sistemáticamente los resultados del tratamiento que no se documentan comúnmente en el historial médico, como el estado funcional, el sueño y el estado de ánimo.

Este proyecto de 5 años tendrá tres fases: (1) desarrollo y prueba piloto del sistema integrado de farmacovigilancia; (2) implementación; y (3) evaluación de la traducción y difusión del sistema, incluida la recopilación de datos de pacientes y proveedores. El modelo conceptual RE-AIM (Alcance, Eficacia, Adopción, Implementación, Mantenimiento) proporciona un marco para examinar el éxito de la traducción y difusión de este sistema, y ​​se utilizará para la tercera fase del proyecto.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

38400

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
        • Brigham and Women's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • recibe atención primaria en una de las clínicas de atención ambulatoria afiliadas a Brigham
  • ha recibido una nueva receta de un agente oral para tratar la diabetes, la hipertensión, la depresión o el insomnio
  • recetado nuevo fármaco objetivo en el último mes por un proveedor en una de las clínicas participantes

Criterio de exclusión:

  • no es un verdadero "nuevo comienzo", es decir, un paciente nuevo en la clínica/sistema de salud
  • el paciente prescribió el medicamento para uso a corto plazo, es decir, menos de la dosis de una semana
  • al paciente se le recetó el mismo fármaco menos de 2 años antes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de intervención, llamada IVR, asesoramiento RPh
El grupo recibe una llamada automatizada de respuesta de voz interactiva que pregunta sobre los efectos secundarios de los medicamentos recién recetados; tiene la oportunidad de hablar con el farmacéutico del estudio por teléfono sobre la medicación
los pacientes reciben una llamada telefónica automática con preguntas sobre los efectos secundarios y la oportunidad de hablar con un farmacéutico
Sin intervención: Control
Los pacientes de intervención se emparejan con pacientes de control; a los pacientes de control solo se les ha completado la revisión de las historias clínicas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Interrupción de la mediación
Periodo de tiempo: 6-8 meses después del reclutamiento inicial
¿Se pensó que la medicación estaba asociada con una reacción adversa al fármaco descontinuada en la historia clínica del paciente?
6-8 meses después del reclutamiento inicial

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Concienciación sobre las reacciones adversas a los medicamentos
Periodo de tiempo: 6-8 meses después del reclutamiento
evidencia de conciencia de reacción adversa al medicamento en el historial del paciente - ADR discutida con el proveedor, cambio de dosis, cambio de medicamento.
6-8 meses después del reclutamiento

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Métricas de llamadas
Periodo de tiempo: Evaluación continua como parte de la garantía y mejora de la calidad; la disposición final de la llamada se asignará a cada paciente 1 a 2 semanas después de la primera llamada de IVRS (4 a 6 semanas después del inicio del fármaco objetivo) y la segunda llamada de IVR (4 a 6 meses después)
Cuántas personas fueron asesoradas con éxito por teléfono por el farmacéutico acerca de los medicamentos: adherencia, seguridad, efectos secundarios. Cuántas personas informaron un efecto secundario pero optaron por no hablar con el farmacéutico. Cuántas personas completaron una encuesta parcial por teléfono.
Evaluación continua como parte de la garantía y mejora de la calidad; la disposición final de la llamada se asignará a cada paciente 1 a 2 semanas después de la primera llamada de IVRS (4 a 6 semanas después del inicio del fármaco objetivo) y la segunda llamada de IVR (4 a 6 meses después)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Gordon Schiff, MD, Brigham and Women's Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2015

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de agosto de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de marzo de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de marzo de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de marzo de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

4 de agosto de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de agosto de 2015

Última verificación

1 de agosto de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2012-P000210

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir