Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude comparative de provocation bronchique avec le mannitol et la méthacolinie dans une population coréenne

2 avril 2014 mis à jour par: BL&H Co., Ltd
Des patients asthmatiques et des témoins non asthmatiques ont été recrutés de manière prospective dans quatre hôpitaux de référence en Corée. Les participants ont été mis au défi avec l'inhalation de méthacholine et de mannitol à des jours différents. Leur utilité diagnostique a été évaluée en calculant leur sensibilité et leur spécificité pour le diagnostic de l'asthme. Le rapport réponse-dose a également été comparé.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Cette étude était une étude prospective multicentrique réalisée dans quatre hôpitaux de référence en Corée : l'hôpital universitaire national de Séoul, le centre médical Samsung, l'hôpital universitaire Ajou et le centre médical universitaire de Hanyang. Le recrutement en milieu hospitalier a été effectué pour les patients asthmatiques et les témoins non asthmatiques. Les patients asthmatiques ont été définis comme ceux qui avaient reçu un diagnostic d'asthme par des médecins spécialistes ; ils présentaient des symptômes récurrents d'asthme (respiration sifflante et dyspnée) et utilisaient des médicaments anti-asthmatiques pendant 6 mois avant l'inscription. Les témoins non asthmatiques ont été recrutés volontairement parmi les visiteurs de l'hôpital ; ils ont été inclus s'ils n'avaient jamais eu de respiration sifflante ou d'asthme diagnostiqué par un médecin.

Les critères d'inclusion communs étaient les adultes coréens âgés de 18 à 70 ans qui pouvaient comprendre et effectuer des tests de la fonction pulmonaire et des défis bronchiques. Les critères d'exclusion étaient l'un des suivants : antécédents d'infection respiratoire récente (au cours des 4 dernières semaines), antécédents d'une intervention chirurgicale récente, antécédents de maladie cardiaque pouvant imposer des risques lors de provocations bronchiques, antécédents d'hypertension non contrôlée, fumeurs actuels ou ex-fumeurs avec plus de 10 paquets-années, antécédents de maladies pulmonaires connues à l'exception de l'asthme, grossesse ou allaitement, obésité sévère (indice de masse corporelle [IMC] > 35 kg/m2), antécédents de tout état de santé considéré comme inapproprié pour la participation à cette étude, ou une valeur prédictive pré-bronchodilatateur du volume expiratoire maximal en 1 seconde (FEV1) de

Tous les participants ont subi un test de provocation bronchique à la méthacholine et un test de provocation au mannitol à des jours différents, séparés d'au moins 24 h, comme dans les rapports précédents.7, 10 Tous les patients asthmatiques ont arrêté leurs médicaments anti-asthmatiques avant les tests selon les protocoles préétablis. Le protocole a été approuvé par le comité d'examen institutionnel de l'hôpital universitaire national de Séoul. Tout les sujets ont fait connaître leur consentement par écrit.

Test de provocation à la méthacholine> Le test de provocation à la méthacholine a été effectué comme décrit précédemment.11, 12 Les tests de la fonction pulmonaire ont été effectués à l'aide d'un système de spirométrie (SensorMedics 2130 ; SensorMedics, CA, États-Unis). Le test de provocation à la méthacholine a été réalisé en utilisant la méthode Chai13 avec des modifications mineures. En bref, la méthacholine a été préparée aux concentrations suivantes, diluée avec une solution saline : 0,25, 0,625, 1, 4, 16 et 25 mg/mL. La méthacholine a été délivrée sous forme d'aérosol par un dosimètre Rosenthal-French (Laboratory for Applied Immunology, Inc., Baltimore, MD) et un nébuliseur. Les sujets devaient inhaler cinq respirations de capacité inspiratoire tout en augmentant la concentration de méthacholine de 0,25 à 25 mg/mL. La concentration de méthacholine qui a provoqué une diminution de 20 % du VEMS par rapport au départ a été définie comme PC20. AHR a été défini comme positif à PC20 < 16 mg/mL.

Test de provocation au mannitol> Un kit commercial de mannitol (Aridol™ ; BL&H Co., Ltd., Corée du Sud) a été utilisé et le test de provocation a été effectué conformément aux protocoles du fabricant.14 La dose de capsule de mannitol a commencé à 0 mg et a augmenté jusqu'à une dose cumulée totale de 635 mg. Chaque capsule a été placée dans le dispositif d'inhalation, et un trou a été fait en appuyant sur le bouton du dispositif avant l'inhalation. Après une profonde inspiration de mannitol, le FEV1 a été mesuré après 60 secondes. Le test était considéré comme positif si la valeur du VEMS diminuait de plus de 15 % par rapport au VEMS initial. La dose cumulée de mannitol qui a provoqué une diminution de 15 % du VEMS par rapport au départ a été définie comme PD15. Si le VEMS ne diminuait pas de plus de 15 %, la dose était augmentée jusqu'à ce qu'une dose cumulée de 635 mg soit atteinte. Si le VEMS ne baissait pas de plus de 15 % jusqu'à la dernière dose, le test était considéré comme négatif.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

104

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les critères d'inclusion communs étaient les adultes coréens âgés de 18 à 70 ans qui pouvaient comprendre et effectuer des tests de la fonction pulmonaire et des défis bronchiques.

Critère d'exclusion:

  • Antécédents d'infection respiratoire récente (au cours des 4 dernières semaines)
  • Histoire d'une chirurgie récente
  • Antécédents de maladie cardiaque pouvant imposer des risques lors de défis bronchiques
  • Antécédents d'hypertension non contrôlée
  • Fumeurs actuels ou ex-fumeurs avec plus de 10 paquets-années
  • Antécédents de maladies pulmonaires connues à l'exception de l'asthme
  • Grossesse ou allaitement
  • Obésité sévère (indice de masse corporelle [IMC] > 35 kg/m2)
  • Antécédents de tout problème de santé considéré comme inapproprié pour participer à cette étude
  • Valeur prédictive pré-bronchodilatateur du volume expiratoire maximal en 1 seconde (VEMS) de

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Contrôles normaux, méthacholine positive
Tests de provocation bronchique à la méthacholine et au mannitol : tests de provocation à la méthacholine positifs chez les témoins normaux

L'hyperréactivité des voies respiratoires est une caractéristique courante de l'asthme. La méthacholine et le mannitol sont deux agonistes représentatifs du défi bronchique. Ils ont des mécanismes d'action théoriquement différents et peuvent avoir des propriétés diagnostiques différentes. Cependant, leur différence n'a pas été directement évaluée chez les adultes coréens. Dans cette étude, nous comparons les propriétés diagnostiques des tests de provocation bronchique à la méthacholine et au mannitol.

Des patients asthmatiques et des témoins non asthmatiques ont été recrutés de manière prospective dans quatre hôpitaux de référence en Corée. Les participants ont été mis au défi avec l'inhalation de méthacholine et de mannitol à des jours différents. Leur utilité diagnostique a été évaluée en calculant leur sensibilité, leur spécificité, leurs valeurs prédictives positives/négatives pour le diagnostic de l'asthme.

Autre: Contrôles normaux, mannitol
Tests de provocation bronchique à la méthacholine et au mannitol : Tests de provocation au mannitol positifs chez les témoins normaux.

L'hyperréactivité des voies respiratoires est une caractéristique courante de l'asthme. La méthacholine et le mannitol sont deux agonistes représentatifs du défi bronchique. Ils ont des mécanismes d'action théoriquement différents et peuvent avoir des propriétés diagnostiques différentes. Cependant, leur différence n'a pas été directement évaluée chez les adultes coréens. Dans cette étude, nous comparons les propriétés diagnostiques des tests de provocation bronchique à la méthacholine et au mannitol.

Des patients asthmatiques et des témoins non asthmatiques ont été recrutés de manière prospective dans quatre hôpitaux de référence en Corée. Les participants ont été mis au défi avec l'inhalation de méthacholine et de mannitol à des jours différents. Leur utilité diagnostique a été évaluée en calculant leur sensibilité, leur spécificité, leurs valeurs prédictives positives/négatives pour le diagnostic de l'asthme.

Comparateur actif: Asthme, Méthacholine
Tests de provocation bronchique à la méthacholine et au mannitol : tests de provocation à la méthacholine positifs chez les asthmatiques

L'hyperréactivité des voies respiratoires est une caractéristique courante de l'asthme. La méthacholine et le mannitol sont deux agonistes représentatifs du défi bronchique. Ils ont des mécanismes d'action théoriquement différents et peuvent avoir des propriétés diagnostiques différentes. Cependant, leur différence n'a pas été directement évaluée chez les adultes coréens. Dans cette étude, nous comparons les propriétés diagnostiques des tests de provocation bronchique à la méthacholine et au mannitol.

Des patients asthmatiques et des témoins non asthmatiques ont été recrutés de manière prospective dans quatre hôpitaux de référence en Corée. Les participants ont été mis au défi avec l'inhalation de méthacholine et de mannitol à des jours différents. Leur utilité diagnostique a été évaluée en calculant leur sensibilité, leur spécificité, leurs valeurs prédictives positives/négatives pour le diagnostic de l'asthme.

Comparateur actif: Asthme, Mannitol
Tests de provocation bronchique à la méthacholine et au mannitol : Tests de provocation positifs au mannitol chez les asthmatiques

L'hyperréactivité des voies respiratoires est une caractéristique courante de l'asthme. La méthacholine et le mannitol sont deux agonistes représentatifs du défi bronchique. Ils ont des mécanismes d'action théoriquement différents et peuvent avoir des propriétés diagnostiques différentes. Cependant, leur différence n'a pas été directement évaluée chez les adultes coréens. Dans cette étude, nous comparons les propriétés diagnostiques des tests de provocation bronchique à la méthacholine et au mannitol.

Des patients asthmatiques et des témoins non asthmatiques ont été recrutés de manière prospective dans quatre hôpitaux de référence en Corée. Les participants ont été mis au défi avec l'inhalation de méthacholine et de mannitol à des jours différents. Leur utilité diagnostique a été évaluée en calculant leur sensibilité, leur spécificité, leurs valeurs prédictives positives/négatives pour le diagnostic de l'asthme.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
comparaison de la sensibilité du test de provocation au mannitol et du test de provocation à la méthacholine
Délai: 60 minutes

Les propriétés diagnostiques du test de provocation au mannitol et du test de provocation à la méthacholine (sensibilité, spécificité, valeur prédictive positive et valeur prédictive négative) ont été calculées par rapport au diagnostic d'asthme du médecin.

test de provocation à la méthacholine : positif à PC20 < 16 mg/mL test au mannitoln : positif si le VEMS a chuté de plus de 15 % jusqu'à la dernière dose (jusqu'à une dose cumulée de 635 mg) critère de référence : diagnostic d'asthme par le médecin

sensibilité : vrai positif / vrai positif + faux négatif

60 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
comparaison de spécificité du test de provocation au mannitol et du test de provocation à la méthacholine
Délai: 60 minutes

Les propriétés diagnostiques du test de provocation au mannitol et du test de provocation à la méthacholine (sensibilité, spécificité, valeur prédictive positive et valeur prédictive négative) ont été calculées par rapport au diagnostic d'asthme du médecin.

test de provocation à la méthacholine : positif à PC20 < 16 mg/mL test au mannitoln : positif si le VEMS a chuté de plus de 15 % jusqu'à la dernière dose (jusqu'à une dose cumulée de 635 mg) critère de référence : diagnostic d'asthme par le médecin

spécificité : vrai négatif / faux positif + vrai négatif

60 minutes
comparaison de la valeur prédictive positive du test de provocation au mannitol et du test de provocation à la méthacholine
Délai: 60 minutes

Les propriétés diagnostiques du test de provocation au mannitol et du test de provocation à la méthacholine (sensibilité, spécificité, valeur prédictive positive et valeur prédictive négative) ont été calculées par rapport au diagnostic d'asthme du médecin.

test de provocation à la méthacholine : positif à PC20 < 16 mg/mL test au mannitoln : positif si le VEMS a chuté de plus de 15 % jusqu'à la dernière dose (jusqu'à une dose cumulée de 635 mg) critère de référence : diagnostic d'asthme par le médecin

valeur prédictive positive : vrai positif / vrai positif + faux positif

60 minutes
comparaison de la valeur prédictive négative du test de provocation au mannitol et du test de provocation à la méthacholine
Délai: 60 minutes

Les propriétés diagnostiques du test de provocation au mannitol et du test de provocation à la méthacholine (sensibilité, spécificité, valeur prédictive positive et valeur prédictive négative) ont été calculées par rapport au diagnostic d'asthme du médecin.

test de provocation à la méthacholine : positif à PC20 < 16 mg/mL test au mannitoln : positif si le VEMS a chuté de plus de 15 % jusqu'à la dernière dose (jusqu'à une dose cumulée de 635 mg) critère de référence : diagnostic d'asthme par le médecin

valeur prédictive négative : vrai négatif / vrai négatif + faux négatif

60 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sang-Heon Cho, M.D.,Ph.D., Seoul National University College of Medicine

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 mars 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 avril 2014

Première publication (Estimation)

4 avril 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

4 avril 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 avril 2014

Dernière vérification

1 avril 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner