Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Een vergelijkende studie naar bronchiale provocatie met mannitol en methacolinie bij een Koreaanse bevolking

2 april 2014 bijgewerkt door: BL&H Co., Ltd
Astmatische patiënten en niet-astmatische controles werden prospectief gerekruteerd uit vier verwijzende ziekenhuizen in Korea. Deelnemers werden op verschillende dagen uitgedaagd met elk van methacholine- en mannitol-inhalatie. Hun diagnostisch nut werd geëvalueerd door hun sensitiviteit en specificiteit voor de diagnose van astma te berekenen. Ook werd de respons-dosisverhouding vergeleken.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Gedetailleerde beschrijving

Deze studie was een prospectieve, multicenter studie die werd uitgevoerd in vier verwijzende ziekenhuizen in Korea: Seoul National University Hospital, Samsung Medical Center, Ajou University Hospital en Hanyang University Medical Center. Werving in het ziekenhuis vond plaats voor astmapatiënten en niet-astmatische controles. Astmapatiënten werden gedefinieerd als degenen bij wie de diagnose astma was gesteld door gespecialiseerde artsen; ze hadden terugkerende astmasymptomen (piepende ademhaling en kortademigheid) en gebruikten gedurende 6 maanden voor de inschrijving anti-astmamedicatie. Niet-astmatische controles werden vrijwillig gerekruteerd uit ziekenhuisbezoekers; ze werden opgenomen als ze nooit een piepende ademhaling hadden gehad of als een arts astma had vastgesteld.

Veel voorkomende inclusiecriteria waren Koreaanse volwassenen tussen de 18 en 70 jaar die longfunctietesten en bronchiale uitdagingen konden begrijpen en uitvoeren. Uitsluitingscriteria waren een van de volgende: voorgeschiedenis van recente luchtweginfectie (in de afgelopen 4 weken), voorgeschiedenis van een recente operatie, voorgeschiedenis van hartaandoeningen die risico's kunnen opleveren tijdens bronchiale provocaties, voorgeschiedenis van ongecontroleerde hypertensie, huidige rokers of ex-rokers met meer dan 10 pakjaren, voorgeschiedenis van bekende longziekten met uitzondering van astma, zwangerschap of borstvoeding, ernstige obesitas (body mass index [BMI] van >35 kg/m2), voorgeschiedenis van een gezondheidstoestand die ongeschikt wordt geacht voor deelname aan deze studie, of een pre-bronchusverwijdende voorspellende waarde van geforceerd expiratoir volume in 1 seconde (FEV1) van

Alle deelnemers ondergingen een methacholine bronchiale uitdagingstest en een mannitol-uitdagingstest op verschillende dagen, met een tussenpoos van ten minste 24 uur, zoals in eerdere rapporten.7, 10 Alle astmapatiënten stopten hun astmamedicatie vóór de tests volgens de vooraf vastgestelde protocollen. Het protocol werd goedgekeurd door de Institutional Review Board van het Seoul National University Hospital. Alle proefpersonen gaven schriftelijke geïnformeerde toestemming.

Methacholine-provocatietest> De methacholine-provocatietest werd uitgevoerd zoals eerder beschreven.11, 12 Longfunctietesten werden uitgevoerd met behulp van een spirometriesysteem (SensorMedics 2130; SensorMedics, CA, VS). De methacholine-provocatietest werd uitgevoerd met behulp van de Chai-methode13 met kleine aanpassingen. In het kort werd methacholine bereid in de volgende concentraties, verdund met zoutoplossing: 0,25, 0,625, 1, 4, 16 en 25 mg/ml. Methacholine werd afgeleverd als een aërosol door een Rosenthal-Franse dosimeter (Laboratory for Applied Immunology, Inc., Baltimore, MD) en een vernevelaar. De proefpersonen kregen de instructie om vijf ademhalingen met inspiratoire capaciteit in te ademen terwijl ze de methacholineconcentratie verhoogden van 0,25 naar 25 mg/ml. De methacholineconcentratie die een afname van 20% in de FEV1 ten opzichte van de uitgangswaarde veroorzaakte, werd gedefinieerd als PC20. AHR werd gedefinieerd als positief bij PC20 < 16 mg/ml.

Mannitol-provocatietest> Er werd een in de handel verkrijgbare mannitol-kit (Aridol™; BL&H Co., Ltd., Zuid-Korea) gebruikt en de provocatietest werd uitgevoerd volgens de protocollen van de fabrikant.14 De dosis mannitolcapsule begon bij 0 mg en nam toe tot een totale cumulatieve dosis van 635 mg. Elke capsule werd in het inhalatieapparaat geplaatst en er werd een gaatje gemaakt door op de knop van het apparaat te drukken voordat het werd ingeademd. Na een diepe inademing van mannitol werd na 60 seconden de FEV1 gemeten. De test werd als positief beschouwd als de FEV1-waarde met meer dan 15% afnam in vergelijking met de baseline-FEV1. De cumulatieve mannitoldosis die een afname van 15% in de FEV1 ten opzichte van de uitgangswaarde veroorzaakte, werd gedefinieerd als PD15. Als de FEV1 niet met meer dan 15% afnam, werd de dosis verhoogd totdat een cumulatieve dosis van 635 mg was bereikt. Als de FEV1 tot de laatste dosis niet met meer dan 15% daalde, werd de test als negatief beschouwd.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

104

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 70 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Veel voorkomende inclusiecriteria waren Koreaanse volwassenen tussen de 18 en 70 jaar die longfunctietesten en bronchiale uitdagingen konden begrijpen en uitvoeren.

Uitsluitingscriteria:

  • Geschiedenis van recente luchtweginfectie (in de afgelopen 4 weken)
  • Geschiedenis van een recente operatie
  • Geschiedenis van hartaandoeningen die risico's kunnen opleveren tijdens bronchiale uitdagingen
  • Geschiedenis van ongecontroleerde hypertensie
  • Huidige rokers of ex-rokers met meer dan 10 pakjaren
  • Geschiedenis van bekende longziekten, met uitzondering van astma
  • Zwangerschap of borstvoeding
  • Ernstige obesitas (body mass index [BMI] van >35 kg/m2)
  • Geschiedenis van een gezondheidstoestand die ongeschikt wordt geacht voor deelname aan dit onderzoek
  • Pre-bronchusverwijdende voorspellende waarde van geforceerd expiratoir volume in 1 seconde (FEV1) van

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Crossover-opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Ander: Normale controles, methacholine positief
methacholine en mannitol bronchiale provocatietests: positieve methacholineprovocatietests bij normale controles

Hyperreactiviteit van de luchtwegen is een veelvoorkomend kenmerk van astma. Methacholine en mannitol zijn twee representatieve agonisten voor bronchiale provocatie. Ze hebben theoretisch verschillende werkingsmechanismen en kunnen verschillende diagnostische eigenschappen hebben. Hun verschil is echter niet direct geëvalueerd onder Koreaanse volwassenen. In deze studie vergelijken we de diagnostische eigenschappen van methacholine en mannitol bronchiale provocatietesten.

Astmatische patiënten en niet-astmatische controles werden prospectief gerekruteerd uit vier verwijzende ziekenhuizen in Korea. Deelnemers werden op verschillende dagen uitgedaagd met elk van methacholine- en mannitol-inhalatie. Hun diagnostisch nut werd geëvalueerd door hun sensitiviteit, specificiteit, positieve/negatieve voorspellende waarden voor de diagnose van astma te berekenen.

Ander: Normale controles, mannitol
methacholine en mannitol bronchiale provocatietests: positieve mannitolprovocatietests bij normale controles.

Hyperreactiviteit van de luchtwegen is een veelvoorkomend kenmerk van astma. Methacholine en mannitol zijn twee representatieve agonisten voor bronchiale provocatie. Ze hebben theoretisch verschillende werkingsmechanismen en kunnen verschillende diagnostische eigenschappen hebben. Hun verschil is echter niet direct geëvalueerd onder Koreaanse volwassenen. In deze studie vergelijken we de diagnostische eigenschappen van methacholine en mannitol bronchiale provocatietesten.

Astmatische patiënten en niet-astmatische controles werden prospectief gerekruteerd uit vier verwijzende ziekenhuizen in Korea. Deelnemers werden op verschillende dagen uitgedaagd met elk van methacholine- en mannitol-inhalatie. Hun diagnostisch nut werd geëvalueerd door hun sensitiviteit, specificiteit, positieve/negatieve voorspellende waarden voor de diagnose van astma te berekenen.

Actieve vergelijker: Astma, methacholine
methacholine en mannitol bronchiale provocatietests: positieve methacholineprovocatietests bij astmapatiënten

Hyperreactiviteit van de luchtwegen is een veelvoorkomend kenmerk van astma. Methacholine en mannitol zijn twee representatieve agonisten voor bronchiale provocatie. Ze hebben theoretisch verschillende werkingsmechanismen en kunnen verschillende diagnostische eigenschappen hebben. Hun verschil is echter niet direct geëvalueerd onder Koreaanse volwassenen. In deze studie vergelijken we de diagnostische eigenschappen van methacholine en mannitol bronchiale provocatietesten.

Astmatische patiënten en niet-astmatische controles werden prospectief gerekruteerd uit vier verwijzende ziekenhuizen in Korea. Deelnemers werden op verschillende dagen uitgedaagd met elk van methacholine- en mannitol-inhalatie. Hun diagnostisch nut werd geëvalueerd door hun sensitiviteit, specificiteit, positieve/negatieve voorspellende waarden voor de diagnose van astma te berekenen.

Actieve vergelijker: Astma, mannitol
methacholine en mannitol bronchiale provocatietests: positieve mannitolprovocatietests bij astmapatiënten

Hyperreactiviteit van de luchtwegen is een veelvoorkomend kenmerk van astma. Methacholine en mannitol zijn twee representatieve agonisten voor bronchiale provocatie. Ze hebben theoretisch verschillende werkingsmechanismen en kunnen verschillende diagnostische eigenschappen hebben. Hun verschil is echter niet direct geëvalueerd onder Koreaanse volwassenen. In deze studie vergelijken we de diagnostische eigenschappen van methacholine en mannitol bronchiale provocatietesten.

Astmatische patiënten en niet-astmatische controles werden prospectief gerekruteerd uit vier verwijzende ziekenhuizen in Korea. Deelnemers werden op verschillende dagen uitgedaagd met elk van methacholine- en mannitol-inhalatie. Hun diagnostisch nut werd geëvalueerd door hun sensitiviteit, specificiteit, positieve/negatieve voorspellende waarden voor de diagnose van astma te berekenen.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
gevoeligheidsvergelijking van de mannitol-uitdagingstest en de methacholine-uitdagingstest
Tijdsspanne: 60 minuten

De diagnostische eigenschappen van de mannitol-provocatietest en de methacholine-provocatietest (gevoeligheid, specificiteit, positief voorspellende waarde en negatief voorspellende waarde) werden berekend tegen de diagnose van astma door de arts.

methacholine-provocatietest: positief bij PC20 < 16 mg/ml mannitoln-test: positief als FEV1 met meer dan 15% daalde tot de laatste dosis (tot een cumulatieve dosis van 635 mg) gouden standaard: arts diagnosticeert astma

gevoeligheid: echt positief / echt positief + fout negatief

60 minuten

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
specificiteitsvergelijking van de mannitol-provocatietest en de methacholine-provocatietest
Tijdsspanne: 60 minuten

De diagnostische eigenschappen van de mannitol-provocatietest en de methacholine-provocatietest (gevoeligheid, specificiteit, positief voorspellende waarde en negatief voorspellende waarde) werden berekend tegen de diagnose van astma door de arts.

methacholine-provocatietest: positief bij PC20 < 16 mg/ml mannitoln-test: positief als FEV1 met meer dan 15% daalde tot de laatste dosis (tot een cumulatieve dosis van 635 mg) gouden standaard: arts diagnosticeert astma

specificiteit: echt negatief / fout positief + echt negatief

60 minuten
positief voorspellende waardevergelijking van de mannitol-provocatietest en de methacholine-provocatietest
Tijdsspanne: 60 minuten

De diagnostische eigenschappen van de mannitol-provocatietest en de methacholine-provocatietest (gevoeligheid, specificiteit, positief voorspellende waarde en negatief voorspellende waarde) werden berekend tegen de diagnose van astma door de arts.

methacholine-provocatietest: positief bij PC20 < 16 mg/ml mannitoln-test: positief als FEV1 met meer dan 15% daalde tot de laatste dosis (tot een cumulatieve dosis van 635 mg) gouden standaard: arts diagnosticeert astma

positief voorspellende waarde: echt positief / echt positief + fout positief

60 minuten
negatief voorspellende waardevergelijking van de mannitol-provocatietest en de methacholine-provocatietest
Tijdsspanne: 60 minuten

De diagnostische eigenschappen van de mannitol-provocatietest en de methacholine-provocatietest (gevoeligheid, specificiteit, positief voorspellende waarde en negatief voorspellende waarde) werden berekend tegen de diagnose van astma door de arts.

methacholine-provocatietest: positief bij PC20 < 16 mg/ml mannitoln-test: positief als FEV1 met meer dan 15% daalde tot de laatste dosis (tot een cumulatieve dosis van 635 mg) gouden standaard: arts diagnosticeert astma

negatief voorspellende waarde: echt negatief / echt negatief + fout negatief

60 minuten

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Sang-Heon Cho, M.D.,Ph.D., Seoul National University College of Medicine

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 juli 2011

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 december 2013

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 december 2013

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

21 maart 2014

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

2 april 2014

Eerst geplaatst (Schatting)

4 april 2014

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

4 april 2014

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

2 april 2014

Laatst geverifieerd

1 april 2014

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren