Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

En sammenlignende bronkial provokasjonsstudie med mannitol og methacolinie i en koreansk befolkning

2. april 2014 oppdatert av: BL&H Co., Ltd
Astmatiske pasienter og ikke-astmatiske kontroller ble rekruttert prospektivt fra fire henvisningssykehus i Korea. Deltakerne ble utfordret med hver av metakolin og mannitol inhalasjon på forskjellige dager. Deres diagnostiske nytte ble evaluert ved å beregne deres sensitivitet og spesifisitet for astmadiagnose. Respons-dose-forhold ble også sammenlignet.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

Denne studien var en prospektiv, multisenterstudie utført ved fire henvisningssykehus i Korea: Seoul National University Hospital, Samsung Medical Center, Ajou University Hospital og Hanyang University Medical Center. Sykehusbasert rekruttering ble utført for astmatiske pasienter og ikke-astmatiske kontroller. Astmatiske pasienter ble definert som de som hadde blitt diagnostisert med astma av spesialistleger; de hadde tilbakevendende symptomer på astma (hvising og dyspné) og brukte anti-astmatisk medisin i 6 måneder før innmeldingen. Ikke-astmatiske kontroller ble frivillig rekruttert fra sykehusbesøkende; de ble inkludert hvis de aldri hadde hvesende pust eller legen hadde diagnostisert astma.

Vanlige inklusjonskriterier var koreanske voksne mellom 18 og 70 år som kunne forstå og utføre lungefunksjonstester og bronkiale utfordringer. Eksklusjonskriterier var ett av følgende: historie med nylig luftveisinfeksjon (i løpet av de siste 4 ukene), historie med nylig operasjon, historie med hjertesykdom som kan medføre risiko under bronkiale utfordringer, historie med ukontrollert hypertensjon, nåværende røykere eller tidligere røykere med mer enn 10 pakkeår, historie med kjente lungesykdommer med unntak av astma, graviditet eller amming, alvorlig fedme (kroppsmasseindeks [BMI] på >35 kg/m2), historie med enhver helsetilstand som anses som upassende for deltakelse i denne studien, eller en pre-bronkodilatator prediktiv verdi av tvunget ekspirasjonsvolum på 1 sekund (FEV1) av

Alle deltakerne gjennomgikk metakolin bronkial utfordringstest og mannitol challenge test på forskjellige dager, atskilt med minst 24 timer, som i tidligere rapporter.7, 10 Alle astmatiske pasienter sluttet med anti-astmamedisinene før testene i henhold til de forhåndsbestemte protokollene. Protokollen ble godkjent av Institutional Review Board ved Seoul National University Hospital. Alle forsøkspersoner ga skriftlig informert samtykke.

Metakolin challenge test> Metakolin challenge test ble utført som tidligere beskrevet.11, 12 Lungefunksjonstesting ble utført ved bruk av et spirometrisystem (SensorMedics 2130; SensorMedics, CA, USA). Metakolin-utfordringstesten ble utført ved bruk av Chai-metoden13 med mindre modifikasjoner. Kort fortalt ble metakolin fremstilt i følgende konsentrasjoner, fortynnet med saltvann: 0,25, 0,625, 1, 4, 16 og 25 mg/ml. Metakolin ble levert som en aerosol av et Rosenthal-fransk dosimeter (Laboratory for Applied Immunology, Inc., Baltimore, MD) og en forstøver. Forsøkspersonene ble bedt om å inhalere fem pust med inspirasjonskapasitet mens de økte metakolinkonsentrasjonen fra 0,25 til 25 mg/ml. Metakolinkonsentrasjonen som forårsaket en 20 % reduksjon i FEV1 fra baseline ble definert som PC20. AHR ble definert som positiv ved PC20 < 16 mg/ml.

Mannitol-utfordringstest> Et kommersielt mannitol-sett (Aridol™; BL&H Co., Ltd., Sør-Korea) ble brukt, og utfordringstesten ble utført i henhold til produsentens protokoller.14 Mannitol kapseldosen startet ved 0 mg og økte til en total kumulativ dose på 635 mg. Hver kapsel ble plassert i inhalasjonsapparatet, og et hull ble laget ved å trykke på enhetsknappen før inhalering. Etter et dypt pust av mannitol ble FEV1 målt etter 60 sekunder. Testen ble ansett som positiv hvis FEV1-verdien sank med mer enn 15 % sammenlignet med baseline FEV1. Den kumulative mannitoldosen som forårsaket en 15 % reduksjon i FEV1 fra baseline ble definert som PD15. Hvis FEV1 ikke falt med mer enn 15 %, ble dosen økt inntil en kumulativ dose på 635 mg ble nådd. Hvis FEV1 ikke falt med mer enn 15 % før siste dose, ble testen ansett som negativ.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

104

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 70 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Vanlige inklusjonskriterier var koreanske voksne mellom 18 og 70 år som kunne forstå og utføre lungefunksjonstester og bronkiale utfordringer.

Ekskluderingskriterier:

  • Anamnese med nylig luftveisinfeksjon (innen de siste 4 ukene)
  • Historie om en nylig operasjon
  • Historie om hjertesykdom som kan medføre risiko under bronkiale utfordringer
  • Historie med ukontrollert hypertensjon
  • Nåværende røykere eller tidligere røykere med mer enn 10 pakkeår
  • Anamnese med kjente lungesykdommer med unntak av astma
  • Graviditet eller amming
  • Alvorlig fedme (kroppsmasseindeks [BMI] på >35 kg/m2)
  • Historie om enhver helsetilstand som anses som upassende for deltakelse i denne studien
  • Pre-bronkodilatator prediktiv verdi av tvunget ekspirasjonsvolum på 1 sekund (FEV1) av

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Ikke-randomisert
  • Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Annen: Normale kontroller, metakolin positiv
metakolin- og mannitol-bronkialutfordringstester: Positive metakolinutfordringstester i normale kontroller

Luftveishyperrespons er et vanlig trekk ved astma. Metakolin og mannitol er to representative agonister for bronkial utfordring. De har teoretisk forskjellige virkningsmekanismer, og kan ha forskjellige diagnostiske egenskaper. Imidlertid er forskjellen deres ikke direkte evaluert blant koreanske voksne. I denne studien sammenligner vi de diagnostiske egenskapene til metakolin og mannitol bronkial provokasjonstester.

Astmatiske pasienter og ikke-astmatiske kontroller ble rekruttert prospektivt fra fire henvisningssykehus i Korea. Deltakerne ble utfordret med hver av metakolin og mannitol inhalasjon på forskjellige dager. Deres diagnostiske nytte ble evaluert ved å beregne deres sensitivitet, spesifisitet, positive/negative prediktive verdier for astmadiagnose.

Annen: Normale kontroller, mannitol
metakolin og mannitol bronkial provokasjonstester: Positive mannitol challenge tester i normale kontroller.

Luftveishyperrespons er et vanlig trekk ved astma. Metakolin og mannitol er to representative agonister for bronkial utfordring. De har teoretisk forskjellige virkningsmekanismer, og kan ha forskjellige diagnostiske egenskaper. Imidlertid er forskjellen deres ikke direkte evaluert blant koreanske voksne. I denne studien sammenligner vi de diagnostiske egenskapene til metakolin og mannitol bronkial provokasjonstester.

Astmatiske pasienter og ikke-astmatiske kontroller ble rekruttert prospektivt fra fire henvisningssykehus i Korea. Deltakerne ble utfordret med hver av metakolin og mannitol inhalasjon på forskjellige dager. Deres diagnostiske nytte ble evaluert ved å beregne deres sensitivitet, spesifisitet, positive/negative prediktive verdier for astmadiagnose.

Aktiv komparator: Astma, metakolin
metakolin- og mannitol-bronkialutfordringstester: Positive metakolinutfordringstester hos astmatikere

Luftveishyperrespons er et vanlig trekk ved astma. Metakolin og mannitol er to representative agonister for bronkial utfordring. De har teoretisk forskjellige virkningsmekanismer, og kan ha forskjellige diagnostiske egenskaper. Imidlertid er forskjellen deres ikke direkte evaluert blant koreanske voksne. I denne studien sammenligner vi de diagnostiske egenskapene til metakolin og mannitol bronkial provokasjonstester.

Astmatiske pasienter og ikke-astmatiske kontroller ble rekruttert prospektivt fra fire henvisningssykehus i Korea. Deltakerne ble utfordret med hver av metakolin og mannitol inhalasjon på forskjellige dager. Deres diagnostiske nytte ble evaluert ved å beregne deres sensitivitet, spesifisitet, positive/negative prediktive verdier for astmadiagnose.

Aktiv komparator: Astma, Mannitol
metakolin og mannitol bronkial utfordringstester: Positive mannitol challenge tester hos astmatikere

Luftveishyperrespons er et vanlig trekk ved astma. Metakolin og mannitol er to representative agonister for bronkial utfordring. De har teoretisk forskjellige virkningsmekanismer, og kan ha forskjellige diagnostiske egenskaper. Imidlertid er forskjellen deres ikke direkte evaluert blant koreanske voksne. I denne studien sammenligner vi de diagnostiske egenskapene til metakolin og mannitol bronkial provokasjonstester.

Astmatiske pasienter og ikke-astmatiske kontroller ble rekruttert prospektivt fra fire henvisningssykehus i Korea. Deltakerne ble utfordret med hver av metakolin og mannitol inhalasjon på forskjellige dager. Deres diagnostiske nytte ble evaluert ved å beregne deres sensitivitet, spesifisitet, positive/negative prediktive verdier for astmadiagnose.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
sensitivitetssammenligning av mannitolutfordringstesten og metakolinutfordringstesten
Tidsramme: 60 minutter

De diagnostiske egenskapene til mannitolutfordringstesten og metakolinutfordringstesten (sensitivitet, spesifisitet, positiv prediktiv verdi og negativ prediktiv verdi) ble beregnet mot legens astmadiagnose.

metakolin utfordringstest: positiv ved PC20 < 16 mg/ml mannitoln test: positiv hvis FEV1 falt med mer enn 15 % frem til siste dose (inntil en kumulativ dose på 635 mg) gullstandard: legens diagnose av astma

sensitivitet: sann positiv / sann positiv+falsk negativ

60 minutter

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
spesifisitetssammenligning av mannitolutfordringstesten og metakolinutfordringstesten
Tidsramme: 60 minutter

De diagnostiske egenskapene til mannitolutfordringstesten og metakolinutfordringstesten (sensitivitet, spesifisitet, positiv prediktiv verdi og negativ prediktiv verdi) ble beregnet mot legens astmadiagnose.

metakolin utfordringstest: positiv ved PC20 < 16 mg/ml mannitoln test: positiv hvis FEV1 falt med mer enn 15 % frem til siste dose (inntil en kumulativ dose på 635 mg) gullstandard: legens diagnose av astma

spesifisitet: sann negativ / falsk positiv+sann negativ

60 minutter
positiv prediktiv verdi-sammenligning av mannitol-utfordringstesten og metakolinutfordringstesten
Tidsramme: 60 minutter

De diagnostiske egenskapene til mannitolutfordringstesten og metakolinutfordringstesten (sensitivitet, spesifisitet, positiv prediktiv verdi og negativ prediktiv verdi) ble beregnet mot legens astmadiagnose.

metakolin utfordringstest: positiv ved PC20 < 16 mg/ml mannitoln test: positiv hvis FEV1 falt med mer enn 15 % frem til siste dose (inntil en kumulativ dose på 635 mg) gullstandard: legens diagnose av astma

positiv prediktiv verdi: sann positiv / sann positiv+falsk positiv

60 minutter
negativ prediktiv verdisammenligning av mannitolutfordringstesten og metakolinutfordringstesten
Tidsramme: 60 minutter

De diagnostiske egenskapene til mannitolutfordringstesten og metakolinutfordringstesten (sensitivitet, spesifisitet, positiv prediktiv verdi og negativ prediktiv verdi) ble beregnet mot legens astmadiagnose.

metakolin utfordringstest: positiv ved PC20 < 16 mg/ml mannitoln test: positiv hvis FEV1 falt med mer enn 15 % frem til siste dose (inntil en kumulativ dose på 635 mg) gullstandard: legens diagnose av astma

negativ prediktiv verdi: sann negativ / sann negativ+falsk negativ

60 minutter

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Sang-Heon Cho, M.D.,Ph.D., Seoul National University College of Medicine

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. juli 2011

Primær fullføring (Faktiske)

1. desember 2013

Studiet fullført (Faktiske)

1. desember 2013

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

21. mars 2014

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

2. april 2014

Først lagt ut (Anslag)

4. april 2014

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

4. april 2014

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

2. april 2014

Sist bekreftet

1. april 2014

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

3
Abonnere