Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio comparativo di provocazione bronchiale con mannitolo e metacolinia in una popolazione coreana

2 aprile 2014 aggiornato da: BL&H Co., Ltd
Pazienti asmatici e controlli non asmatici sono stati reclutati in modo prospettico da quattro ospedali di riferimento in Corea. I partecipanti sono stati sfidati con ciascuna inalazione di metacolina e mannitolo in giorni diversi. La loro utilità diagnostica è stata valutata calcolando la loro sensibilità e specificità per la diagnosi di asma. È stato anche confrontato il rapporto dose-risposta.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Questo studio era uno studio prospettico multicentrico condotto in quattro ospedali di riferimento in Corea: Seoul National University Hospital, Samsung Medical Center, Ajou University Hospital e Hanyang University Medical Center. Il reclutamento ospedaliero è stato eseguito per pazienti asmatici e controlli non asmatici. I pazienti asmatici sono stati definiti come coloro ai quali era stata diagnosticata l'asma da medici specialisti; avevano sintomi ricorrenti di asma (respiro sibilante e dispnea) e usavano farmaci antiasmatici per 6 mesi prima dell'arruolamento. I controlli non asmatici sono stati reclutati volontariamente dai visitatori dell'ospedale; sono stati inclusi se non avevano mai avuto respiro sibilante o asma diagnosticata dal medico.

I criteri di inclusione comuni erano adulti coreani di età compresa tra 18 e 70 anni in grado di comprendere ed eseguire test di funzionalità polmonare e problemi bronchiali. I criteri di esclusione erano uno dei seguenti: anamnesi di recente infezione respiratoria (nelle ultime 4 settimane), anamnesi di recente intervento chirurgico, anamnesi di malattie cardiache che potrebbero comportare rischi durante le sfide bronchiali, anamnesi di ipertensione incontrollata, attuali fumatori o ex fumatori con più di 10 pack-anno, anamnesi di malattie polmonari note ad eccezione di asma, gravidanza o allattamento, obesità grave (indice di massa corporea [BMI] >35 kg/m2), anamnesi di qualsiasi condizione di salute considerata inappropriata per la partecipazione a questo studio, o un valore predittivo pre-broncodilatatore del volume espiratorio forzato in 1 secondo (FEV1) di

Tutti i partecipanti sono stati sottoposti a test di provocazione bronchiale con metacolina e test di provocazione con mannitolo in giorni diversi, separati da almeno 24 ore, come nei rapporti precedenti.7, 10 Tutti i pazienti asmatici hanno interrotto i farmaci antiasmatici prima dei test secondo i protocolli prestabiliti. Il protocollo è stato approvato dall'Institutional Review Board del Seoul National University Hospital. Tutti i soggetti danno il consenso per iscritto.

Test di provocazione con metacolina> Il test di provocazione con metacolina è stato eseguito come descritto in precedenza.11, 12 I test di funzionalità polmonare sono stati eseguiti utilizzando un sistema spirometrico (SensorMedics 2130; SensorMedics, CA, USA). Il challenge test con metacolina è stato eseguito utilizzando il metodo Chai13 con modifiche minori. In breve, la metacolina è stata preparata alle seguenti concentrazioni, diluita con soluzione salina: 0,25, 0,625, 1, 4, 16 e 25 mg/mL. La metacolina è stata erogata come aerosol da un dosimetro Rosenthal-French (Laboratory for Applied Immunology, Inc., Baltimore, MD) e un nebulizzatore. I soggetti sono stati istruiti a inalare cinque respiri di capacità inspiratoria aumentando la concentrazione di metacolina da 0,25 a 25 mg/mL. La concentrazione di metacolina che ha causato una diminuzione del 20% del FEV1 rispetto al basale è stata definita come PC20. AHR è stato definito come positivo a PC20 < 16 mg/mL.

Test di provocazione con mannitolo> È stato utilizzato un kit commerciale di mannitolo (Aridol™; BL&H Co., Ltd., Corea del Sud) e il test di provocazione è stato eseguito secondo i protocolli del produttore.14 La dose della capsula di mannitolo è iniziata con 0 mg ed è aumentata fino a una dose cumulativa totale di 635 mg. Ciascuna capsula è stata inserita nel dispositivo di inalazione ed è stato praticato un foro premendo il pulsante del dispositivo prima dell'inalazione. Dopo un respiro profondo di mannitolo, il FEV1 è stato misurato dopo 60 secondi. Il test è stato considerato positivo se il valore del FEV1 è diminuito di oltre il 15% rispetto al FEV1 basale. La dose cumulativa di mannitolo che ha causato una diminuzione del 15% del FEV1 rispetto al basale è stata definita come PD15. Se il FEV1 non diminuiva di oltre il 15%, la dose veniva aumentata fino a raggiungere una dose cumulativa di 635 mg. Se il FEV1 non scendeva di oltre il 15% fino all'ultima dose, il test veniva considerato negativo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

104

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I criteri di inclusione comuni erano adulti coreani di età compresa tra 18 e 70 anni in grado di comprendere ed eseguire test di funzionalità polmonare e problemi bronchiali.

Criteri di esclusione:

  • Storia di recente infezione respiratoria (nelle ultime 4 settimane)
  • Storia di un recente intervento chirurgico
  • Storia di malattie cardiache che potrebbero imporre rischi durante le sfide bronchiali
  • Storia di ipertensione incontrollata
  • Attuali fumatori o ex fumatori con più di 10 pacchetti-anno
  • Storia di malattie polmonari note ad eccezione dell'asma
  • Gravidanza o allattamento
  • Obesità grave (indice di massa corporea [BMI] >35 kg/m2)
  • Storia di qualsiasi condizione di salute considerata inappropriata per la partecipazione a questo studio
  • Valore predittivo pre-broncodilatatore del volume espiratorio forzato in 1 secondo (FEV1) di

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Controlli normali, metacolina positiva
test di provocazione bronchiale con metacolina e mannitolo: test di provocazione con metacolina positivi nei controlli normali

L'iperreattività delle vie aeree è una caratteristica comune dell'asma. La metacolina e il mannitolo sono due agonisti rappresentativi per la sfida bronchiale. Hanno meccanismi d'azione teoricamente diversi e possono avere proprietà diagnostiche diverse. Tuttavia, la loro differenza non è stata valutata direttamente tra gli adulti coreani. In questo studio, confrontiamo le proprietà diagnostiche dei test di provocazione bronchiale con metacolina e mannitolo.

Pazienti asmatici e controlli non asmatici sono stati reclutati in modo prospettico da quattro ospedali di riferimento in Corea. I partecipanti sono stati sfidati con ciascuna inalazione di metacolina e mannitolo in giorni diversi. La loro utilità diagnostica è stata valutata calcolando la loro sensibilità, specificità, valori predittivi positivi/negativi per la diagnosi di asma.

Altro: Controlli normali, mannitolo
test di provocazione bronchiale con metacolina e mannitolo: test di provocazione con mannitolo positivi nei controlli normali.

L'iperreattività delle vie aeree è una caratteristica comune dell'asma. La metacolina e il mannitolo sono due agonisti rappresentativi per la sfida bronchiale. Hanno meccanismi d'azione teoricamente diversi e possono avere proprietà diagnostiche diverse. Tuttavia, la loro differenza non è stata valutata direttamente tra gli adulti coreani. In questo studio, confrontiamo le proprietà diagnostiche dei test di provocazione bronchiale con metacolina e mannitolo.

Pazienti asmatici e controlli non asmatici sono stati reclutati in modo prospettico da quattro ospedali di riferimento in Corea. I partecipanti sono stati sfidati con ciascuna inalazione di metacolina e mannitolo in giorni diversi. La loro utilità diagnostica è stata valutata calcolando la loro sensibilità, specificità, valori predittivi positivi/negativi per la diagnosi di asma.

Comparatore attivo: Asma, metacolina
test di provocazione bronchiale con metacolina e mannitolo: test di provocazione con metacolina positivi negli asmatici

L'iperreattività delle vie aeree è una caratteristica comune dell'asma. La metacolina e il mannitolo sono due agonisti rappresentativi per la sfida bronchiale. Hanno meccanismi d'azione teoricamente diversi e possono avere proprietà diagnostiche diverse. Tuttavia, la loro differenza non è stata valutata direttamente tra gli adulti coreani. In questo studio, confrontiamo le proprietà diagnostiche dei test di provocazione bronchiale con metacolina e mannitolo.

Pazienti asmatici e controlli non asmatici sono stati reclutati in modo prospettico da quattro ospedali di riferimento in Corea. I partecipanti sono stati sfidati con ciascuna inalazione di metacolina e mannitolo in giorni diversi. La loro utilità diagnostica è stata valutata calcolando la loro sensibilità, specificità, valori predittivi positivi/negativi per la diagnosi di asma.

Comparatore attivo: Asma, mannitolo
test di provocazione bronchiale con metacolina e mannitolo: test di provocazione con mannitolo positivi negli asmatici

L'iperreattività delle vie aeree è una caratteristica comune dell'asma. La metacolina e il mannitolo sono due agonisti rappresentativi per la sfida bronchiale. Hanno meccanismi d'azione teoricamente diversi e possono avere proprietà diagnostiche diverse. Tuttavia, la loro differenza non è stata valutata direttamente tra gli adulti coreani. In questo studio, confrontiamo le proprietà diagnostiche dei test di provocazione bronchiale con metacolina e mannitolo.

Pazienti asmatici e controlli non asmatici sono stati reclutati in modo prospettico da quattro ospedali di riferimento in Corea. I partecipanti sono stati sfidati con ciascuna inalazione di metacolina e mannitolo in giorni diversi. La loro utilità diagnostica è stata valutata calcolando la loro sensibilità, specificità, valori predittivi positivi/negativi per la diagnosi di asma.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
confronto della sensibilità del challenge test al mannitolo e del challenge test alla metacolina
Lasso di tempo: 60 minuti

Le proprietà diagnostiche del test di provocazione al mannitolo e del test di provocazione alla metacolina (sensibilità, specificità, valore predittivo positivo e valore predittivo negativo) sono state calcolate rispetto alla diagnosi di asma del medico.

test di provocazione alla metacolina: positivo a PC20 < 16 mg/mL test al mannitolo: positivo se il FEV1 è diminuito di oltre il 15% fino all'ultima dose (fino a una dose cumulativa di 635 mg) gold standard: diagnosi di asma da parte del medico

sensibilità: vero positivo / vero positivo + falso negativo

60 minuti

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
confronto di specificità tra il challenge test al mannitolo e il challenge test alla metacolina
Lasso di tempo: 60 minuti

Le proprietà diagnostiche del test di provocazione al mannitolo e del test di provocazione alla metacolina (sensibilità, specificità, valore predittivo positivo e valore predittivo negativo) sono state calcolate rispetto alla diagnosi di asma del medico.

test di provocazione alla metacolina: positivo a PC20 < 16 mg/mL test al mannitolo: positivo se il FEV1 è diminuito di oltre il 15% fino all'ultima dose (fino a una dose cumulativa di 635 mg) gold standard: diagnosi di asma da parte del medico

specificità: vero negativo / falso positivo + vero negativo

60 minuti
confronto positivo del valore predittivo del challenge test al mannitolo e del challenge test alla metacolina
Lasso di tempo: 60 minuti

Le proprietà diagnostiche del test di provocazione al mannitolo e del test di provocazione alla metacolina (sensibilità, specificità, valore predittivo positivo e valore predittivo negativo) sono state calcolate rispetto alla diagnosi di asma del medico.

test di provocazione alla metacolina: positivo a PC20 < 16 mg/mL test al mannitolo: positivo se il FEV1 è diminuito di oltre il 15% fino all'ultima dose (fino a una dose cumulativa di 635 mg) gold standard: diagnosi di asma da parte del medico

valore predittivo positivo: vero positivo / vero positivo + falso positivo

60 minuti
confronto del valore predittivo negativo del test di provocazione con mannitolo e test di provocazione con metacolina
Lasso di tempo: 60 minuti

Le proprietà diagnostiche del test di provocazione al mannitolo e del test di provocazione alla metacolina (sensibilità, specificità, valore predittivo positivo e valore predittivo negativo) sono state calcolate rispetto alla diagnosi di asma del medico.

test di provocazione alla metacolina: positivo a PC20 < 16 mg/mL test al mannitolo: positivo se il FEV1 è diminuito di oltre il 15% fino all'ultima dose (fino a una dose cumulativa di 635 mg) gold standard: diagnosi di asma da parte del medico

valore predittivo negativo: vero negativo / vero negativo + falso negativo

60 minuti

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Sang-Heon Cho, M.D.,Ph.D., Seoul National University College of Medicine

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2013

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 marzo 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 aprile 2014

Primo Inserito (Stima)

4 aprile 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

4 aprile 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 aprile 2014

Ultimo verificato

1 aprile 2014

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi