Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

En jämförande bronkial provokationsstudie med mannitol och methacolinie i en koreansk befolkning

2 april 2014 uppdaterad av: BL&H Co., Ltd
Astmatiska patienter och icke-astmatiska kontroller rekryterades prospektivt från fyra remisssjukhus i Korea. Deltagarna utmanades med var och en av metakolin- och mannitolinhalation på olika dagar. Deras diagnostiska användbarhet utvärderades genom att beräkna deras känslighet och specificitet för astmadiagnos. Respons-dos-förhållande jämfördes också.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Denna studie var en prospektiv multicenterstudie utförd på fyra remisssjukhus i Korea: Seoul National University Hospital, Samsung Medical Center, Ajou University Hospital och Hanyang University Medical Center. Sjukhusbaserad rekrytering utfördes för astmatiska patienter och icke-astmatiska kontroller. Astmatiska patienter definierades som de som hade diagnostiserats med astma av specialistläkare; de hade återkommande symtom på astma (väsande andning och dyspné) och använde anti-astmatisk medicin i 6 månader före inskrivningen. Icke-astmatiska kontroller rekryterades frivilligt från sjukhusbesökare; de inkluderades om de aldrig hade väsande andning eller läkare diagnostiserat astma.

Vanliga inklusionskriterier var koreanska vuxna mellan 18 och 70 år som kunde förstå och utföra lungfunktionstester och bronkiala utmaningar. Uteslutningskriterier var något av följande: historia av nyligen genomförd luftvägsinfektion (inom de senaste 4 veckorna), historia av en nyligen genomförd operation, historia av hjärtsjukdom som kan medföra risker under bronkial utmaningar, historia av okontrollerad hypertoni, nuvarande rökare eller före detta rökare med mer än 10 förpackningsår, anamnes på kända lungsjukdomar med undantag av astma, graviditet eller amning, svår fetma (kroppsmassaindex [BMI] >35 kg/m2), anamnes på alla hälsotillstånd som anses olämpliga för att delta i denna studie, eller ett pre-bronkdilaterande prediktivt värde för forcerad utandningsvolym på 1 sekund (FEV1) av

Alla deltagare genomgick metakolin bronkial challenge test och mannitol challenge test på olika dagar, separerade med minst 24 timmar, som i tidigare rapporter.7, 10 Alla astmatiska patienter slutade med sina anti-astmamediciner före testerna enligt de förutbestämda protokollen. Protokollet godkändes av Institutional Review Board vid Seoul National University Hospital. Alla försökspersoner gav skriftligt informerat samtycke.

Metakolinprovokationstest> Metakolinprovokationstestet utfördes som tidigare beskrivits.11, 12 Lungfunktionstestning utfördes med ett spirometrisystem (SensorMedics 2130; SensorMedics, CA, USA). Metakolintestet utfördes med Chai-metoden13 med mindre modifieringar. Kortfattat framställdes metakolin vid följande koncentrationer, utspädd med saltlösning: 0,25, 0,625, 1, 4, 16 och 25 mg/ml. Metakolin levererades som en aerosol av en Rosenthal-fransk dosimeter (Laboratory for Applied Immunology, Inc., Baltimore, MD) och en nebulisator. Försökspersonerna instruerades att andas in fem inandningskapaciteter samtidigt som metakolinkoncentrationen ökades från 0,25 till 25 mg/ml. Metakolinkoncentrationen som orsakade en 20% minskning av FEV1 från baslinjen definierades som PC20. AHR definierades som positiv vid PC20 < 16 mg/ml.

Mannitol-provokationstest> Ett kommersiellt mannitol-kit (Aridol™; BL&H Co., Ltd., Sydkorea) användes och provokationstestet utfördes enligt tillverkarens protokoll.14 Mannitolkapseldosen började vid 0 mg och ökade till en total kumulativ dos på 635 mg. Varje kapsel placerades i inhalationsanordningen och ett hål gjordes genom att trycka på anordningsknappen före inhalation. Efter ett djupt andetag av mannitol, mättes FEV1 efter 60 sekunder. Testet ansågs positivt om FEV1-värdet minskade med mer än 15 % jämfört med FEV1 vid baslinjen. Den kumulativa mannitoldosen som orsakade en 15 % minskning av FEV1 från baslinjen definierades som PD15. Om FEV1 inte minskade med mer än 15 % ökades dosen tills en kumulativ dos på 635 mg uppnåddes. Om FEV1 inte sjönk med mer än 15 % förrän den sista dosen ansågs testet vara negativt.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

104

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 70 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Vanliga inklusionskriterier var koreanska vuxna mellan 18 och 70 år som kunde förstå och utföra lungfunktionstester och bronkiala utmaningar.

Exklusions kriterier:

  • Historik av nyligen genomförd luftvägsinfektion (inom de senaste 4 veckorna)
  • Historik om en nyligen genomförd operation
  • Historik om hjärtsjukdomar som kan innebära risker under bronkial utmaningar
  • Historik av okontrollerad hypertoni
  • Aktuella rökare eller före detta rökare med mer än 10 pack-år
  • Tidigare kända lungsjukdomar med undantag av astma
  • Graviditet eller amning
  • Svår fetma (body mass index [BMI] >35 kg/m2)
  • Historik om något hälsotillstånd som anses olämpligt för deltagande i denna studie
  • Pre-bronkdilaterande prediktivt värde för forcerad utandningsvolym på 1 sekund (FEV1) av

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Diagnostisk
  • Tilldelning: Icke-randomiserad
  • Interventionsmodell: Crossover tilldelning
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Övrig: Normala kontroller, metakolin positiv
metakolin och mannitol bronkial provokationstest: Positiva metakolin challenge tester i normala kontroller

Luftvägsöverkänslighet är ett vanligt inslag i astma. Metakolin och mannitol är två representativa agonister för bronkial utmaning. De har teoretiskt olika verkningsmekanismer och kan ha olika diagnostiska egenskaper. Deras skillnad har dock inte utvärderats direkt bland koreanska vuxna. I den här studien jämför vi de diagnostiska egenskaperna hos bronkialprovokationstester för metakolin och mannitol.

Astmatiska patienter och icke-astmatiska kontroller rekryterades prospektivt från fyra remisssjukhus i Korea. Deltagarna utmanades med var och en av metakolin- och mannitolinhalation på olika dagar. Deras diagnostiska användbarhet utvärderades genom att beräkna deras sensitivitet, specificitet, positiva/negativa prediktiva värden för astmadiagnos.

Övrig: Normala kontroller, mannitol
metakolin och mannitol bronkial utmaning tester: Positiva mannitol utmaning tester i normala kontroller.

Luftvägsöverkänslighet är ett vanligt inslag i astma. Metakolin och mannitol är två representativa agonister för bronkial utmaning. De har teoretiskt olika verkningsmekanismer och kan ha olika diagnostiska egenskaper. Deras skillnad har dock inte utvärderats direkt bland koreanska vuxna. I den här studien jämför vi de diagnostiska egenskaperna hos bronkialprovokationstester för metakolin och mannitol.

Astmatiska patienter och icke-astmatiska kontroller rekryterades prospektivt från fyra remisssjukhus i Korea. Deltagarna utmanades med var och en av metakolin- och mannitolinhalation på olika dagar. Deras diagnostiska användbarhet utvärderades genom att beräkna deras sensitivitet, specificitet, positiva/negativa prediktiva värden för astmadiagnos.

Aktiv komparator: Astma, Metakolin
metakolin och mannitol bronkial challenge tester: Positiva metakolin challenge tester hos astmatiker

Luftvägsöverkänslighet är ett vanligt inslag i astma. Metakolin och mannitol är två representativa agonister för bronkial utmaning. De har teoretiskt olika verkningsmekanismer och kan ha olika diagnostiska egenskaper. Deras skillnad har dock inte utvärderats direkt bland koreanska vuxna. I den här studien jämför vi de diagnostiska egenskaperna hos bronkialprovokationstester för metakolin och mannitol.

Astmatiska patienter och icke-astmatiska kontroller rekryterades prospektivt från fyra remisssjukhus i Korea. Deltagarna utmanades med var och en av metakolin- och mannitolinhalation på olika dagar. Deras diagnostiska användbarhet utvärderades genom att beräkna deras sensitivitet, specificitet, positiva/negativa prediktiva värden för astmadiagnos.

Aktiv komparator: Astma, Mannitol
metakolin och mannitol bronkial utmaning tester: Positiva mannitol utmaning tester hos astmatiker

Luftvägsöverkänslighet är ett vanligt inslag i astma. Metakolin och mannitol är två representativa agonister för bronkial utmaning. De har teoretiskt olika verkningsmekanismer och kan ha olika diagnostiska egenskaper. Deras skillnad har dock inte utvärderats direkt bland koreanska vuxna. I den här studien jämför vi de diagnostiska egenskaperna hos bronkialprovokationstester för metakolin och mannitol.

Astmatiska patienter och icke-astmatiska kontroller rekryterades prospektivt från fyra remisssjukhus i Korea. Deltagarna utmanades med var och en av metakolin- och mannitolinhalation på olika dagar. Deras diagnostiska användbarhet utvärderades genom att beräkna deras sensitivitet, specificitet, positiva/negativa prediktiva värden för astmadiagnos.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
känslighetsjämförelse av mannitolutmaningstestet och metakolintestet
Tidsram: 60 minuter

De diagnostiska egenskaperna hos mannitolutmaningstestet och metakolintestet (sensitivitet, specificitet, positivt prediktivt värde och negativt prediktivt värde) beräknades mot läkarens diagnos av astma.

metakolinprovokationstest: positivt vid PC20 < 16 mg/ml mannitolntest: positivt om FEV1 minskade med mer än 15 % fram till den sista dosen (tills en kumulativ dos på 635 mg) guldstandard: läkarens diagnos av astma

känslighet: sant positivt / sant positivt + falskt negativt

60 minuter

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
specificitetsjämförelse av mannitolutmaningstestet och metakolintestet
Tidsram: 60 minuter

De diagnostiska egenskaperna hos mannitolutmaningstestet och metakolintestet (sensitivitet, specificitet, positivt prediktivt värde och negativt prediktivt värde) beräknades mot läkarens diagnos av astma.

metakolinprovokationstest: positivt vid PC20 < 16 mg/ml mannitolntest: positivt om FEV1 minskade med mer än 15 % fram till den sista dosen (tills en kumulativ dos på 635 mg) guldstandard: läkarens diagnos av astma

specificitet: sant negativ / falskt positivt + sant negativt

60 minuter
positiv prediktiv värdejämförelse av mannitolutmaningstestet och metakolintestet
Tidsram: 60 minuter

De diagnostiska egenskaperna hos mannitolutmaningstestet och metakolintestet (sensitivitet, specificitet, positivt prediktivt värde och negativt prediktivt värde) beräknades mot läkarens diagnos av astma.

metakolinprovokationstest: positivt vid PC20 < 16 mg/ml mannitolntest: positivt om FEV1 minskade med mer än 15 % fram till den sista dosen (tills en kumulativ dos på 635 mg) guldstandard: läkarens diagnos av astma

positivt prediktivt värde: sant positivt / sant positivt+falskt positivt

60 minuter
negativt prediktivt värde jämförelse av mannitolutmaningstestet och metakolintestet
Tidsram: 60 minuter

De diagnostiska egenskaperna hos mannitolutmaningstestet och metakolintestet (sensitivitet, specificitet, positivt prediktivt värde och negativt prediktivt värde) beräknades mot läkarens diagnos av astma.

metakolinprovokationstest: positivt vid PC20 < 16 mg/ml mannitolntest: positivt om FEV1 minskade med mer än 15 % fram till den sista dosen (tills en kumulativ dos på 635 mg) guldstandard: läkarens diagnos av astma

negativt prediktivt värde: sant negativt / sant negativt + falskt negativt

60 minuter

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Utredare

  • Huvudutredare: Sang-Heon Cho, M.D.,Ph.D., Seoul National University College of Medicine

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 juli 2011

Primärt slutförande (Faktisk)

1 december 2013

Avslutad studie (Faktisk)

1 december 2013

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

21 mars 2014

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

2 april 2014

Första postat (Uppskatta)

4 april 2014

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

4 april 2014

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

2 april 2014

Senast verifierad

1 april 2014

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

3
Prenumerera