Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Transformer la recherche et les connaissances cliniques sur les lésions cérébrales traumatiques (TRACK-TBI)

15 septembre 2020 mis à jour par: University of California, San Francisco
L'objectif global de l'étude Transforming Research and Clinical Knowledge in Traumatic Brain Injury (TRACK-TBI) est de déterminer les relations entre les caractéristiques des biomarqueurs cliniques, de neuroimagerie, cognitives, génétiques et protéomiques pour l'ensemble du spectre de TBI, de la commotion cérébrale au coma. TRACK-TBI validera les biomarqueurs et les mesures de résultats pour les essais cliniques, fera progresser les modèles de diagnostic et de pronostic pour le TBI et améliorera la conception des essais cliniques. Les enquêteurs recrutent des patients dans les 24 heures suivant la blessure qui se présentent à un site TRACK-TBI avec une lésion cérébrale répondant aux critères ACRM et reçoivent un scanner de la tête cliniquement indiqué.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le traitement efficace des lésions cérébrales traumatiques (TBI) reste l'un des plus grands besoins non satisfaits en santé publique. Après 3 décennies d'essais cliniques ratés, une nouvelle approche est nécessaire. Notre proposition, Transforming Research and Clinical Knowledge in Traumatic Brain Injury (TRACK-TBI), établit un partenariat public-privé de chercheurs TBI expérimentés et de collaborateurs philanthropiques et industriels, qui partagent la mission d'accélérer la recherche TBI. TRACK-TBI créera une vaste base de données de haute qualité qui intègre des biomarqueurs cliniques, d'imagerie, protéomiques, génomiques et de résultats pour établir des méthodes plus précises de diagnostic et de pronostic de TBI, affiner l'évaluation des résultats et comparer l'efficacité et les coûts des soins TBI.

Les enquêteurs émettent l'hypothèse que cette approche permettra aux enquêteurs de mieux caractériser et stratifier les patients, de permettre des comparaisons significatives des traitements et des résultats et d'améliorer la prochaine génération d'essais cliniques. Les enquêteurs se sont appuyés sur l'étude pilote TRACK-TBI (NCT01565551) et sur la collaboration précompétitive de notre équipe, forgée par la participation au projet TBI Common Data Elements (TBI-CDE) et à l'International TBI Research Initiative (InTBIR). Après avoir fourni l'ensemble de données d'index pour la base de données fédérale interagences de recherche TBI (FITBIR), les enquêteurs proposent maintenant les objectifs spécifiques suivants :

Objectif spécifique 1. Créer un TBI Information Commons largement accessible et complet qui intègre des biomarqueurs cliniques, d'imagerie, protéomiques, génomiques et de résultats de sujets de tous âges et de tous les spectres de blessures, et fournit des outils et des ressources analytiques pour soutenir la recherche sur le TBI. Des équipes multidisciplinaires réparties sur 11 sites recruteront 3 000 sujets de tous âges dans tout le spectre des blessures allant de la commotion cérébrale au coma. En utilisant les TBI-CDE, ainsi que des normes uniformes pour l'acquisition de données IRM multi-sites, les enquêteurs élargiront la plate-forme informatique pilote TRACK-TBI, en tirant parti des outils informatiques existants pour remplir FITBIR, produisant une ressource pour la recherche actuelle et future sur les TBI et la collaboration internationale.

Objectif spécifique 2. Valider les biomarqueurs d'imagerie, protéomiques et génétiques qui amélioreront la classification du TBI, permettront une sélection et une stratification appropriées des patients pour les essais cliniques et contribueront au développement d'une nouvelle taxonomie pour le TBI. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que des biomarqueurs d'imagerie, protéomiques et génétiques validés permettront une meilleure classification des patients, au-delà des catégories traditionnelles de TCC léger, modéré et sévère.

Sous-objectif 2.1. Établir des biomarqueurs d'imagerie pronostiques pour le TBI basés sur l'analyse patho-anatomique de la TDM et de l'IRM, ainsi que sur la volumétrie IRM quantitative, l'imagerie du tenseur de diffusion (DTI) et l'IRM fonctionnelle à l'état de repos (R-fMRI).

Sous-objectif 2.2. Identifier des biomarqueurs sanguins qui fourniront des informations diagnostiques et pronostiques supplémentaires permettant d'identifier les phénotypes TBI pouvant être ciblés par des thérapies spécifiques.

Sous-objectif 2.3. Identifier les polymorphismes communs dans les gènes candidats associés aux résultats après TBI et élucider les mécanismes moléculaires causaux de la blessure, de la réponse et de la réparation.

Sous-objectif 2.4. Construire un système de classification multidimensionnel TBI incorporant des données provenant de plusieurs domaines qui définiront des classes homogènes de patients pouvant être inclus dans un essai clinique.

Objectif spécifique 3. Évaluer une batterie d'évaluation des résultats flexible composée d'un large éventail d'éléments de données communs TBI qui permet l'évaluation de plusieurs domaines de résultats à travers toutes les phases de récupération et à tous les niveaux de gravité TBI. Par rapport à l'étalon-or actuel, le Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE), les enquêteurs émettent l'hypothèse qu'une batterie de résultats flexible et plus discriminante reflétant plusieurs domaines fonctionnels capturera plus précisément et efficacement les résultats tout au long de la récupération, à tous les niveaux de TBI. gravité.

Sous-objectif 3.1. Améliorer la granularité et l'étendue des résultats du TBI à l'aide d'une batterie d'évaluation des résultats flexible qui permet une évaluation neurocognitive de base chez les sujets trop altérés pour subir des tests neuropsychologiques standard, et une évaluation complète de la cognition, de l'état fonctionnel, de la santé mentale, de la participation sociale et de la qualité de vie dans celles suffisamment intactes sur le plan cognitif pour fournir des résultats valides.

Sous-objectif 3.2. Déterminer l'efficacité d'une batterie d'évaluation flexible des résultats, par rapport au GOSE, pour réduire la taille des échantillons nécessaires pour détecter les différences entre les groupes.

Sous-objectif 3.3. Identifier des phénotypes spécifiques de TBI se prêtant à des interventions ciblées, en reliant les facteurs de classification des patients (Sous-objectif 2.4) à différents scores de facteurs de résultats (Sous-objectif 3.1).

Objectif spécifique 4. Déterminer quels tests, traitements et services sont efficaces et appropriés pour quels patients TCC, et utiliser ces preuves pour recommander les pratiques qui offrent la meilleure valeur. Les enquêteurs utiliseront des méthodes établies de recherche sur l'efficacité comparative (CER) et d'économie de la santé pour évaluer la capacité de chaque pratique clinique à améliorer les résultats tout en maîtrisant les coûts.

Sous-objectif 4.1. Identifier les patients actuellement admis dans une unité de soins intensifs qui pourraient être soignés en toute sécurité et efficacement dans un lit au sol ou renvoyés à domicile avec une prise en charge ambulatoire, et estimer l'impact sanitaire et économique d'une modification de la prise en charge de ces patients.

Sous-objectif 4.2. Déterminer si le suivi de routine améliore les résultats des traumatismes crâniens et minimise leur fardeau économique.

Sous-objectif 4.3. Évaluer la variabilité de la prise en charge des patients prenant des agents antiplaquettaires au moment du TBI, et l'effet de la prise en charge sur la progression de l'hémorragie intracrânienne, la nécessité d'une craniotomie et le résultat.

Les enquêteurs s'attendent à ce que la réalisation de ces objectifs spécifiques fasse progresser notre compréhension du TBI, améliore la conception des essais cliniques, conduise à des traitements spécifiques au patient plus efficaces et améliore les résultats après le TBI.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

2996

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • San Francisco, California, États-Unis, 94110
        • University of California, San Francisco
    • Colorado
      • Denver, Colorado, États-Unis, 80204
        • Denver Health and Hospitals Authority
      • Englewood, Colorado, États-Unis, 80113
        • University of Colorado/Craig Hospital
    • Florida
      • Miami, Florida, États-Unis, 33136
        • University of Miami
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, États-Unis, 30303
        • Emory University
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, États-Unis, 46202
        • Indiana University
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21201
        • University of Maryland
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02114
        • Massachusetts General Hospital
      • Charlestown, Massachusetts, États-Unis, 02129
        • Spaulding Rehabilitation Hospital
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55415
        • University of Minnesota/Hennepin County Medical Center
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, États-Unis, 45267
        • University of Cincinnati
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
        • University of Pennsylvania/Penn Presbyterian Medical Center
      • Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15213
        • University of Pittsburgh Medical Center
    • Texas
      • Austin, Texas, États-Unis, 78712
        • University of Texas at Austin
      • Austin, Texas, États-Unis, 78701
        • Dell Seton Medical Center
      • Dallas, Texas, États-Unis, 75390
        • University of Texas Southwestern
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • Baylor College of Medicine
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • University of Texas Health Science Center at Houston
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • TIRR Memorial Hermann
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, États-Unis, 84132
        • University of Utah
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, États-Unis, 23298
        • Virginia Commonwealth University
    • Washington
      • Seattle, Washington, États-Unis, 98104
        • University of Washington
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, États-Unis, 53226
        • Medical College of Wisconsin

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

1 an à 100 ans (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les enquêteurs recruteront des patients se présentant au service des urgences avec des antécédents de TBI aigu au cours des dernières 24 heures (blessure aiguë) conformément aux critères du Congrès américain de médecine de réadaptation (ACRM), dans lesquels le patient a subi une perturbation physiologique induite par un traumatisme * de fonction cérébrale, se manifestant par ≥ l'un des éléments suivants :

Toute période de perte de conscience Toute perte de mémoire pour des événements immédiatement avant ou après l'accident Toute altération de l'état mental au moment de l'accident (sensation d'étourdissement, de désorientation et/ou de confusion) Déficits neurologiques focaux qui peuvent ou non être permanents

*Le traumatisme induit comprend la tête frappée, la tête heurtant un objet ou le cerveau subissant un mouvement d'accélération/décélération sans traumatisme externe direct à la tête.

La description

Critère d'intégration:

  • Âge 18-100 (certains sites recrutent également des patients pédiatriques)
  • TBI documenté / vérifié par les critères ACRM
  • Blessure survenue dans les 24 heures suivant l'arrivée aux urgences
  • TDM cérébrale aiguë dans le cadre des soins cliniques
  • Acuité visuelle et auditive adéquates pour les tests de résultats
  • Maîtrise de l'anglais (certains sites inscrivent également des hispanophones)

Critère d'exclusion:

  • Polytraumatisme important qui interférerait avec le suivi et l'évaluation des résultats
  • Prisonniers ou patients en garde à vue
  • Grossesse chez les sujets féminins
  • Patients en détention psychiatrique (par ex. 5150, 5250)
  • Troubles mentaux débilitants majeurs de base (par ex. schizophrénie ou trouble bipolaire) qui interférerait avec la validité de l'évaluation des résultats en raison d'un TCC
  • Maladie neurologique débilitante majeure (par ex. accident vasculaire cérébral, AVC, démence, tumeur) altérant la conscience de base, la cognition ou la validité de l'évaluation des résultats en raison d'un TBI
  • Antécédents significatifs de conditions préexistantes qui interféreraient avec la probabilité d'un suivi et la validité de l'évaluation des résultats en raison d'un TCC (par ex. toxicomanie majeure, alcoolisme, cancers en phase terminale, troubles d'apprentissage, troubles du développement)
  • Contre-indications à l'IRM (pour la cohorte CA+IRM)
  • Faible probabilité de suivi (p. participant ou famille indiquant un faible intérêt, résidence dans un autre État ou pays, sans-abrisme ou manque de contacts fiables)
  • Participant actuel à un essai interventionnel (par ex. drogue, dispositif, comportement)
  • Non-anglophones car la plupart des mesures de résultats sont normalisées en anglais.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Évaluation complète avec IRM
  • Évaluation des résultats en personne à 2 semaines, 6 mois et 12 mois.
  • Évaluation des résultats par téléphone à 3 mois.
  • Imagerie par résonance magnétique (IRM) 3T à 2 semaines et 6 mois.
  • Prélèvement sanguin pour le plasma, l'ADN, le sérum, l'ARN au départ, à l'hôpital (le cas échéant), 2 semaines et 6 mois (ADN au départ uniquement).
NIH Flexible Outcome Assessment Battery Framework Mesures en personne à 2 semaines, 6 mois et 12 mois, et par téléphone à 3 mois.
IRM de recherche 3T à 2 semaines et 6 mois.
Prélèvement sanguin pour le plasma, l'ADN, le sérum, l'ARN au départ, à l'hôpital (le cas échéant), 2 semaines et 6 mois (ADN au départ uniquement).
Bilan complet sans IRM
  • Évaluation des résultats en personne à 2 semaines, 6 mois et 12 mois.
  • Évaluation des résultats par téléphone à 3 mois.
  • Prélèvement sanguin pour le plasma, l'ADN, le sérum, l'ARN au départ, à l'hôpital (le cas échéant), 2 semaines et 6 mois (ADN au départ uniquement).
NIH Flexible Outcome Assessment Battery Framework Mesures en personne à 2 semaines, 6 mois et 12 mois, et par téléphone à 3 mois.
IRM de recherche 3T à 2 semaines et 6 mois.
Prélèvement sanguin pour le plasma, l'ADN, le sérum, l'ARN au départ, à l'hôpital (le cas échéant), 2 semaines et 6 mois (ADN au départ uniquement).
Brève évaluation
• Évaluation des résultats par téléphone à 2 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois.
NIH Flexible Outcome Assessment Battery Framework Mesures par téléphone à 2 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de résultats de Glasgow - étendue (GOS-E)
Délai: 6 mois
L'échelle de résultats de Glasgow - étendue (GOS-E) est l'étalon-or actuel des résultats pour le TBI.
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Imagerie par résonance magnétique (IRM) structurelle et fonctionnelle cérébrale 3T
Délai: 2 semaines
  • Sagittal 3D T1 MPRAGE/IR-SPGR
  • Sagittal 3D T2* GRE
  • Imagerie du tenseur de diffusion axiale (DTI)
  • IRM fonctionnelle à l'état de repos axial (IRMf)
  • Sagittal 3D T2-FLAIR
  • Sagittal 3D T2
2 semaines
Échantillon de sang pour l'analyse des biomarqueurs et de la génétique
Délai: Visite de base (à l'hôpital)
  • 6,0 ml de sang pour le plasma et l'ADN
  • 6,0 ml de sang pour le sérum
  • 2,5 ml de sang pour l'ARN
Visite de base (à l'hôpital)
Cadre de batterie d'évaluation des résultats flexible TRACK-TBI (mesure composite)
Délai: 2 semaines

Batterie abrégée

  • GOS-E
  • Protocole d'évaluation de la confusion - Cognitif (CAP-COG)
  • Coma Recovery Scale Revised (CRS-R)

Batterie d'évaluation complète

  • GOS-E
  • Échelle élargie d'évaluation du handicap (E-DRS-PI)
  • Test d'apprentissage verbal auditif Rey (RAVLT)
  • Test de création de sentiers (TMT)
  • Échelle d'intelligence de Wechsler pour adultes IV (WAIS)
  • Bref test de cognition adulte par téléphone (BTACT)
  • Questionnaire sur les symptômes post-commotionnels de Rivermead
  • Instruments d'intensité et d'interférence de la douleur (PROMIS-PAIN)
  • Indice de gravité de l'insomnie (ISI)
  • Échelle globale de la qualité de vie après une lésion cérébrale (QOLIBRI-OS)
  • Inventaire d'adaptabilité Mayo-Portland - Participation (MPAI-PART)
  • Échelle de satisfaction à l'égard de la vie (SWLS)
  • Questionnaire court en 12 points (SF-12)
  • Test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool à 3 éléments (AUDIT-C)
  • Entrevue sur la consommation de drogues en 3 points
  • Liste de vérification du trouble de stress post-traumatique 5 (PCL-5)
  • Bref inventaire des symptômes 18 (BSI18)
  • Questionnaire sur la santé des participants 9 (PHQ-9)
2 semaines
Cadre de batterie d'évaluation des résultats flexible TRACK-TBI (mesure composite)
Délai: 3 mois

Batterie abrégée

  • GOS-E
  • Protocole d'évaluation de la confusion - Cognitif (CAP-COG)
  • Coma Recovery Scale Revised (CRS-R)

Batterie d'évaluation complète

  • GOS-E
  • Échelle élargie d'évaluation du handicap (E-DRS-PI)
  • Test d'apprentissage verbal auditif Rey (RAVLT)
  • Test de création de sentiers (TMT)
  • Échelle d'intelligence de Wechsler pour adultes IV (WAIS)
  • Bref test de cognition adulte par téléphone (BTACT)
  • Questionnaire sur les symptômes post-commotionnels de Rivermead
  • Instruments d'intensité et d'interférence de la douleur (PROMIS-PAIN)
  • Indice de gravité de l'insomnie (ISI)
  • Échelle globale de la qualité de vie après une lésion cérébrale (QOLIBRI-OS)
  • Inventaire d'adaptabilité Mayo-Portland - Participation (MPAI-PART)
  • Échelle de satisfaction à l'égard de la vie (SWLS)
  • Questionnaire court en 12 points (SF-12)
  • Test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool à 3 éléments (AUDIT-C)
  • Entrevue sur la consommation de drogues en 3 points
  • Liste de vérification du trouble de stress post-traumatique 5 (PCL-5)
  • Bref inventaire des symptômes 18 (BSI18)
  • Questionnaire sur la santé des participants 9 (PHQ-9)
3 mois
Cadre de batterie d'évaluation des résultats flexible TRACK-TBI (mesure composite)
Délai: 12 mois

Batterie abrégée

  • GOS-E
  • Protocole d'évaluation de la confusion - Cognitif (CAP-COG)
  • Coma Recovery Scale Revised (CRS-R)

Batterie d'évaluation complète

  • GOS-E
  • Échelle élargie d'évaluation du handicap (E-DRS-PI)
  • Test d'apprentissage verbal auditif Rey (RAVLT)
  • Test de création de sentiers (TMT)
  • Échelle d'intelligence de Wechsler pour adultes IV (WAIS)
  • Bref test de cognition adulte par téléphone (BTACT)
  • Questionnaire sur les symptômes post-commotionnels de Rivermead
  • Instruments d'intensité et d'interférence de la douleur (PROMIS-PAIN)
  • Indice de gravité de l'insomnie (ISI)
  • Échelle globale de la qualité de vie après une lésion cérébrale (QOLIBRI-OS)
  • Inventaire d'adaptabilité Mayo-Portland - Participation (MPAI-PART)
  • Échelle de satisfaction à l'égard de la vie (SWLS)
  • Questionnaire court en 12 points (SF-12)
  • Test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool à 3 éléments (AUDIT-C)
  • Entrevue sur la consommation de drogues en 3 points
  • Liste de vérification du trouble de stress post-traumatique 5 (PCL-5)
  • Bref inventaire des symptômes 18 (BSI18)
  • Questionnaire sur la santé des participants 9 (PHQ-9)
12 mois
Imagerie par résonance magnétique (IRM) structurelle et fonctionnelle cérébrale 3T
Délai: 6 mois
  • Sagittal 3D T1 MPRAGE/IR-SPGR
  • Sagittal 3D T2* GRE
  • Imagerie du tenseur de diffusion axiale (DTI)
  • IRM fonctionnelle à l'état de repos axial (IRMf)
  • Sagittal 3D T2-FLAIR
  • Sagittal 3D T2
6 mois
Échantillon de sang pour l'analyse des biomarqueurs et de la génétique
Délai: 2 semaines
  • 6,0 ml de sang pour le plasma
  • 6,0 ml de sang pour le sérum
  • 2,5 ml de sang pour l'ARN
2 semaines
Échantillon de sang pour l'analyse des biomarqueurs et de la génétique
Délai: 6 mois
  • 6,0 ml de sang pour le plasma
  • 6,0 ml de sang pour le sérum
  • 2,5 ml de sang pour l'ARN
6 mois
Cadre de batterie d'évaluation des résultats flexible TRACK-TBI (mesure composite)
Délai: 6 mois

Batterie abrégée

  • GOS-E
  • Protocole d'évaluation de la confusion - Cognitif (CAP-COG)
  • Coma Recovery Scale Revised (CRS-R)

Batterie d'évaluation complète

  • GOS-E
  • Échelle élargie d'évaluation du handicap (E-DRS-PI)
  • Test d'apprentissage verbal auditif Rey (RAVLT)
  • Test de création de sentiers (TMT)
  • Échelle d'intelligence de Wechsler pour adultes IV (WAIS)
  • Bref test de cognition adulte par téléphone (BTACT)
  • Questionnaire sur les symptômes post-commotionnels de Rivermead
  • Instruments d'intensité et d'interférence de la douleur (PROMIS-PAIN)
  • Indice de gravité de l'insomnie (ISI)
  • Échelle globale de la qualité de vie après une lésion cérébrale (QOLIBRI-OS)
  • Inventaire d'adaptabilité Mayo-Portland - Participation (MPAI-PART)
  • Échelle de satisfaction à l'égard de la vie (SWLS)
  • Questionnaire court en 12 points (SF-12)
  • Test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool à 3 éléments (AUDIT-C)
  • Entrevue sur la consommation de drogues en 3 points
  • Liste de vérification du trouble de stress post-traumatique 5 (PCL-5)
  • Bref inventaire des symptômes 18 (BSI18)
  • Questionnaire sur la santé des participants 9 (PHQ-9)
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Ramon Diaz-Arrastia, MD, PhD, UNIVERSITY of PENNSYLVANIA
  • Directeur d'études: Pratik Mukherjee, MD, PhD, University of California, San Francisco
  • Directeur d'études: Murray B Stein, MD, MPH, University of California, San Diego
  • Directeur d'études: Geoffrey T. Manley, MD, PhD, University of California, San Francisco
  • Directeur d'études: Claudia S. Robertson, MD, Baylor College of Medicine
  • Directeur d'études: David O. Okonkwo, MD, PhD, University of Pittsburgh Medical Center
  • Directeur d'études: Nancy R. Temkin, PhD, University of Washington
  • Directeur d'études: Joseph T. Giacino, MD, PhD, Harvard Medical School, Spaulding Rehabilitation Hospital
  • Chercheur principal: Ann-Christine Duhaime, MD, Harvard Medical School, Massachusetts General Hospital
  • Chercheur principal: Dana P. Goldman, PhD, University of Southern California
  • Chercheur principal: Arthur W. Toga, PhD, University of Southern California
  • Chercheur principal: Kevin Smith, MSIS, University of Michigan
  • Chercheur principal: Opeolu M. Adeoye, MD, University of Cincinnati
  • Chercheur principal: Neeraj Badjatia, MD, MS, University of Maryland, College Park
  • Chercheur principal: Randall M. Chesnut, MD, University of Washington
  • Chercheur principal: Gillian A. Hotz, PhD, University of Miami
  • Chercheur principal: Christopher J. Madden, MD, University of Texas
  • Chercheur principal: Randall E. Merchant, PhD, Virginia Commonwealth University
  • Chercheur principal: Alex B. Valadka, MD, Seton Healthcare Family
  • Chercheur principal: Andrew I. Maas, MD, PhD, Antwerp University Hospital, Edegem, Belgium
  • Chercheur principal: David K. Menon, MD, PhD, University of Cambridge, Cambridge, United Kingdom
  • Chercheur principal: Isabelle Gagnon, PhD, MS, McGill University
  • Chercheur principal: Ryan S Kitagawa, MD, The University of Texas Health Science Center, Houston
  • Chercheur principal: David M Schnyer, PhD, University of Texas, Austin
  • Chercheur principal: Vincent Y Wang, MD, PhD, MBA, Dell Seton Medical Center
  • Chercheur principal: David W Wright, MD, FACEP, Emory University
  • Chercheur principal: Michael McCrea, PhD, ABPP, Medical College of Wisconsin
  • Chercheur principal: Gregory Hawryluk, MD, PhD, University of Utah
  • Chercheur principal: Richard B Rodgers, MD, FAANS, Indiana University
  • Chercheur principal: Uzma Samadani, MD, PhD, University of Minnesota/Hennepin County Medical Center
  • Chercheur principal: Mitchell Cohen, MD, Denver Health and Hospital Authority
  • Chercheur principal: Cindy Harrison-Felix, PhD, FACRM, University of Colorado, Denver/Craig Hospital
  • Chercheur principal: Roland Torres, MD, University of Miami

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 mars 2014

Achèvement primaire (Réel)

22 juin 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

31 août 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 mars 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 avril 2014

Première publication (Estimation)

21 avril 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 septembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 septembre 2020

Dernière vérification

1 septembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner