- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02129634
Singapour Infra-Genicular Angioplasty With PAclitaxel-eluting Balloon for Critical Limb Ischemia (SINGA-PACLI) Trial (SINGA-PACLI)
Arrière plan
- Chez les patients atteints d'ischémie critique des membres (ICM), les artères sous-géniculaires sont souvent atteintes. Sans revascularisation, l'amputation est souvent impérative. Le taux de réussite technique de la revascularisation endovasculaire des artères sous-géniculaires par angioplastie transluminale percutanée (PTA) est élevé, mais les résultats à moyen et long terme sont décevants car la resténose est fréquente. Il a été démontré que l'ATP à ballonnet à élution médicamenteuse (DEB) améliore les taux de perméabilité après ATP des artères coronaires.
But
- Étudier les résultats de la DEB-PTA par rapport à la CB-PTA conventionnelle pour le traitement des lésions sous-géniculaires chez les patients atteints de CLI.
- Évaluer le rapport coût-efficacité de la DEB-PTA par rapport à la CB-PTA chez les patients atteints d'ischémie critique des membres (CLI) en quantifiant le rapport coût-efficacité supplémentaire (ICER).
Hypothèse
- La DEB PTA entraîne une amélioration des taux de perméabilité par rapport à la CB-PTA pour le traitement des lésions artérielles sous-géniculaires chez les patients atteints de CLI.
- La DEB-PTA est une stratégie rentable chez les patients atteints d'ICM par rapport à la CB-PTA.
Méthodologie Essai multicentrique, prospectif, randomisé en groupes parallèles. Les patients sont éligibles pour l'inscription s'ils ont une CLI et au moins une lésion infragéniculaire avec une longueur totale maximale de lésion de 20 cm. La randomisation sera effectuée sur un ratio de 1:1 pour DEB-PTA ou CB-PTA. Les patients seront évalués avant et directement après l'intervention, à 3, 6 et 12 mois selon la classification de Rutherford, l'index cheville-bras, la pression des orteils et les événements indésirables. Le duplex sera réalisé à 3 mois. L'angiographie sera réalisée avant et directement après l'ATP et à 6 mois. Le critère d'évaluation principal sera la perméabilité primaire des lésions traitées à 6 mois à l'angiographie (définie comme
Une analyse coût-efficacité (ACE) d'un point de vue sociétal sera réalisée en parallèle de l'essai clinique randomisé avec un horizon temporel de 12 mois.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Méthodologie
Étudier le design:
Il s'agit d'une étude multicentrique, prospective, randomisée, contrôlée, à deux groupes parallèles initiée par l'investigateur. Les centres participants seront l'hôpital général de Singapour et l'hôpital Tan Tock Seng.
Les patients sont éligibles pour l'inscription s'ils ont une CLI et au moins une lésion infragéniculaire avec une longueur totale maximale de lésion de 20 cm. La randomisation sera effectuée sur un ratio de 1: 1 pour DEB PTA ou CB PTA. Les patients seront évalués avant et directement après l'intervention, à 3, 6 et 12 mois selon la classification de Rutherford, l'index cheville-bras, la pression des orteils et les événements indésirables. Le duplex sera réalisé à 3 mois. L'angiographie sera réalisée avant et directement après l'ATP et à 6 mois. Le critère d'évaluation principal sera la perméabilité primaire des lésions traitées à 6 mois à l'angiographie (définie comme
Une analyse coût-efficacité sera réalisée parallèlement à l'essai clinique randomisé de 3 ans comparant l'ATP DEB à l'ATP CB. Les résultats de coût et d'utilité seront déterminés à partir de données prélevées sur le patient inscrit à l'étude et seront estimés à l'aide d'horizons temporels comparables. L'horizon temporel de l'analyse économique est de 12 mois, depuis l'inclusion du patient dans l'étude jusqu'à 12 mois après l'ATP. L'analyse sera effectuée dans une perspective sociétale.
Les coûts directs de soins de santé et non liés aux soins de santé encourus seront présentés en dollars de Singapour de 2013 (SGD). Les coûts d'hospitalisation seront déterminés à partir des données de facturation cumulatives des hôpitaux. Les autres coûts de soins de santé en dehors du SGH/TTSH et les coûts indirects seront déterminés par des enquêtes auprès des patients à 3, 6 et 12 mois après la procédure. Les informations sur la qualité de vie (QoL) seront mesurées à l'aide de l'EQ-5D-3L (au départ, 3 mois, 6 mois et 12 mois) et utilisées pour calculer les années de vie ajustées sur la qualité (QALY) après intégration de la mortalité.
Intervenants :
Les patients atteints d'ischémie critique des membres qui répondent à tous les critères d'inclusion et d'exclusion seront inscrits.
La participation est entièrement volontaire et les sujets éligibles doivent être compétents pour comprendre les implications de la participation à l'étude. Les formulaires de consentement éclairé sont conçus pour assurer la protection des droits du patient.
Avant l'inscription, tous les patients devront donner leur consentement éclairé par écrit. L'investigateur local du centre s'assure que le patient sera informé sur la base du formulaire de consentement éclairé.
Mesure des résultats
(3.1) Critère principal : Perméabilité primaire du site traité (index) à 6 mois. La perméabilité primaire est définie comme une perte inférieure ou égale à 50 % du diamètre luminal au niveau du site traité à l'angiographie sans réintervention dans l'intervalle.
(3.2) Résultats secondaires : • Taux de sauvetage de membre de la jambe d'essai à 3, 6 et 12 mois.
• Perméabilité primaire à l'échographie duplex du site traité (index) à 3 mois.
• Catégorisation clinique de la jambe ischémique traitée selon la classification de Rutherford à 3, 6 et 12 mois.
• Amputation mineure (sous la cheville hors orteils) de la jambe d'essai à 3, 6 et 12 mois.
• Pontage chirurgical sous-poplité de la jambe d'essai à 3, 6 et 12 mois.
• Réintervention endovasculaire sous-poplitée de la jambe d'essai à 3, 6 et 12 mois.
• Perméabilité primaire des sites fémoropoplités traités, le cas échéant.
• Complications péri-procédurales (dans les 30 jours).
• La mort.
• Rapport coût-efficacité différentiel (ICER), c'est-à-dire la différence moyenne des coûts divisée par la différence moyenne des QALY
- Produit expérimental :
(4.1) Paclitaxel : Le paclitaxel inhibe la réplication des SMC dans les phases G2/M, la migration des SMC et la formation de la matrice extracellulaire, inhibant ainsi la formation de la néointima. La formation de néointima provoque une resténose.
(4.2) Ballonnet à élution médicamenteuse : un ballonnet à élution médicamenteuse (DEB) est un cathéter à ballonnet d'angioplastie périphérique revêtu de paclitaxel spécialement conçu pour l'ATP des petites artères obstruées par l'athérosclérose périphérique. Les DEB sont disponibles en différentes tailles de 2 mm, 2,5 mm, 3 mm, 3,5 mm et 4 mm de diamètre et 40 mm, 80 mm et 120 mm de longueur. Les DEB sont recouverts d'une formulation hydrophile exclusive de paclitaxel avec une substance matricielle. Les DEB enrobés de paclitaxel sont actuellement enregistrés à Singapour pour une utilisation.
Protocole
Randomisation :
Les patients seront randomisés entre DEB-PTA ou CB-PTA après que la lésion ait été croisée avec le guide. Le ratio d'allocation sera de 1:1. La randomisation sera stratifiée selon l'état du diabète et de l'insuffisance rénale. Les patients seront aveuglés au traitement assigné. Les opérateurs du site SGH et TTSH effectueront les procédures d'angioplastie et d'angiographie. Les opérateurs qui réalisent une angiographie au suivi de 6 mois ne seront pas informés du bras de traitement pour éviter les biais. Pour la lecture des images, les radiologues qui lisent ces images seront également en aveugle pour éviter les biais.
- Procédure
Après ponction fémorale antérograde ou rétrograde et mise en place d'une gaine artérielle avec valve hémostatique, une angiographie est réalisée. Les caractéristiques angiographiques de la ou des lésions sont ensuite évaluées. Si le traitement endovasculaire n'est pas considéré comme faisable, le patient est exclu de l'étude.
La lésion est traversée sous guidage fluoroscopique avec l'association d'un cathéter et d'un guide selon le choix de l'opérateur. Après la traversée de la lésion, le patient sera randomisé pour recevoir soit DEB-PTA, soit CB-PTA. Si le franchissement de la lésion échoue, le patient ne sera pas randomisé.
(3) Bras DEB-PTA
Après un franchissement réussi de la lésion cible, une angioplastie avec un ballonnet d'angioplastie conventionnel est réalisée avant la DEB-PTA. Un ballonnet d'angioplastie classique avec un diamètre inférieur de 0,5 mm au ballonnet DEB prévu est avancé sur le fil de guidage et est gonflé au site de la lésion d'essai, selon la pratique normale de l'opérateur. Un DEB avec un diamètre correspondant au vaisseau cible et à la longueur de la lésion est ensuite avancé sur le fil de guidage de 0,018 pouce et gonflé au site de la lésion cible pendant 60 secondes. Si la longueur de la lésion est supérieure à la longueur du ballonnet, un deuxième gonflage avec un autre DEB sera nécessaire. La longueur totale maximale des lésions traitées ne dépassera pas 20 cm, car il s'agit de la longueur maximale pouvant être traitée avec deux DEB. Les comparaisons des pourcentages de sténose avant et après l'implantation seront effectuées dans la ou les mêmes projections angiographiques. Chaque fois que la mise en place d'un stent est nécessaire comme « renflouement » en cas d'occlusion post-PTA ou de dissection limitant le débit, un stent en métal nu (sans élution médicamenteuse) sera utilisé.
(4) Bras CB-PTA
Après un franchissement réussi de la lésion cible, un ballonnet d'angioplastie classique avec un diamètre correspondant au vaisseau cible est avancé sur le fil de guidage et est gonflé au site de la lésion cible, selon la pratique normale de l'opérateur. Les comparaisons des pourcentages de sténose avant et après l'implantation seront effectuées dans la ou les mêmes projections angiographiques. Chaque fois que la mise en place d'un stent est nécessaire en tant que « renflouement » en cas d'occlusion post-PTA ou de dissection limitant le débit, un stent en métal nu (sans élution médicamenteuse) sera utilisé.
(5) Classification morphologique des lésions :
La classification morphologique des lésions sur l'angiographie sera effectuée conformément au document Transatlantic Intersociety Consensus (TASC) sur la prise en charge de la maladie artérielle périphérique :
Lésions sous-poplitées TASC de type A :
Sténoses simples de moins de 1 cm dans les vaisseaux tibiaux ou péroniers.
Lésions infrapoplitées TASC Type B :
- Sténoses focales multiples du vaisseau tibial ou péronier, chacune de moins de 1 cm de longueur.
- Une ou deux sténoses focales, chacune de moins de 1 cm de long, à la trifurcation tibiale.
Courte sténose tibiale ou péronière associée à une ATP fémoro-poplitée.
Lésions infrapoplitées TASC Type C :
- Sténoses de 1 à 4 cm de long.
- Occlusions de 1 à 2 cm de longueur des vaisseaux tibiaux ou péroniers.
Sténoses étendues de la trifurcation tibiale.
Lésions sous-poplitées TASC de type D :
- Occlusions tibiales ou péronières de plus de 2 cm.
- Vaisseaux tibiaux ou péroniers atteints de maladie diffuse.
La classification TASC est effectuée à des fins d'investigation uniquement et n'influence pas le traitement dans cette étude.
(6) Les informations suivantes relatives à la procédure sont collectées :
- Données démographiques générales des participants (initiales, numéro de sujet, date de naissance, sexe)
- Nombre de lésions
- Localisation de chaque lésion
- Classification morphologique TASC
- Type de produit de contraste et quantité administrée
- Type et taille des gaines, guides et cathéters
- Diamètres de la lumière artérielle non malade proximale et distale du site cible pour chaque lésion traitée
- Pourcentage de sténose de la lésion avant et après traitement pour chaque lésion
- Longueur de la lésion avant traitement pour chaque lésion traitée
- Qualité du ruissellement (nombre de vaisseaux et présence de sténoses ou d'occlusion) en aval du site cible avant et après traitement
- Type, taille, longueur et nombre de ballons utilisés/Nombre de stents utilisés
- Présence ou absence de complications
Utilisation du dispositif de fermeture (le cas échéant, type)
(7) Procédure d'évacuation : dans le cas où la mise en place d'un stent est nécessaire pour traiter des dissections proximales, distales ou sur le site de la lésion traitée, l'opérateur doit prendre en compte le meilleur intérêt du patient. Les patients doivent recevoir des stents en métal nu (sans élution médicamenteuse) si un stent de sauvetage est nécessaire en raison d'une occlusion post-PTA ou d'une dissection limitant le débit, comme c'est la pratique courante.
En cas de thrombose ou d'embolie artérielle aiguë, une thrombolyse sur table ou par perfusion (avec urokinase ou rTPA) ou une thrombectomie mécanique est autorisée selon la préférence de l'opérateur et le protocole hospitalier local.
(8) Fin de la procédure La procédure est considérée comme terminée une fois que tout le matériel de mise en place, y compris l'introducteur de la gaine du cathéter, a été retiré.
(9) Médicament antiplaquettaire Les médicaments antithrombotiques suivants doivent être administrés.
- Au cours de la procédure, au moins 2000 unités d'héparine sont administrées par voie intraveineuse ou intra-artérielle. Si nécessaire, cette dose peut être augmentée ou répétée en cas d'interventions prolongées.
- Un traitement de nuit à l'héparine est autorisé
- Clopidogrel 75 mg par jour doit être administré pendant au moins 6 mois après la procédure
- L'aspirine 100 mg par jour doit être administrée pendant au moins 12 mois après la procédure.
Suivre
Tous les patients seront évalués avant la sortie de l'hôpital, à 3 mois (± 14 jours), 6 mois (± 14 jours) et à 12 mois (± 30 jours) post-intervention, ou sur retour de plainte.
Tous les patients seront suivis pendant une période de suivi de 12 mois. Ils seront vus en échodoppler à 3 mois ou sur retour de plainte. L'angiographie est réalisée à 6 mois.
Tous les EI et EIG signalés feront l'objet d'un suivi et seront fermés. SCRI conservera un journal de suivi électronique des SAE au SCRI pour suivre tous les SAE signalés. Il s'agit de s'assurer que le SAE est suivi jusqu'à ce qu'il soit résolu et signalé à l'IRB accrédité.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Singapore, Singapour, 169608
- Singapore General Hospital
-
Singapore, Singapour, 308433
- Tan Tock Seng Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Consentement éclairé écrit
- Âge > 21 ans
- S'il s'agit d'une patiente en âge de procréer, la patiente peut ne pas être enceinte à l'entrée dans l'étude et doit utiliser une contraception fiable pendant toute la durée de sa participation à l'étude
- Le patient est disposé et capable de se conformer à l'évaluation de suivi spécifiée
- Ischémie critique des membres, catégorie de Rutherford 4 (douleur ischémique au repos), 5 (perte tissulaire mineure) ou 6 (perte tissulaire majeure)
- Sténose (> 50 % de perte luminale) ou occlusion des artères sous-géniculaires (définies comme : distales par rapport à l'artère infra-poplitée), y compris le tronc tibiofibulaire, l'artère tibiale antérieure, l'artère tibiale postérieure et l'artère péronière
- Lésions artérielles sous-géniculaires d'une longueur
- Au moins une artère crurale (tibiale antérieure, tibiale postérieure ou péronière) avec un ruissellement non obstrué attendu jusqu'au niveau de la cheville après le traitement
- Franchissement réussi du fil-guide de la lésion d'essai
Critère d'exclusion:
- Ischémie aiguë des membres
- Ischémie subaiguë des membres nécessitant une thrombolyse comme première modalité de traitement
- Antécédent d'amputation majeure du membre affecté (au niveau ou au-dessus du niveau de la cheville)
- Maladie concomitante de l'artère iliaque ou fémoro-poplitée ne se prêtant pas à une revascularisation endovasculaire ou chirurgicale
- Occlusion concomitante de l'artère iliaque ou fémoro-poplitée de > 10 cm, même si elle convient à une revascularisation chirurgicale ou endovasculaire
- Patients sans ruissellement distal (attendu) vers le site index
- Revascularisation impliquant le même site dans les 30 jours précédant la procédure index ou revascularisation planifiée du même membre dans les 30 jours suivant la procédure index
- Antécédent d'endoprothèse implantée au site index
- Espérance de vie inférieure à 6 mois
- Facteurs rendant le suivi clinique très difficile ou impossible
- Allergie connue au paclitaxel
- Allergie connue aux produits de contraste
- Patients sous warfarine ou tout autre anticoagulant
- Allergie connue aux antiagrégants plaquettaires (Aspirine/ Clopidogrel) (ou) intolérance à la bithérapie antiagrégante plaquettaire
- Antécédents actifs de gastrite et autres tendances hémorragiques excluant l'utilisation d'une double thérapie antiplaquettaire
- Thrombocytopénie connue induite par l'héparine (TIH de type 2)
- Patient incapable ou refusant de tolérer les produits de contraste
- DFGe inférieur à 50 ml/min/1,73 m2 sauf si le patient est sous dialyse.
- Si le patient a une maladie cardiaque importante et que le pourcentage de fraction d'éjection ventriculaire gauche (LVEF%) est inférieur à 35 %.
- Soit PT/PTT > 1,5 fois la médiane de la normale qui ne peut pas être corrigé au moment de la procédure (ou ) INR > 1,6 qui ne peut pas être corrigé au moment de la procédure
- Thrombocytopénie de la numération plaquettaire
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Bras CB-PTA
Après un franchissement réussi de la lésion d'essai, un ballonnet d'angioplastie classique avec un diamètre correspondant au vaisseau d'essai est avancé sur le fil de guidage et est gonflé au site de la lésion d'essai, selon la pratique normale de l'opérateur.
Des comparaisons de pourcentage de sténose pré- et post-angioplastie seront effectuées dans la ou les mêmes projections angiographiques.
|
Autres noms:
|
|
Expérimental: Bras DEB-PTA
Après un franchissement réussi de la lésion d'essai, une angioplastie avec un ballonnet d'angioplastie conventionnel est réalisée avant la DEB-PTA.
En effet, le revêtement de paclitaxel peut être éliminé du ballonnet si le DEB est utilisé pour traverser la lésion d'essai.
Un ballonnet d'angioplastie classique avec un diamètre correspondant au vaisseau d'essai est avancé sur le fil de guidage et est gonflé au niveau du site de lésion d'essai, selon la pratique normale de l'opérateur.
Un DEB avec un diamètre correspondant au vaisseau d'essai et à la longueur de la lésion est ensuite avancé sur le fil de guidage de 0,018 pouce et gonflé au site de la lésion d'essai pendant 60 secondes.
Si la longueur de la lésion est supérieure à la longueur du ballonnet, un deuxième gonflage avec un autre DEB sera nécessaire.
La longueur totale maximale des lésions traitées ne dépassera pas 20 cm.
Des comparaisons de pourcentage de sténose pré- et post-angioplastie seront effectuées dans la ou les mêmes projections angiographiques.
|
Autres noms:
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Perméabilité primaire du site traité (index) à 6 mois
Délai: 6 mois
|
La perméabilité primaire est définie comme une perte inférieure ou égale à 50 % du diamètre luminal au niveau du site traité à l'angiographie sans réintervention dans l'intervalle.
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de sauvetage de membre
Délai: à 3, 6 et 12 mois
|
Taux de sauvetage de membre de la jambe d'essai à 3, 6 et 12 mois.
|
à 3, 6 et 12 mois
|
|
Perméabilité primaire du site traité (index)
Délai: à 3 mois
|
Perméabilité primaire à l'échographie duplex du site traité (index) à 3 mois
|
à 3 mois
|
|
Catégorisation clinique de la jambe ischémique traitée
Délai: à 3, 6 et 12 mois
|
Catégorisation clinique de la jambe ischémique traitée selon la classification de Rutherford à 3, 6 et 12 mois.
|
à 3, 6 et 12 mois
|
|
Amputation mineure
Délai: à 3, 6 et 12 mois
|
Amputation mineure de la jambe d'essai à 3, 6 et 12 mois.
|
à 3, 6 et 12 mois
|
|
Pontage chirurgical sous-poplité de la jambe d'essai
Délai: à 3, 6 et 12 mois
|
Pontage chirurgical sous-poplité de la jambe d'essai à 3, 6 et 12 mois.
|
à 3, 6 et 12 mois
|
|
Réintervention endovasculaire sous-poplitée de la jambe d'essai
Délai: à 3, 6 et 12 mois
|
Réintervention endovasculaire sous-poplitée de la jambe d'essai à 3, 6 et 12 mois
|
à 3, 6 et 12 mois
|
|
Perméabilité primaire des sites fémoropoplités traités
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la date de fin de perméabilité primaire des sites fémoro-poplités traités (évalués jusqu'à 12 mois)
|
Perméabilité primaire des sites fémoropoplités traités
|
De la date de randomisation jusqu'à la date de fin de perméabilité primaire des sites fémoro-poplités traités (évalués jusqu'à 12 mois)
|
|
Complications péri-procédurales
Délai: (dans les 30 jours)
|
Complications péri-procédurales (dans les 30 jours)
|
(dans les 30 jours)
|
|
La mort
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause (évalué jusqu'à 12 mois)
|
La mort
|
De la date de randomisation jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause (évalué jusqu'à 12 mois)
|
|
Rapport coût-efficacité incrémental (ICER)
Délai: à 3 mois, 6 mois et 12 mois
|
Rapport coût-efficacité différentiel (ICER), c'est-à-dire la différence moyenne des coûts divisée par la différence moyenne des QALY
|
à 3 mois, 6 mois et 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Bien Soo Tan, MBBS, FRCR, FAMS, Singapore General Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Stone GW, Ellis SG, Cannon L, Mann JT, Greenberg JD, Spriggs D, O'Shaughnessy CD, DeMaio S, Hall P, Popma JJ, Koglin J, Russell ME; TAXUS V Investigators. Comparison of a polymer-based paclitaxel-eluting stent with a bare metal stent in patients with complex coronary artery disease: a randomized controlled trial. JAMA. 2005 Sep 14;294(10):1215-23. doi: 10.1001/jama.294.10.1215.
- Tepe G, Zeller T, Albrecht T, Heller S, Schwarzwalder U, Beregi JP, Claussen CD, Oldenburg A, Scheller B, Speck U. Local delivery of paclitaxel to inhibit restenosis during angioplasty of the leg. N Engl J Med. 2008 Feb 14;358(7):689-99. doi: 10.1056/NEJMoa0706356.
- Werk M, Langner S, Reinkensmeier B, Boettcher HF, Tepe G, Dietz U, Hosten N, Hamm B, Speck U, Ricke J. Inhibition of restenosis in femoropopliteal arteries: paclitaxel-coated versus uncoated balloon: femoral paclitaxel randomized pilot trial. Circulation. 2008 Sep 23;118(13):1358-65. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.735985. Epub 2008 Sep 8. Erratum In: Circulation. 2008 Oct 14;118(16):e670.
- Scheller B, Speck U, Abramjuk C, Bernhardt U, Bohm M, Nickenig G. Paclitaxel balloon coating, a novel method for prevention and therapy of restenosis. Circulation. 2004 Aug 17;110(7):810-4. doi: 10.1161/01.CIR.0000138929.71660.E0. Epub 2004 Aug 9.
- Stone GW, Ellis SG, Cox DA, Hermiller J, O'Shaughnessy C, Mann JT, Turco M, Caputo R, Bergin P, Greenberg J, Popma JJ, Russell ME; TAXUS-IV Investigators. A polymer-based, paclitaxel-eluting stent in patients with coronary artery disease. N Engl J Med. 2004 Jan 15;350(3):221-31. doi: 10.1056/NEJMoa032441.
- Adam DJ, Beard JD, Cleveland T, Bell J, Bradbury AW, Forbes JF, Fowkes FG, Gillepsie I, Ruckley CV, Raab G, Storkey H; BASIL trial participants. Bypass versus angioplasty in severe ischaemia of the leg (BASIL): multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2005 Dec 3;366(9501):1925-34. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67704-5.
- Peregrin JH, Koznar B, Kovac J, Lastovickova J, Novotny J, Vedlich D, Skibova J. PTA of infrapopliteal arteries: long-term clinical follow-up and analysis of factors influencing clinical outcome. Cardiovasc Intervent Radiol. 2010 Aug;33(4):720-5. doi: 10.1007/s00270-010-9881-3. Epub 2010 May 11.
- Pell JP, Donnan PT, Fowkes FG, Ruckley CV. Quality of life following lower limb amputation for peripheral arterial disease. Eur J Vasc Surg. 1993 Jul;7(4):448-51. doi: 10.1016/s0950-821x(05)80265-8.
- Sum CF, Lim SC, Tavintharan S. Peripheral arterial disease and diabetes foot care. Singapore Med J. 2008 Feb;49(2):93-4. No abstract available.
- Met R, Koelemay MJ, Bipat S, Legemate DA, van Lienden KP, Reekers JA. Always contact a vascular interventional specialist before amputating a patient with critical limb ischemia. Cardiovasc Intervent Radiol. 2010 Jun;33(3):469-74. doi: 10.1007/s00270-009-9687-3. Epub 2009 Aug 18.
- Klevsgard R, Hallberg IR, Risberg B, Thomsen MB. The effects of successful intervention on quality of life in patients with varying degrees of lower-limb ischaemia. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2000 Mar;19(3):238-45. doi: 10.1053/ejvs.1999.0995.
- Singh S, Evans L, Datta D, Gaines P, Beard JD. The costs of managing lower limb-threatening ischaemia. Eur J Vasc Endovasc Surg. 1996 Oct;12(3):359-62. doi: 10.1016/s1078-5884(96)80257-7.
- Beard JD. Should we save critically ischaemic legs at any cost? Acta Chir Belg. 2008 Nov-Dec;108(6):651-5. doi: 10.1080/00015458.2008.11680310. No abstract available.
- Tsetis D, Belli AM. The role of infrapopliteal angioplasty. Br J Radiol. 2004 Dec;77(924):1007-15. doi: 10.1259/bjr/97382129.
- Wiskirchen J, Schober W, Schart N, Kehlbach R, Wersebe A, Tepe G, Claussen CD, Duda SH. The effects of paclitaxel on the three phases of restenosis: smooth muscle cell proliferation, migration, and matrix formation: an in vitro study. Invest Radiol. 2004 Sep;39(9):565-71. doi: 10.1097/01.rli.0000133815.22434.55.
- Serruys PW, Kutryk MJ, Ong AT. Coronary-artery stents. N Engl J Med. 2006 Feb 2;354(5):483-95. doi: 10.1056/NEJMra051091. No abstract available.
- Aoki J, Colombo A, Dudek D, Banning AP, Drzewiecki J, Zmudka K, Schiele F, Russell ME, Koglin J, Serruys PW; TAXUS II Study Group. Peristent remodeling and neointimal suppression 2 years after polymer-based, paclitaxel-eluting stent implantation: insights from serial intravascular ultrasound analysis in the TAXUS II study. Circulation. 2005 Dec 20;112(25):3876-83. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.558601. Epub 2005 Dec 12.
- Dawkins KD, Grube E, Guagliumi G, Banning AP, Zmudka K, Colombo A, Thuesen L, Hauptman K, Marco J, Wijns W, Popma JJ, Koglin J, Russell ME; TAXUS VI Investigators. Clinical efficacy of polymer-based paclitaxel-eluting stents in the treatment of complex, long coronary artery lesions from a multicenter, randomized trial: support for the use of drug-eluting stents in contemporary clinical practice. Circulation. 2005 Nov 22;112(21):3306-13. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.552190. Epub 2005 Nov 14.
- Colombo A, Cosgrave J. Paclitaxel-eluting stents in complex lesions. JAMA. 2005 Sep 14;294(10):1268-70. doi: 10.1001/jama.294.10.1268. No abstract available.
- Siablis D, Kraniotis P, Karnabatidis D, Kagadis GC, Katsanos K, Tsolakis J. Sirolimus-eluting versus bare stents for bailout after suboptimal infrapopliteal angioplasty for critical limb ischemia: 6-month angiographic results from a nonrandomized prospective single-center study. J Endovasc Ther. 2005 Dec;12(6):685-95. doi: 10.1583/05-1620MR.1.
- Schmidt A, Piorkowski M, Werner M, Ulrich M, Bausback Y, Braunlich S, Ick H, Schuster J, Botsios S, Kruse HJ, Varcoe RL, Scheinert D. First experience with drug-eluting balloons in infrapopliteal arteries: restenosis rate and clinical outcome. J Am Coll Cardiol. 2011 Sep 6;58(11):1105-9. doi: 10.1016/j.jacc.2011.05.034.
- Taneja M, Tay KH, Sebastian M, Pasupathy S, Lin SE, Teo T, Low R, Irani FG, Chng SP, Dewan A, Tan BS. Self-expanding nitinol stents in recanalisation of long-length superficial femoral artery occlusions in patients with critical limb ischaemia. Singapore Med J. 2009 Dec;50(12):1184-8.
- Meltzer MI. Introduction to health economics for physicians. Lancet. 2001 Sep 22;358(9286):993-8. doi: 10.1016/S0140-6736(01)06107-4.
- Moriarty JP, Murad MH, Shah ND, Prasad C, Montori VM, Erwin PJ, Forbes TL, Meissner MH, Stoner MC; Society for Vascular Surgery Committee on Comparative Effectiveness. A systematic review of lower extremity arterial revascularization economic analyses. J Vasc Surg. 2011 Oct;54(4):1131-1144.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2011.04.058.
- Shiroiwa T, Sung YK, Fukuda T, Lang HC, Bae SC, Tsutani K. International survey on willingness-to-pay (WTP) for one additional QALY gained: what is the threshold of cost effectiveness? Health Econ. 2010 Apr;19(4):422-37. doi: 10.1002/hec.1481.
- Fanelli F, Cannavale A, Boatta E, Corona M, Lucatelli P, Wlderk A, Cirelli C, Salvatori FM. Lower limb multilevel treatment with drug-eluting balloons: 6-month results from the DEBELLUM randomized trial. J Endovasc Ther. 2012 Oct;19(5):571-80. doi: 10.1583/JEVT-12-3926MR.1.
Liens utiles
- Tay KH, Taneja M, Teo TKB, Lo RHG, Khoo LS, Burgmans M, Irani FG, Tan SG, Chng SP, Pasupathy S, Tan BS. Angioplasty First Approach for limb salvage in patients with critical limb ischemia. JVIR 2011 Vol 22;3: supplement
- G Pavilion, M Taneja, KH Tay, BS Tan, A Htoo, R Lo, SE Lin, CM Chick, SG Tan, M Sebastian, SP Chng. Local Experience of Infrapopliteal Angioplasty in a Tertiary Hospital in Southeast Asia. JVIR 2008,19;2(2):S96
- Tay KH, Irani FG, Lo RHG, Taneja M, Teo TKB, Khoo LS, Burgmans M, Yang WS, Choong LHL, Tan SG, Chng SP, Pasupathy S, Tan BS. Prospective Randomised Controlled Trial Comparing DES versus PTA for the Treatment of Hemodialysis AVG. JVIR 2011.V(22);3:
- The Panel on Handling Missing Data in Clinical Trials; National Research Council (2010). The Prevention and Treatment of Missing Data in Clinical Trials. National Academies Press
- Drummond M, Schulpher M, Torrance G, O'Brien B, Stoddart G. Methods for the economic evaluation of health care programmes. 3rd ed. New York: Oxford University Press; 2005.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Artériosclérose
- Maladies artérielles occlusives
- Athérosclérose
- Ischémie
- Maladie artérielle périphérique
- Maladies vasculaires périphériques
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents antinéoplasiques
- Modulateurs de tubuline
- Agents antimitotiques
- Modulateurs de mitose
- Agents antinéoplasiques phytogéniques
- Paclitaxel
Autres numéros d'identification d'étude
- SINGA-PACLI_01
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .