- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02129634
Angioplastica infragenicolare di Singapore con palloncino a rilascio di PAclitaxel per ischemia critica degli arti (SINGA-PACLI) Studio (SINGA-PACLI)
Sfondo
- Nei pazienti con ischemia critica degli arti (CLI), le arterie infragenicolari sono spesso coinvolte. Senza rivascolarizzazione, l'amputazione è spesso indispensabile. Esiste un alto tasso di successo tecnico della rivascolarizzazione endovascolare delle arterie infragenicolari con angioplastica transluminale percutanea (PTA), ma i risultati a medio e lungo termine sono deludenti poiché si verifica frequentemente restenosi. La PTA con palloncino a rilascio di farmaco (DEB) ha dimostrato di migliorare i tassi di pervietà dopo PTA delle arterie coronarie.
Scopo
- Studiare i risultati di DEB-PTA rispetto al convenzionale palloncino CB-PTA per il trattamento delle lesioni infragenicolari in pazienti con CLI.
- Valutare il rapporto costo-efficacia di DEB-PTA rispetto a CB-PTA in pazienti con ischemia critica degli arti (CLI) quantificando il rapporto costo-efficacia incrementale (ICER).
Ipotesi
- DEB PTA si traduce in tassi di pervietà migliorati rispetto a CB-PTA per il trattamento delle lesioni arteriose infragenicolari in pazienti con CLI.
- DEB-PTA è una strategia conveniente nei pazienti con CLI rispetto a CB-PTA.
Metodologia Studio multicentrico, prospettico, randomizzato a gruppi paralleli. I pazienti sono idonei per l'arruolamento se hanno CLI e almeno una lesione infragenicolare con una lunghezza totale massima della lesione di 20 cm. La randomizzazione verrà eseguita su un rapporto 1: 1 a DEB-PTA o CB-PTA. I pazienti saranno valutati prima e subito dopo l'intervento, a 3, 6 e 12 mesi in base alla classificazione di Rutherford, all'indice caviglia-brachiale, alla pressione delle dita dei piedi e agli eventi avversi. Duplex verrà eseguito a 3 mesi. L'angiografia verrà eseguita prima e subito dopo la PTA ea 6 mesi. L'endpoint primario sarà la pervietà primaria delle lesioni trattate a 6 mesi sull'angiografia (definita come
Parallelamente alla sperimentazione clinica randomizzata con un orizzonte temporale di 12 mesi verrà eseguita un'analisi del rapporto costo-efficacia (CEA) da una prospettiva sociale.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Metodologia
Disegno dello studio:
Questo è uno studio multicentrico, prospettico, randomizzato, controllato, a due bracci, a gruppi paralleli, avviato dallo sperimentatore. I centri partecipanti saranno il Singapore General Hospital e il Tan Tock Seng Hospital.
I pazienti sono idonei per l'arruolamento se hanno CLI e almeno una lesione infragenicolare con una lunghezza totale massima della lesione di 20 cm. La randomizzazione verrà eseguita su un rapporto 1: 1 a DEB PTA o CB PTA. I pazienti saranno valutati prima e subito dopo l'intervento, a 3, 6 e 12 mesi in base alla classificazione di Rutherford, all'indice caviglia-brachiale, alla pressione delle dita dei piedi e agli eventi avversi. Duplex verrà eseguito a 3 mesi. L'angiografia verrà eseguita prima e subito dopo la PTA ea 6 mesi. L'endpoint primario sarà la pervietà primaria delle lesioni trattate a 6 mesi sull'angiografia (definita come
Un'analisi di costo-efficacia sarà eseguita insieme allo studio clinico randomizzato di 3 anni di DEB PTA rispetto a CB-PTA. Sia i risultati di costo che di utilità saranno determinati dai dati campionati dal paziente arruolato nello studio e saranno stimati utilizzando orizzonti temporali comparabili. L'orizzonte temporale dell'analisi economica è di 12 mesi, dall'inclusione nello studio del paziente fino a 12 mesi dopo PTA. L'analisi sarà eseguita da una prospettiva sociale.
I costi sanitari diretti e non sanitari sostenuti saranno presentati in dollari di Singapore (SGD) 2013. I costi di ricovero ospedaliero saranno determinati dai dati cumulativi di fatturazione dell'ospedale. Altri costi sanitari al di fuori di SGH/TTSH e costi indiretti saranno determinati da sondaggi sui pazienti a 3, 6 e 12 mesi dopo la procedura. Le informazioni sulla qualità della vita (QoL) saranno misurate utilizzando l'EQ-5D-3L (al basale, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi) e utilizzate per calcolare gli anni di vita aggiustati per la qualità (QALY) dopo aver incorporato la mortalità.
Partecipanti:
Saranno arruolati pazienti con ischemia critica degli arti che soddisfano tutti i criteri di inclusione ed esclusione.
La partecipazione è interamente volontaria e i soggetti ammissibili devono essere in grado di comprendere le implicazioni della partecipazione allo studio. I moduli di consenso informato sono progettati per garantire la protezione dei diritti del paziente.
Prima dell'arruolamento tutti i pazienti dovranno dare il proprio consenso informato scritto. L'investigatore locale del centro garantisce che il paziente venga informato sulla base del modulo di consenso informato.
Misurazione dei risultati
(3.1) Esito primario: pervietà primaria del sito trattato (indice) a 6 mesi. La pervietà primaria è definita come una perdita inferiore o uguale al 50% del diametro luminale nel sito trattato all'angiografia senza reintervento nel frattempo.
(3.2) Risultati secondari: • Tasso di salvataggio dell'arto della gamba di prova a 3, 6 e 12 mesi.
• Pervietà primaria all'ecografia duplex del sito trattato (indice) a 3 mesi.
• Classificazione clinica della gamba ischemica trattata mediante la classificazione di Rutherford a 3, 6 e 12 mesi.
• Amputazione minore (sotto la caviglia escluse le dita) della gamba di prova a 3, 6 e 12 mesi.
• Bypass chirurgico sottopopliteo della gamba di prova a 3, 6 e 12 mesi.
• Reintervento endovascolare sottopopliteo della gamba di prova a 3, 6 e 12 mesi.
• Pervietà primaria dei siti femoropoplitei trattati, se applicabile.
• Complicanze peri-procedurali (entro 30 giorni).
• Morte.
• Rapporto costo-efficacia incrementale (ICER), ovvero la differenza media dei costi divisa per la differenza media in QALY
- Prodotto sperimentale:
(4.1) Paclitaxel: il paclitaxel inibisce la replicazione delle SMC nelle fasi G2/M, la migrazione delle SMC e la formazione della matrice extracellulare, inibendo così la formazione della neointima. La formazione di neointima causa restenosi.
(4.2) Pallone a rilascio di farmaco: un palloncino a rilascio di farmaco (DEB) è un catetere a palloncino per angioplastica periferica rivestito di paclitaxel specificamente progettato per PTA di piccole arterie periferiche aterosclerotiche ostruite. I DEB sono disponibili in diverse dimensioni di 2 mm, 2,5 mm, 3 mm, 3,5 mm e 4 mm di diametro e 40 mm, 80 mm e 120 mm di lunghezza. I DEB sono rivestiti con una formulazione idrofila brevettata di paclitaxel con una sostanza matrice. I DEB rivestiti con paclitaxel sono attualmente registrati a Singapore per l'uso.
Protocollo
Randomizzazione:
I pazienti saranno randomizzati a DEB-PTA o CB-PTA dopo che la lesione è stata incrociata con il filo guida. Il rapporto di allocazione sarà 1:1. La randomizzazione sarà stratificata in base al diabete e allo stato di insufficienza renale. I pazienti saranno accecati dal trattamento assegnato. Gli operatori del sito SGH e TTSH eseguiranno le procedure di angioplastica e angiogramma. Gli operatori che eseguono l'angiogramma al follow-up di 6 mesi saranno all'oscuro del braccio di trattamento per evitare bias. Per la lettura delle immagini, anche i radiologi che leggono quelle immagini saranno ciechi per evitare pregiudizi.
- Procedura
Dopo la puntura femorale anterograda o retrograda e l'inserimento di una guaina arteriosa con valvola emostatica, viene eseguita l'angiografia. Vengono quindi valutate le caratteristiche angiografiche della/e lesione/i. Se il trattamento endovascolare non è considerato fattibile, il paziente viene escluso dallo studio.
La lesione viene attraversata sotto guida fluoroscopica con la combinazione di catetere e filo guida secondo la scelta dell'operatore. Dopo l'attraversamento della lesione, il paziente verrà randomizzato per ricevere DEB-PTA o CB-PTA. Se l'attraversamento della lesione non ha successo, il paziente non sarà randomizzato.
(3) Braccio DEB-PTA
Dopo aver attraversato con successo la lesione bersaglio, viene eseguita l'angioplastica con un palloncino per angioplastica convenzionale prima del DEB-PTA. Un palloncino per angioplastica convenzionale con un diametro inferiore di 0,5 mm rispetto al palloncino DEB previsto viene fatto avanzare sopra il filo guida e viene gonfiato nel sito della lesione di prova, secondo la normale pratica dell'operatore. Un DEB con un diametro corrispondente al vaso bersaglio e alla lunghezza della lesione viene quindi fatto avanzare sul filo guida da 0,018 pollici e gonfiato nel sito della lesione bersaglio per 60 secondi. Se la lunghezza della lesione è maggiore della lunghezza del palloncino, sarà necessario un secondo gonfiaggio con un altro DEB. La lunghezza totale massima delle lesioni trattate non supererà i 20 cm, poiché questa è la lunghezza massima che può essere trattata con due DEB. I confronti delle percentuali di stenosi pre e post impianto saranno effettuati nelle stesse proiezioni angiografiche. Ogni volta che è richiesto il posizionamento di uno stent come "salvataggio" in caso di occlusione post-PTA o dissezione con limitazione del flusso, verrà utilizzato uno stent di metallo nudo (non a rilascio di farmaco).
(4) Braccio CB-PTA
Dopo aver attraversato con successo la lesione bersaglio, un palloncino per angioplastica convenzionale con un diametro corrispondente al vaso bersaglio viene fatto avanzare sul filo guida e viene gonfiato nel sito della lesione bersaglio, secondo la normale pratica dell'operatore. I confronti delle percentuali di stenosi pre e post impianto saranno effettuati nelle stesse proiezioni angiografiche. Ogni volta che è richiesto il posizionamento di uno stent come "salvataggio" in caso di occlusione post-PTA o dissezione con limitazione del flusso, verrà utilizzato uno stent di metallo nudo (non a rilascio di farmaco).
(5) Classificazione morfologica delle lesioni:
La classificazione morfologica delle lesioni all'angiografia sarà eseguita secondo il documento Transatlantic Intersociety Consensus (TASC) sulla gestione della malattia arteriosa periferica:
Lesioni infrapoplitee di tipo A TASC:
Singole stenosi inferiori a 1 cm nei vasi tibiali o peronei.
Lesioni infrapoplitee di tipo B TASC:
- Stenosi focali multiple del vaso tibiale o peroneo, ciascuna di lunghezza inferiore a 1 cm.
- Una o due stenosi focali, ciascuna lunga meno di 1 cm, alla triforcazione tibiale.
Breve stenosi tibiale o peroneale in combinazione con PTA femoropoplitea.
Lesioni infrapoplitee di tipo C TASC:
- Stenosi lunghe 1-4 cm.
- Occlusioni lunghe 1-2 cm dei vasi tibiali o peroneali.
Estese stenosi della triforcazione tibiale.
Lesioni infrapoplitee di tipo D TASC:
- Occlusioni tibiali o peroneali più lunghe di 2 cm.
- Vasi tibiali o peronei diffusamente malati.
La classificazione TASC viene eseguita solo a scopo sperimentale e non influenza il trattamento in questo studio.
(6) Vengono raccolte le seguenti informazioni relative alla procedura:
- Dati demografici generali dei partecipanti (iniziali, numero del soggetto, data di nascita, sesso)
- Numero di lesioni
- Posizione di ciascuna lesione
- Classificazione morfologica TASC
- Tipo di mezzo di contrasto e quantità somministrata
- Tipo e dimensione di guaine, fili guida e cateteri
- Diametri del lume arterioso non malato prossimale e distale al sito target per ciascuna lesione trattata
- Percentuale di stenosi della lesione prima e dopo il trattamento per ciascuna lesione
- Lunghezza della lesione prima del trattamento per ogni lesione trattata
- Qualità del deflusso (numero di vasi e presenza di stenosi o occlusione) distalmente al sito bersaglio prima e dopo il trattamento
- Tipo, dimensione, lunghezza e numero di palloncini utilizzati/Numero di stent utilizzati
- Presenza o assenza di complicanze
Utilizzo del dispositivo di chiusura (se utilizzato, digitare)
(7) Procedura di fuga: nel caso in cui sia necessario posizionare lo stent per trattare dissezioni prossimali, distali o nel sito della lesione trattata, l'operatore deve considerare il miglior interesse del paziente. I pazienti devono ricevere stent di metallo nudo (non a rilascio di farmaco) se è necessario uno stent di "bail-out" a causa dell'occlusione post-PTA o della dissezione con limitazione del flusso, come è pratica comune.
In caso di trombosi arteriosa acuta o embolia, è consentita la trombolisi su tavolo o infusionale (utilizzando urochinasi o rTPA) o la trombectomia meccanica secondo la preferenza dell'operatore e il protocollo ospedaliero locale.
(8) Fine della procedura La procedura è considerata completa una volta rimosso tutto il materiale di erogazione, compreso l'introduttore della guaina del catetere.
(9) Farmaci antipiastrinici Devono essere somministrati i seguenti farmaci antitrombotici.
- Durante la procedura, vengono somministrate almeno 2000 unità di eparina per via endovenosa o intra-arteriosa. Se necessario, questa dose può essere aumentata o ripetuta in caso di procedure prolungate
- È consentito il trattamento notturno con eparina
- Clopidogrel 75 mg al giorno deve essere somministrato per almeno 6 mesi dopo la procedura
- L'aspirina 100 mg al giorno deve essere somministrata per almeno 12 mesi dopo la procedura.
Azione supplementare
Tutti i pazienti saranno valutati prima della dimissione dall'ospedale, a 3 mesi (± 14 giorni), 6 mesi (± 14 giorni) ea 12 mesi (± 30 giorni) post-procedura, o al ritorno dei reclami.
Tutti i pazienti saranno seguiti durante un periodo di follow-up di 12 mesi. Saranno visti per l'ecografia duplex a 3 mesi o al ritorno dei reclami. L'angiografia viene eseguita a 6 mesi.
Tutti gli AE e SAE segnalati saranno seguiti e chiusi. SCRI manterrà un registro elettronico di tracciamento SAE presso SCRI per tenere traccia di tutti gli SAE segnalati. Questo per garantire che il SAE venga seguito fino a quando non viene risolto e segnalato all'IRB accreditato.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Singapore, Singapore, 169608
- Singapore General Hospital
-
Singapore, Singapore, 308433
- Tan Tock Seng Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Consenso informato scritto
- Età > 21 anni
- Se paziente di sesso femminile in età fertile, la paziente potrebbe non essere incinta all'ingresso nello studio e deve utilizzare un controllo delle nascite affidabile per tutta la durata della sua partecipazione allo studio
- - Il paziente è disposto e in grado di conformarsi alla valutazione di follow-up specificata
- Ischemia critica degli arti, categoria di Rutherford 4 (dolore ischemico a riposo), 5 (minore perdita di tessuto) o 6 (maggiore perdita di tessuto)
- Stenosi (>50% di perdita luminale) o occlusione delle arterie infragenicolari (definite come: distali rispetto all'arteria infrapoplitea), compreso il tronco tibiofibolare, l'arteria tibiale anteriore, l'arteria tibiale posteriore e l'arteria peroneale
- Lesioni arteriose infragenicolari con lunghezza di
- Almeno un'arteria crurale (tibiale anteriore, tibiale posteriore o peroneo) con previsto deflusso non ostruito a livello della caviglia dopo il trattamento
- Attraversamento riuscito del filo guida della lesione di prova
Criteri di esclusione:
- Ischemia acuta degli arti
- Ischemia subacuta degli arti che richiede la trombolisi come prima modalità di trattamento
- Precedente grande amputazione dell'arto interessato (a livello della caviglia o al di sopra di essa)
- Malattia concomitante dell'arteria iliaca o femoropoplitea non adatta alla rivascolarizzazione endovascolare o chirurgica
- Occlusione concomitante dell'arteria iliaca o femoropoplitea >10 cm, anche se idonea a rivascolarizzazione chirurgica o endovascolare
- Pazienti senza (previsto) deflusso distale al sito indice
- Rivascolarizzazione che coinvolge lo stesso sito entro 30 giorni prima della procedura indice o rivascolarizzazione pianificata dello stesso arto entro 30 giorni dalla procedura indice
- Precedente stent impiantato nel sito indice
- Aspettativa di vita inferiore a 6 mesi
- Fattori che rendono il follow-up clinico molto difficile o impossibile
- Allergia nota al paclitaxel
- Allergia nota ai mezzi di contrasto
- Pazienti trattati con warfarin o altri anticoagulanti
- Allergia nota ai farmaci antipiastrinici (Aspirina/Clopidogrel) (o) incapace di tollerare la doppia terapia con farmaci antipiastrinici
- Storia attiva di gastrite e altre tendenze emorragiche che precludono l'uso della doppia terapia antipiastrinica
- Trombocitopenia nota indotta da eparina (HIT tipo 2)
- Paziente incapace o riluttante a tollerare i mezzi di contrasto
- eGFR inferiore a 50 ml/min/1,73 m2 a meno che il paziente non sia in dialisi.
- Se il paziente ha una malattia cardiaca significativa e la percentuale di frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF%) è inferiore al 35%.
- O PT/PTT >1,5 volte la mediana del normale che non può essere corretto per il tempo della procedura (o) INR >1,6 che non può essere corretto per il tempo della procedura
- Trombocitopenia della conta piastrinica
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Braccio CB-PTA
Dopo aver attraversato con successo la lesione di prova, un palloncino per angioplastica convenzionale con un diametro corrispondente al vaso di prova viene fatto avanzare sul filo guida e viene gonfiato nel sito della lesione di prova, secondo la normale pratica dell'operatore.
I confronti della percentuale di stenosi pre e post-angioplastica saranno effettuati nelle stesse proiezioni angiografiche.
|
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: Braccio DEB-PTA
Dopo aver attraversato con successo la lesione di prova, viene eseguita l'angioplastica con un palloncino per angioplastica convenzionale prima del DEB-PTA.
Questo perché il rivestimento di paclitaxel può essere rimosso dal palloncino se il DEB viene utilizzato per attraversare la lesione di prova.
Un palloncino per angioplastica convenzionale con un diametro corrispondente al vaso di prova viene fatto avanzare sopra il filo guida e viene gonfiato nel sito della lesione di prova, secondo la normale pratica dell'operatore.
Un DEB con un diametro corrispondente al vaso di prova e alla lunghezza della lesione viene quindi fatto avanzare sul filo guida da 0,018 pollici e gonfiato nel sito della lesione di prova per 60 secondi.
Se la lunghezza della lesione è maggiore della lunghezza del palloncino, sarà necessario un secondo gonfiaggio con un altro DEB.
La lunghezza totale massima delle lesioni trattate non supererà i 20 cm.
I confronti della percentuale di stenosi pre e post-angioplastica saranno effettuati nelle stesse proiezioni angiografiche.
|
Altri nomi:
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Pervietà primaria del sito trattato (indice) a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
La pervietà primaria è definita come una perdita inferiore o uguale al 50% del diametro luminale nel sito trattato all'angiografia senza reintervento nel frattempo.
|
6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di salvataggio degli arti
Lasso di tempo: a 3, 6 e 12 mesi
|
Tasso di salvataggio dell'arto della gamba di prova a 3, 6 e 12 mesi.
|
a 3, 6 e 12 mesi
|
|
Pervietà primaria del sito trattato (indice).
Lasso di tempo: a 3 mesi
|
Pervietà primaria su ecografia duplex del sito trattato (indice) a 3 mesi
|
a 3 mesi
|
|
Categorizzazione clinica della gamba ischemica trattata
Lasso di tempo: a 3, 6 e 12 mesi
|
Classificazione clinica della gamba ischemica trattata mediante la classificazione di Rutherford a 3, 6 e 12 mesi.
|
a 3, 6 e 12 mesi
|
|
Amputazione minore
Lasso di tempo: a 3, 6 e 12 mesi
|
Piccola amputazione della gamba di prova a 3, 6 e 12 mesi.
|
a 3, 6 e 12 mesi
|
|
Bypass chirurgico infrapopliteo della gamba di prova
Lasso di tempo: a 3, 6 e 12 mesi
|
Bypass chirurgico sottopopliteo della gamba di prova a 3, 6 e 12 mesi.
|
a 3, 6 e 12 mesi
|
|
Reintervento endovascolare sottopopliteo della gamba di prova
Lasso di tempo: a 3, 6 e 12 mesi
|
Reintervento endovascolare sottopopliteo della gamba di prova a 3, 6 e 12 mesi
|
a 3, 6 e 12 mesi
|
|
Pervietà primaria dei siti femoro-poplitei trattati
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione fino alla data di fine della pervietà primaria dei siti femoro-poplitei trattati (valutata fino a 12 mesi)
|
Pervietà primaria dei siti femoro-poplitei trattati
|
Dalla data di randomizzazione fino alla data di fine della pervietà primaria dei siti femoro-poplitei trattati (valutata fino a 12 mesi)
|
|
Complicanze periprocedurali
Lasso di tempo: (entro 30 giorni)
|
Complicanze peri-procedurali (entro 30 giorni).
|
(entro 30 giorni)
|
|
Morte
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione fino alla data di morte per qualsiasi causa (accertata fino a 12 mesi)
|
Morte
|
Dalla data di randomizzazione fino alla data di morte per qualsiasi causa (accertata fino a 12 mesi)
|
|
Rapporto incrementale costo-efficacia (ICER)
Lasso di tempo: a 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi
|
Rapporto incrementale costo-efficacia (ICER), ovvero la differenza media dei costi divisa per la differenza media in QALY
|
a 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Bien Soo Tan, MBBS, FRCR, FAMS, Singapore General Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Stone GW, Ellis SG, Cannon L, Mann JT, Greenberg JD, Spriggs D, O'Shaughnessy CD, DeMaio S, Hall P, Popma JJ, Koglin J, Russell ME; TAXUS V Investigators. Comparison of a polymer-based paclitaxel-eluting stent with a bare metal stent in patients with complex coronary artery disease: a randomized controlled trial. JAMA. 2005 Sep 14;294(10):1215-23. doi: 10.1001/jama.294.10.1215.
- Tepe G, Zeller T, Albrecht T, Heller S, Schwarzwalder U, Beregi JP, Claussen CD, Oldenburg A, Scheller B, Speck U. Local delivery of paclitaxel to inhibit restenosis during angioplasty of the leg. N Engl J Med. 2008 Feb 14;358(7):689-99. doi: 10.1056/NEJMoa0706356.
- Werk M, Langner S, Reinkensmeier B, Boettcher HF, Tepe G, Dietz U, Hosten N, Hamm B, Speck U, Ricke J. Inhibition of restenosis in femoropopliteal arteries: paclitaxel-coated versus uncoated balloon: femoral paclitaxel randomized pilot trial. Circulation. 2008 Sep 23;118(13):1358-65. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.735985. Epub 2008 Sep 8. Erratum In: Circulation. 2008 Oct 14;118(16):e670.
- Scheller B, Speck U, Abramjuk C, Bernhardt U, Bohm M, Nickenig G. Paclitaxel balloon coating, a novel method for prevention and therapy of restenosis. Circulation. 2004 Aug 17;110(7):810-4. doi: 10.1161/01.CIR.0000138929.71660.E0. Epub 2004 Aug 9.
- Stone GW, Ellis SG, Cox DA, Hermiller J, O'Shaughnessy C, Mann JT, Turco M, Caputo R, Bergin P, Greenberg J, Popma JJ, Russell ME; TAXUS-IV Investigators. A polymer-based, paclitaxel-eluting stent in patients with coronary artery disease. N Engl J Med. 2004 Jan 15;350(3):221-31. doi: 10.1056/NEJMoa032441.
- Adam DJ, Beard JD, Cleveland T, Bell J, Bradbury AW, Forbes JF, Fowkes FG, Gillepsie I, Ruckley CV, Raab G, Storkey H; BASIL trial participants. Bypass versus angioplasty in severe ischaemia of the leg (BASIL): multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2005 Dec 3;366(9501):1925-34. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67704-5.
- Peregrin JH, Koznar B, Kovac J, Lastovickova J, Novotny J, Vedlich D, Skibova J. PTA of infrapopliteal arteries: long-term clinical follow-up and analysis of factors influencing clinical outcome. Cardiovasc Intervent Radiol. 2010 Aug;33(4):720-5. doi: 10.1007/s00270-010-9881-3. Epub 2010 May 11.
- Pell JP, Donnan PT, Fowkes FG, Ruckley CV. Quality of life following lower limb amputation for peripheral arterial disease. Eur J Vasc Surg. 1993 Jul;7(4):448-51. doi: 10.1016/s0950-821x(05)80265-8.
- Sum CF, Lim SC, Tavintharan S. Peripheral arterial disease and diabetes foot care. Singapore Med J. 2008 Feb;49(2):93-4. No abstract available.
- Met R, Koelemay MJ, Bipat S, Legemate DA, van Lienden KP, Reekers JA. Always contact a vascular interventional specialist before amputating a patient with critical limb ischemia. Cardiovasc Intervent Radiol. 2010 Jun;33(3):469-74. doi: 10.1007/s00270-009-9687-3. Epub 2009 Aug 18.
- Klevsgard R, Hallberg IR, Risberg B, Thomsen MB. The effects of successful intervention on quality of life in patients with varying degrees of lower-limb ischaemia. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2000 Mar;19(3):238-45. doi: 10.1053/ejvs.1999.0995.
- Singh S, Evans L, Datta D, Gaines P, Beard JD. The costs of managing lower limb-threatening ischaemia. Eur J Vasc Endovasc Surg. 1996 Oct;12(3):359-62. doi: 10.1016/s1078-5884(96)80257-7.
- Beard JD. Should we save critically ischaemic legs at any cost? Acta Chir Belg. 2008 Nov-Dec;108(6):651-5. doi: 10.1080/00015458.2008.11680310. No abstract available.
- Tsetis D, Belli AM. The role of infrapopliteal angioplasty. Br J Radiol. 2004 Dec;77(924):1007-15. doi: 10.1259/bjr/97382129.
- Wiskirchen J, Schober W, Schart N, Kehlbach R, Wersebe A, Tepe G, Claussen CD, Duda SH. The effects of paclitaxel on the three phases of restenosis: smooth muscle cell proliferation, migration, and matrix formation: an in vitro study. Invest Radiol. 2004 Sep;39(9):565-71. doi: 10.1097/01.rli.0000133815.22434.55.
- Serruys PW, Kutryk MJ, Ong AT. Coronary-artery stents. N Engl J Med. 2006 Feb 2;354(5):483-95. doi: 10.1056/NEJMra051091. No abstract available.
- Aoki J, Colombo A, Dudek D, Banning AP, Drzewiecki J, Zmudka K, Schiele F, Russell ME, Koglin J, Serruys PW; TAXUS II Study Group. Peristent remodeling and neointimal suppression 2 years after polymer-based, paclitaxel-eluting stent implantation: insights from serial intravascular ultrasound analysis in the TAXUS II study. Circulation. 2005 Dec 20;112(25):3876-83. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.558601. Epub 2005 Dec 12.
- Dawkins KD, Grube E, Guagliumi G, Banning AP, Zmudka K, Colombo A, Thuesen L, Hauptman K, Marco J, Wijns W, Popma JJ, Koglin J, Russell ME; TAXUS VI Investigators. Clinical efficacy of polymer-based paclitaxel-eluting stents in the treatment of complex, long coronary artery lesions from a multicenter, randomized trial: support for the use of drug-eluting stents in contemporary clinical practice. Circulation. 2005 Nov 22;112(21):3306-13. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.552190. Epub 2005 Nov 14.
- Colombo A, Cosgrave J. Paclitaxel-eluting stents in complex lesions. JAMA. 2005 Sep 14;294(10):1268-70. doi: 10.1001/jama.294.10.1268. No abstract available.
- Siablis D, Kraniotis P, Karnabatidis D, Kagadis GC, Katsanos K, Tsolakis J. Sirolimus-eluting versus bare stents for bailout after suboptimal infrapopliteal angioplasty for critical limb ischemia: 6-month angiographic results from a nonrandomized prospective single-center study. J Endovasc Ther. 2005 Dec;12(6):685-95. doi: 10.1583/05-1620MR.1.
- Schmidt A, Piorkowski M, Werner M, Ulrich M, Bausback Y, Braunlich S, Ick H, Schuster J, Botsios S, Kruse HJ, Varcoe RL, Scheinert D. First experience with drug-eluting balloons in infrapopliteal arteries: restenosis rate and clinical outcome. J Am Coll Cardiol. 2011 Sep 6;58(11):1105-9. doi: 10.1016/j.jacc.2011.05.034.
- Taneja M, Tay KH, Sebastian M, Pasupathy S, Lin SE, Teo T, Low R, Irani FG, Chng SP, Dewan A, Tan BS. Self-expanding nitinol stents in recanalisation of long-length superficial femoral artery occlusions in patients with critical limb ischaemia. Singapore Med J. 2009 Dec;50(12):1184-8.
- Meltzer MI. Introduction to health economics for physicians. Lancet. 2001 Sep 22;358(9286):993-8. doi: 10.1016/S0140-6736(01)06107-4.
- Moriarty JP, Murad MH, Shah ND, Prasad C, Montori VM, Erwin PJ, Forbes TL, Meissner MH, Stoner MC; Society for Vascular Surgery Committee on Comparative Effectiveness. A systematic review of lower extremity arterial revascularization economic analyses. J Vasc Surg. 2011 Oct;54(4):1131-1144.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2011.04.058.
- Shiroiwa T, Sung YK, Fukuda T, Lang HC, Bae SC, Tsutani K. International survey on willingness-to-pay (WTP) for one additional QALY gained: what is the threshold of cost effectiveness? Health Econ. 2010 Apr;19(4):422-37. doi: 10.1002/hec.1481.
- Fanelli F, Cannavale A, Boatta E, Corona M, Lucatelli P, Wlderk A, Cirelli C, Salvatori FM. Lower limb multilevel treatment with drug-eluting balloons: 6-month results from the DEBELLUM randomized trial. J Endovasc Ther. 2012 Oct;19(5):571-80. doi: 10.1583/JEVT-12-3926MR.1.
Collegamenti utili
- Tay KH, Taneja M, Teo TKB, Lo RHG, Khoo LS, Burgmans M, Irani FG, Tan SG, Chng SP, Pasupathy S, Tan BS. Angioplasty First Approach for limb salvage in patients with critical limb ischemia. JVIR 2011 Vol 22;3: supplement
- G Pavilion, M Taneja, KH Tay, BS Tan, A Htoo, R Lo, SE Lin, CM Chick, SG Tan, M Sebastian, SP Chng. Local Experience of Infrapopliteal Angioplasty in a Tertiary Hospital in Southeast Asia. JVIR 2008,19;2(2):S96
- Tay KH, Irani FG, Lo RHG, Taneja M, Teo TKB, Khoo LS, Burgmans M, Yang WS, Choong LHL, Tan SG, Chng SP, Pasupathy S, Tan BS. Prospective Randomised Controlled Trial Comparing DES versus PTA for the Treatment of Hemodialysis AVG. JVIR 2011.V(22);3:
- The Panel on Handling Missing Data in Clinical Trials; National Research Council (2010). The Prevention and Treatment of Missing Data in Clinical Trials. National Academies Press
- Drummond M, Schulpher M, Torrance G, O'Brien B, Stoddart G. Methods for the economic evaluation of health care programmes. 3rd ed. New York: Oxford University Press; 2005.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Processi patologici
- Malattia cardiovascolare
- Malattie vascolari
- Arteriosclerosi
- Malattie arteriose occlusive
- Aterosclerosi
- Ischemia
- Malattia arteriosa periferica
- Malattie vascolari periferiche
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Agenti antineoplastici
- Modulatori della tubulina
- Agenti antimitotici
- Modulatori della mitosi
- Agenti antineoplastici, fitogenici
- Paclitaxel
Altri numeri di identificazione dello studio
- SINGA-PACLI_01
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su CB-PTA
-
Apceth GmbH & Co. KGCompletatoMalattia delle arterie periferiche | Ischemia critica degli artiGermania
-
Shanghai 10th People's HospitalThe First Affiliated Hospital with Nanjing Medical UniversitySconosciutoPiede diabeticoCina
-
Ospedale San DonatoSconosciutoMalattia delle arterie perifericheItalia
-
C. R. BardCompletatoRegistro del mondo reale che valuta l'uso clinico del palloncino PTA a fuoco forzato Bard UltraScoreMalattie arteriose occlusive | Malattia arteriosa periferica | Malattie vascolari perifericheStati Uniti
-
Micro Medical Solution, Inc.Attivo, non reclutanteMalattia arteriosa perifericaStati Uniti
-
University of MinnesotaReclutamento
-
University of Alabama at BirminghamCompletatoFistola arterovenosa immaturaStati Uniti
-
CymaBay Therapeutics, Inc.Completato
-
Assiut UniversitySconosciutoMalattia arteriosa perifericaEgitto