Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact de la supplémentation nutritionnelle sur la performance aérobie et la fatigue

12 novembre 2020 mis à jour par: University of South Florida

Comparez un complément alimentaire en vente libre (NutraStem Active®) et un placebo sur une intervention de 30 jours sur les performances d'exercice aérobie et la fatigue.

L'hypothèse est que la supplémentation en NutraStem Active® améliore les performances aérobies et réduit les mesures subjectives de la fatigue.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Comparez un complément alimentaire en vente libre (NutraStem Active®) et un placebo sur une intervention de 30 jours sur les performances d'exercice aérobie et la fatigue.

L'hypothèse est que la supplémentation en NutraStem Active® améliore les performances aérobies et réduit les mesures subjectives de la fatigue.

Le protocole de base comprend une évaluation de base de la condition physique et la participation à une séance d'exercice vigoureuse immédiatement avant et 30 jours après la consommation du supplément expérimental ou du placebo.

La tâche de l'exercice est censée être fatigante et exigeante, mais ne devrait pas créer d'échec.

Le supplément fait des allégations liées à l'amélioration des performances physiques et à la réduction de la fatigue.

La conception de l'étude déterminera si ces résultats sont en fait présents dans un groupe d'adultes en bonne santé, jeunes et actifs.

Les principales mesures dépendantes sont l'effort perçu pendant l'exercice et les niveaux de fatigue mesurés sur plusieurs jours sans exercice.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Florida
      • Tampa, Florida, États-Unis, 33620
        • Health and Exercise Science Laboratory

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 45 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • en bonne santé
  • Actif physiquement
  • non fumeur

Critère d'exclusion:

  • maladie cardiovasculaire, pulmonaire ou métabolique connue
  • indice de masse corporelle supérieur à 35

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: NutraStem Actif
Supplémentation quotidienne avec NutraStem Active; 2 gélules par jour pendant 28 jours
Comparateur placebo: Placebo
Supplémentation quotidienne avec placebo ; 2 gélules par jour pendant 28 jours

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Effort perçu
Délai: 28 jours
Évaluations de l'effort perçu (RPE) mesuré sur une échelle d'auto-évaluation. L'échelle est une mesure à un seul élément allant de 0 (pas d'effort) à 10 (effort maximum).
28 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fatigue perçue
Délai: 28 jours
Évaluations de la fatigue perçue telles que mesurées sur une échelle d'auto-évaluation. L'échelle est une mesure à un seul élément allant de 1 (pas du tout) à 5 (extrêmement).
28 jours
Énergie perçue
Délai: 28 jours
Évaluations de l'énergie perçue telle que mesurée sur une échelle d'auto-évaluation. L'échelle est une mesure à un seul élément allant de 1 (pas du tout) à 5 (extrêmement).
28 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Marcus W Kilpatrick, PhD, University of South Florida
  • Directeur d'études: Danielle Williams, University of South Florida

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 avril 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 mai 2014

Première publication (Estimation)

9 mai 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 décembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 novembre 2020

Dernière vérification

1 décembre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • USF-NS.Active-2014

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner