Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'efficacité et de la tolérance du FOLFIRINOX à dose ajustée chez les patients âgés atteints d'un cancer du pancréas métastatique (PAMELA70)

26 mars 2026 mis à jour par: Institut Cancerologie de l'Ouest

Étude de phase 2 évaluant le taux de réponse global (efficacité) et la préservation de l'autonomie quotidienne (tolérance) du "FOLFIRINOX" à dose pharmacogénétique ajustée, chez des patients âgés (70 ans ou plus) atteints d'un adénocarcinome pancréatique métastatique.

Les carcinomes pancréatiques métastatiques représentent la 5ème cause de décès par cancer en France (#8000 par an). L'âge médian au moment du diagnostic est respectivement de 69 et 74 ans chez l'homme et la femme. Lorsque le 5-Fluorouracile a été utilisé en monothérapie avec une efficacité limitée pendant plus de 20 ans, l'apparition de la gemcitabine en 1995 a entraîné une augmentation modérée de la survie médiane (de 4,41 à 5,65 mois) et de la survie globale à 1 an (2 contre 18%). Récemment, dans une étude de phase II suivie d'une étude de phase III, un groupe collaboratif français a démontré le bénéfice du schéma « FOLFIRINOX » versus gemcitabine seule, en termes de survie médiane (11,1 versus 6,8 mois), de survie sans progression (6,4 versus 3,3 mois) et le taux de réponse (31,6 contre 9,4%).

Bien que davantage de toxicités hématologiques (neutropénie) et GI aient été observées, le FOLFIRINOX était acceptable comme nouveau schéma thérapeutique standard pour la majorité des patients de moins de 70 ans ayant un bon Performans Status. Pour réduire la toxicité du FOLFIRINOX chez les patients âgés (> 70 ans), un suivi pharmacogénétique du 5-FU et des enzymes clés du métabolisme de l'irinotécan (DPD et UGTA1) peut être facilement réalisé. La méthodologie de l'étude est d'utiliser la méthode statistique de Bryant & Day, permettant de considérer simultanément comme objectif principal, le taux de réponse (efficacité) et la tolérance (préservation de l'autonomie de la vie quotidienne, indice de Katz) : ce design est particulièrement adapté dans un étude pour les patients âgés qui représentent la moitié de la population atteinte de cancer du pancréas.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

MÉTHODOLOGIE :

Étude de phase II, ouverte, multicentrique

OBJECTIF PRINCIPAL :

L'objectif principal est l'évaluation simultanée du taux objectif de réponse et de la toxicité de la du protocole FOLFIRINOX administré à des doses adaptées chez des patients de 70 ans et plus.

OBJECTIF SECONDAIRE :

  • Évaluation de l'efficacité ;
  • Évaluation de la tolérance ;
  • Qualité de vie (QoL) et profit clinique.

ANALYSES STATISTIQUES:

Une analyse en deux étapes est prévue, selon la méthode de Bryant et Day avec un risque ß 5 % de rejeter à tort un traitement efficace et de toxicité acceptable et un risque a=10 % d'accepter à tort un traitement pas assez efficace ou trop toxique .

L'étude sera considérée comme réussie si :

  • on obtient au moins 11 réponses tumorales et
  • maxi 30 patients sur 72 sont en perte d'autonomie (diminution de leurs AVQ).

    • Tous les patients qui auront reçu au moins une injection seront éligibles à l'évaluation de la toxicité
    • L'évaluation de l'efficacité se fera après 3 cures au minimum sauf arrêt anticipé où le scanner sera anticipé.
    • Toute la toxicité sera augmentée selon les critères de toxicité NCI-CTC v4.0.
    • L'évaluation de la réponse tumorale (CR, PR et SD) se fera selon les critères RECIST-v1.1.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

72

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Angers, France, 49000
        • ICO Paul Papin
      • La Roche-sur-Yon, France, 85925
        • CH Vendée
      • Lille, France, 59020
        • Centre Oscar Lambret
      • Montpellier, France, 34298
        • ICM (Val d'Aurelle)
      • Rennes, France, 35042
        • Centre Eugene Marquis
      • Saint-Herblain, France, 44805
        • ICO René Gauducheau

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

70 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Carcinome pancréatique canalaire prouvé histologiquement
  • Maladie métastatique
  • Traitement de première ligne : Pas de chimiothérapie antérieure au stade métastatique mais un traitement adjuvant avant rechute (métastatique secondaire) est autorisé, à condition qu'il ait été administré plus de 6 mois auparavant)
  • Âge de 70 ans ou plus
  • Niveau d'enzyme DPD normal ou défaut partiel (hors défaut total)
  • Réserve de moelle osseuse adéquate : comme indiqué par : neutrophiles > 1 500/mm3, plaquettes > 100 000/mm3, Hb > 10,0 g/dL.
  • Fonction rénale adéquate comme indiqué par : clairance de la créatinine MDRD > 50 ml/min.
  • Fonction hépatique adéquate telle qu'indiquée par : bilirubine sérique < 1,5 fois la limite supérieure de la normale, AST et ALT < 2,5 fois la limite supérieure de la normale, ou < 5 fois la limite supérieure de la normale si des métastases hépatiques sont présentes.
  • Un consentement éclairé écrit doit être obtenu avant que les procédures spécifiques au protocole ne soient effectuées
  • Le patient est affilié à une catégorie de sécurité sociale

Critère d'exclusion:

  • Autre que le carcinome canalaire du pancréas : à savoir les tumeurs endocrines, le carcinome des cellules acineuses, le cystadénocarcinome ou l'adénocarcinome de l'ampoule de vater
  • Adénocarcinome pancréatique non métastatique mais localement avancé
  • Déficit complet en DPD
  • Antécédents d'insuffisance cardiaque ou de maladie coronarienne symptomatique
  • Score d'autonomie de la vie quotidienne par Katz <4
  • Traitement antérieur par FOLFIRINOX (adjuvant)
  • Comorbidité majeure susceptible d'être un obstacle au traitement
  • Infection active ou non contrôlée telle que le VIH ou l'hépatite B ou C chronique
  • Diabète sucré non contrôlé
  • Antécédents de neuropathie périphérique, grade > 2
  • Maladie intestinale inflammatoire localisée sur le côlon ou le rectum ; occlusion intestinale ou diarrhée sévère non contrôlée
  • Tumeurs malignes antérieures ou concomitantes autres que le carcinome in situ du col de l'utérus ou le cancer de la peau autre que le mélanome
  • Intolérance héréditaire au fructose
  • Personnes privées de liberté ou sous tutelle
  • Toute condition sociale, géographique ou psychologique qui compromettrait la capacité de se conformer pleinement aux procédures et aux traitements de l'essai

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: FOLFIRINOX
FOLFIRINOX (J1-J15, pour 12 cycles maximum) = Oxaliplatine + Acide folinique + Irinotecan + 5-FU
Oxaliplatine : 85mg/m², perfusion IV de 2 heures (J1),
Autres noms:
  • Eloxatine®
Acide folinique (AF) : 400 mg/m², perfusion IV de 2 heures (J1),

Irinotecan (à la posologie déterminée par le statut UGT1A1), 90 min en perfusion IV débutant 30 min après le début de l'AF

  • Homozygote 6/6 ou 6/7 : l'irinotécan débutera à 150 mg/m², puis sera augmenté selon la tolérance clinique/biologique par paliers de 10%, à chaque cycle, jusqu'à 180 mg/m² au max.
  • Homozygote 7/7 : l'irinotécan débutera à 130 mg/m² au premier cycle puis sera augmenté jusqu'à un maximum de 150 mg/m², par paliers de 10%, selon la tolérance.
Autres noms:
  • Campto®

5-FU (selon le statut pharmacogénétique de la DPD), perfusion IV continue de 46 heures, commençant à la fin de la perfusion d'AF :

  • Si pas de déficit en DPD, le 5-FU débute à 1600 mg/m² et peut être modulé selon la tolérance clinique/biologique après chaque cure, soit 1800 mg/m² la 2ème cure et 2000 mg/m² la 3ème
  • Si déficit partiel en DPD : 5-FU débuter à 1200 mg/m² et peut être augmenté jusqu'à 1800, puis 2000 si la tolérance clinique/biologique est bonne à la 2ème et 3ème cure.
Autres noms:
  • 5-fluorouracile

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation composite de la sécurité et de l'efficacité précoce chez les 34 premiers patients
Délai: De l'initiation du traitement jusqu'à la semaine 12
Ce résultat est une évaluation composite combinant la sécurité et les signaux précoces d'efficacité chez les 34 premiers patients inscrits. La sécurité est mesurée par la survenue de toxicités de grade ≥3 (NCI-CTCAE v4.0). L'efficacité précoce est évaluée par la présence ou l'absence de réponse tumorale selon des règles d'arrêt prédéfinies. Les deux composantes contribuent conjointement aux critères de prise de décision pour la poursuite de l'étude. Cette description correspond spécifiquement aux données rapportées dans la section Résultats.
De l'initiation du traitement jusqu'à la semaine 12

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Analyse 2ème étape : Innocuité et efficacité après 72patients inclus
Délai: 12 semaines après le 72ème patient inclus

Ce n'est que si la 1ère étape est réussie que nous pouvons faire la deuxième étape :

  • Pour la toxicité : si >= 31 patients présentent une diminution de leurs AVQ (de 1,5 AVQ ou plus) et/ou
  • Pour l'efficacité : si <= 10 patients ont présenté une réponse tumorale

    => L'étude est réussie si :

  • on obtient au moins 11 réponses tumorales et
  • maximum 30 patients sur 72 évaluables sont en perte d'autonomie (AVQ)
12 semaines après le 72ème patient inclus

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sandrine HIRET, MD, Institut de Cancérologie de l'Ouest (ICO) - Nantes, France

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

31 juillet 2014

Achèvement primaire (Réel)

25 novembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

25 novembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 mai 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 mai 2014

Première publication (Estimé)

21 mai 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner