- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02144233
Restaurer la fonction masticatoire pour traiter la douleur chronique (MAP)
Restauration de la fonction masticatoire comme traitement de la douleur chronique : un essai randomisé contrôlé par placebo
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
- La cause des troubles de l'articulation temporo-mandibulaire (ATM) (ATM) reste inconnue et le traitement est généralement empirique. Des revues systématiques ont conclu qu'il n'existe actuellement aucune preuve que l'ajustement occlusal ait un effet thérapeutique ou préventif sur les troubles temporo-mandibulaires. Cependant, ces revues indiquent également que la preuve du contraire n'a pas été fournie et que des recherches supplémentaires sont nécessaires pour élucider s'il existe un bénéfice du traitement d'ajustement occlusal pour le TMD. Les facteurs de risque de TMD unilatéral chronique comprennent un chemin condylien plus raide, un guidage antérieur latéral plus plat et une mastication habituelle du côté affecté. Par conséquent, une nouvelle thérapie occlusale est proposée pour restaurer la fermeture physiologique de la mâchoire et la fonction masticatoire.
- Le critère d'évaluation principal de l'essai est d'évaluer l'efficacité de la nouvelle thérapie occlusale sur la douleur TMD du côté affecté et l'ouverture maximale de la bouche. L'efficacité est démontrée en montrant un soulagement de la douleur significativement supérieur et en augmentant l'ouverture maximale de la bouche (lorsqu'elle était limitée) avec le traitement actif par rapport au placebo.
Essai clinique de phase III, monocentrique, randomisé, en groupes parallèles, en simple aveugle avec évaluation en aveugle, contrôlé par placebo.
- Un modèle linéaire mixte sera réalisé pour les comparaisons de la plupart des variables et un modèle de régression logistique sera utilisé pour mesurer la probabilité/risque de changement du côté de la mastication entre la ligne de base et six mois ; en outre, le test de McNemar peut être utilisé.
- Plan d'analyse intermédiaire et règles d'arrêt. L'étude utilisera un plan d'analyse intermédiaire avec une seule analyse intermédiaire après que 70 % des participants auront terminé la visite de suivi de six mois. En utilisant la version Lan-DeMets de la règle d'arrêt d'O'Brien-Fleming, la valeur critique pour la signification statistique lors de l'analyse intermédiaire (selon l'approche en intention de traiter) sera de +2,438, correspondant à une valeur P nominale bilatérale de 0,0146.
Les participants restant avec des douleurs importantes (et/ou une ouverture limitée de la bouche) après l'étude seront invités à suivre le traitement conventionnel, ou à "compléter" l'ajustement occlusal (thérapie de secours) : l'ajustement complet (s'il s'agissait de placebos), ou un ajustement d'affinage (s'ils ont reçu une vraie thérapie); le type de thérapie reçue ne sera pas divulgué aux participants. Sur la base de la conviction des chercheurs, les participants sont encouragés à recevoir un ajustement occlusal "complet" électif. Tous les participants seront réévalués entre 3 et 6 mois après l'étude (suivi de 12 mois). Bien qu'aucune douleur n'ait été rapportée lors du suivi de 6 mois, si la douleur revient, la même approche sera effectuée. Un ajustement occlusal en deux séances sera effectué et, si la douleur persiste, le patient sera traité selon les approches hospitalières. L'évolution des patients pendant la période post-MAP, jusqu'à la rédaction du manuscrit, sera rapportée dans le même manuscrit, même si le résultat de la MAP s'est arrêté prématurément.
Une surveillance supplémentaire du patient jusqu'à cinq ans après le traitement est prévue.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
A Coruña, Galicia
-
Santiago de Compostela, A Coruña, Galicia, Espagne, 15782
- Universidad de Santiago de Compostela
-
-
A Coruña. Galicia
-
A Coruña, A Coruña. Galicia, Espagne, 15006
- Complexo Hospitalario Universitario A Coruña
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Complètement denté (sauf pour les troisièmes molaires ; y compris si elles ont été traitées avant l'inscription par une prothèse fixe conventionnelle ou implanto-portée permettant une mastication confortable potentielle similaire des deux côtés)
- Occlusion de classe I à angle normal
- Scores d'intensité de la douleur autodéclarés de 4 à 9 sur une échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 10 ou une échelle numérique d'évaluation de la douleur (NRS).
- Douleurs articulaires et/ou musculaires chroniques (plus de 6 mois), selon les critères diagnostiques des troubles temporo-mandibulaires (DC/TMD), pour lesquelles ils avaient demandé un traitement
Critère d'exclusion:
- Psychose
- Dépression majeure
- Abus de substance
- Déficience cognitive
- Addiction à la morphine ou dérivés
- Litige ou demande d'indemnité d'invalidité/retraite pour douleur chronique
- Professionnels des soins dentaires
- Traitement orthodontique au cours des 2 dernières années
- Patients présentant une douleur plus intense, au même endroit que la douleur TMD ou ne pouvant être clairement distinguée de celle-ci
- Les personnes pour lesquelles un ajustement occlusal mini-invasif n'a pas pu atteindre l'équilibre occlusal, y compris : Plus de 2 mm de différence entre la position intercuspidienne maximale et l'occlusion centrée ou plus de 4 mm de différence entre les arcades supérieure et inférieure (ou plus de 2 mm sur au moins un côté) mesuré : entre les fosses mésiales des premières prémolaires supérieures par rapport aux cuspides vestibulaires des premières prémolaires inférieures ; et/ou entre la cuspide mésio-palatine des premières molaires supérieures par rapport aux fosses centrales (mésiales) de la première molaire inférieure.
- Maladie parodontale sévère avec mobilité de grade 3
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Thérapie d'ajustement occlusal
La thérapie d'ajustement occlusal consiste en l'élimination des contacts dentaires prématurés lors de la fermeture de la mâchoire en rétrusion et la réduction du guidage antérieur latéral plus raide ; l'ampleur de cette altération sera estimée par l'équation suivante : (chemin condylien droit) × (guidage antérieur gauche) = (chemin condylien gauche) × (guidage antérieur droit).
Un composite de résine, placé principalement dans la dent canine, peut être utilisé pour augmenter le guidage latéral plus plat du côté habituel de la mastication ; on s'attend à ce que la surcorrection compense une préférence masticatoire du côté opposé à la latéralité.
|
La première étape consiste en l'élimination des contacts dentaires prématurés lors de la fermeture de la mâchoire en rétrusion. La deuxième étape comprenait la réduction du guidage antérieur latéral plus raide ; l'ampleur de cette altération sera estimée par l'équation suivante : (chemin condylien droit) × (guidage antérieur gauche) = (chemin condylien gauche) × (guidage antérieur droit)
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: Thérapie d'ajustement occlusal placebo
L'ajustement occlusal placebo se déroulera de manière identique à l'ajustement réel.
Cependant, un instrument rotatif inactif spécialement fabriqué sera utilisé et aucun émail ne sera enlevé.
|
L'ajustement occlusal placebo se déroulera de manière identique à l'ajustement réel.
Cependant, un instrument rotatif inactif spécialement fabriqué sera utilisé et aucun émail ne sera enlevé.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensité de la douleur à la mâchoire (côté affecté)
Délai: Base de référence et 6 mois
|
Intensité de la douleur du côté affecté autodéclarée tout au long de l'essai sur une échelle visuelle analogique (EVA) de 0 à 10 (0 = pas de douleur, 10 = pire douleur possible).
Des valeurs plus élevées représentent un résultat pire.
|
Base de référence et 6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Côté mastication
Délai: Base de référence et 6 mois
|
Un côté à mâcher cohérent a été considéré si au moins 5 amandes sur 7 (ou au moins 7 cycles de chewing-gum sur 10), le participant déclare utiliser le même côté, et le même côté a été utilisé lors des enregistrements kinésiographiques de la mastication spontanée.
Tout autre résultat conduit à une allocation de mastication alternative.
|
Base de référence et 6 mois
|
|
Modification des scores de l'indice de gravité global (Symptom Checklist-90-Revised (SCL-90-R))
Délai: Base de référence, 6 mois
|
Changement moyen des scores de l'indice global de gravité à partir d'un questionnaire espagnol validé auto-administré SCL-90-R.
Des valeurs plus élevées représentent un résultat pire.
Plage (0-4).
|
Base de référence, 6 mois
|
|
Ouverture maximale de la mâchoire sans assistance
Délai: Base de référence, 3 et 6 mois
|
Ouverture maxillaire verticale (niveau incisif) mesurée à l'aide d'une règle.
Des valeurs plus élevées représentent un meilleur résultat.
|
Base de référence, 3 et 6 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensité des maux de tête
Délai: Baseline 3 et 6 mois
|
Intensité des maux de tête au cours des derniers mois (le cas échéant) sur une échelle numérique d'évaluation de la douleur de 0 à 10 avec 0 = pas de douleur et 10 = pire douleur possible.
|
Baseline 3 et 6 mois
|
|
Nombre de participants souffrant de douleur neuropathique
Délai: Base de référence, 6 mois
|
Questionnaire sur la douleur neuropathique (DN4).
Plus de 4 scores indiquent une douleur faciale neuropathique.
|
Base de référence, 6 mois
|
|
Préférence de latéralité
Délai: Ligne de base
|
Préférence de latéralité évaluée à l'aide de l'inventaire d'Edimbourg : Gauche droite
|
Ligne de base
|
|
Angles de guidage latéraux (LG)
Délai: Ligne de base
|
L'angle entre la tangente des tracés LG et la ligne de Francfort horizontale, en partant du point médio-sagittal jusqu'à 2 mm : à l'aide d'un système de diagnostic modèle K7 calibré.
Les enregistrements des deux côtés de chaque patient ont été mesurés et considérés individuellement.
La moyenne des deux côtés de chaque patient n'a pas été utilisée.
|
Ligne de base
|
|
Angles du trajet condylien
Délai: Ligne de base
|
Tracés du trajet condylien du plan parasagittal par rapport au plan horizontal de Francfort selon la méthode extra-orale de Gysi.
|
Ligne de base
|
|
Événements indésirables
Délai: Après la thérapie, 1 mois, 3 mois, 6 mois
|
Événements indésirables inattendus (NIH, 2009).
|
Après la thérapie, 1 mois, 3 mois, 6 mois
|
|
Asymétrie de la mâchoire
Délai: Ligne de base
|
Plus de 1 mm de déviation médiane interincisive et inter-arcades Angle Classement des secteurs latéraux (canines et premières molaires) ; il sera évalué lors de la position intercuspidienne maximale et lors de la position de contact rétractée de la mâchoire
|
Ligne de base
|
|
Sensibilisation du participant avec affectation de groupe d'essai
Délai: Six mois
|
Les médecins et les patients sont interrogés à la fin de l'étude pour déterminer s'ils ont ou non deviné la thérapie impliquée
|
Six mois
|
|
Crédibilité (des participants)
Délai: Base de référence, 6 mois
|
Confiance des participants dans la qualité du traitement. Ces items ont été simplifiés ici à la seule question suivante : Dans quelle mesure seriez-vous sûr que ce traitement réussirait à éliminer votre douleur et/ou votre ouverture buccale limitée ? Échelle d'évaluation numérique de 0 à 10, avec 0 = rien à 10 = totalement. |
Base de référence, 6 mois
|
|
Sociodémographie
Délai: Ligne de base
|
Niveau d'éducation
|
Ligne de base
|
|
Impression du patient (amélioration)
Délai: 6 mois
|
Le résultat de l'impression du patient sera rapporté comme Amélioration Vs. pas de changement.
|
6 mois
|
|
Interférence de la douleur sur l'activité quotidienne
Délai: Base de référence ; 6 mois
|
Au cours des 6 derniers mois, dans quelle mesure la douleur faciale a-t-elle interféré avec vos activités quotidiennes, sur une échelle de 0 à 10, où 0 correspond à « aucune interférence » et 10 à « incapable de poursuivre des activités » ?
0-10 VAS/NRS (0=Aucune interférence à 10=Impossible d'effectuer des activités).
N.B.
Un seul élément a été choisi pour simplifier.
|
Base de référence ; 6 mois
|
|
Dimensions de la douleur
Délai: Base de référence, 6 mois
|
Questionnaire McGill sur la douleur
|
Base de référence, 6 mois
|
|
Affections liées aux troubles temporo-mandibulaires
Délai: Base de référence, 6 mois
|
Questionnaire sur la déficience de la fonction mandibulaire (MFIQ)
|
Base de référence, 6 mois
|
|
Biomarqueurs circulants
Délai: Base de référence, 6 mois
|
Taux sanguins de biomarqueurs circulants
|
Base de référence, 6 mois
|
|
Maladie parodontale (si indiquée)
Délai: Base de référence, 6 mois
|
Défaut radiographique, Profondeur de sondage, Niveau d'attache clinique, Mobilité dentaire Mobilité dentaire
|
Base de référence, 6 mois
|
|
Forces/pression occlusales
Délai: Base de référence ; 6 mois
|
Forces dentaires ou occlusales mesurées à l'aide de la méthode fuji-film.
|
Base de référence ; 6 mois
|
|
Ouverture maximale de la mâchoire confortable (sans douleur)
Délai: Ligne de base, immédiatement après le traitement, 3 et 6 mois
|
Ouverture maxillaire verticale (niveau incisif) mesurée à l'aide d'une règle.
|
Ligne de base, immédiatement après le traitement, 3 et 6 mois
|
|
Perception du patient d'un mouvement réduit
Délai: Base de référence, 6 mois
|
Perception subjective par le patient d'une ouverture réduite de la mâchoire ; combien de doigts peut mettre entre vos incisives ?.
Des valeurs plus élevées représentent un meilleur résultat.
|
Base de référence, 6 mois
|
|
Mouvement protrusif
Délai: Base de référence, 6 mois
|
Magnitude (mm) du mouvement protrusif de la mâchoire (niveau incisif) et déplacement latéral (quantitatif, mm ; et/ou qualitatif, gauche/droite), à l'aide d'enregistrements de kinésiographie.
Des valeurs plus élevées représentent un meilleur résultat.
|
Base de référence, 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Urbano Santana-Penin, Prof, University of Santiago de Compostela
- Chaise d'étude: Jose Lopez-Cedrun, Dr, University Hospital Complex of La Coruña
- Directeur d'études: Maria J Mora, Prof, University of Santiago de Compostela
- Chercheur principal: Urbano Santana-Mora, Dr, University of Santiago de Compostela
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Maladies musculo-squelettiques
- Maladies musculaires
- Maladies stomatognathiques
- Maladies de la mâchoire
- Troubles craniomandibulaires
- Maladies mandibulaires
- Syndromes de douleur myofasciale
- La douleur chronique
- Maladies articulaires
- Troubles de l'articulation temporo-mandibulaire
- Syndrome de dysfonctionnement de l'articulation temporo-mandibulaire
- Agents anti-infectieux
- Agents dermatologiques
- Agents antifongiques
- Agents kératolytiques
- Acide salicylique
Autres numéros d'identification d'étude
- U1111-1134-0832
- ISRCTN (Identificateur de registre: ISRCTN94981477)
- PI11/02507 (Autre subvention/numéro de financement: Ministry of Science and Innovation (Spain))
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Une base de données fermée et certifiée appelée OpenClinica permet l'accès aux membres du Data and Safety Monitoring Board.
Nous prévoyons de publier des données brutes dans Sci Data. Les chiffres de la bouche du participant pourraient être affichés dans un référentiel. Le protocole sera joint en annexe supplémentaire au manuscrit principal
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .