Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un programme de santé publique pour réduire le risque de dépression antepartum (APD)

21 mai 2014 mis à jour par: Darlene Elizabeth Jesse, East Carolina University

Une intervention comportementale pour réduire le risque de dépression antepartum

Les hypothèses étaient les suivantes :

H1. Les femmes à risque faible à modéré de DPA à T1 (scores EPDS de base de 5 à 9) dans le groupe d'intervention cognitivo-comportementale (CBI) maintiendront un statut de risque faible à modéré et auront significativement moins de symptômes de DPA à T2 et T3 que les femmes à faible risque modéré d'APD dans le groupe témoin (TAU) (mesuré par le pourcentage de participants avec des scores EPDS <9 à T2 et T3 et des changements de score moyens).

H2 : Les femmes à haut risque de DPA à T1 (scores EPDS de base ≥ 10) dans le groupe CBI auront une réduction significativement plus importante des symptômes de APD à T2 et T3 que les femmes à haut risque de APD dans le groupe témoin TAU (mesuré par pourcentage de participants avec des scores EPDS <10 à T2 et T3 et des changements de score moyens).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Nous avons collecté des données à l'aide d'ordinateurs Netbooks préprogrammés avec des formulaires d'enquête Qualtrics.

Au départ (T1), après l'intervention (T2) et au suivi d'un mois (T3), les participants ont reçu l'EPDS, le BDI-II et le Dolphin MINI neuropsychiatric Interview version 6. Un délai similaire a été utilisé pour le groupe TAU. Des tests T appariés ont été utilisés pour déterminer la variation moyenne des scores EPDS (analyse primaire) et des scores BDI-II (analyse secondaire) dans chacun des groupes CBI et TAU ​​à T2 et T3. Un test T a mesuré les différences dans les scores EPDS et BDI-II pour les mêmes périodes.

  • La taille de l'échantillon était basée sur l'étude d'intervention pilote de l'IP. En utilisant une estimation prudente de 500 femmes éligibles des deux sites par an à un taux de risque de dépression de 42 % (modéré et élevé) et un taux d'inscription de 46 %, il sera possible d'accumuler 97 sujets par an à risque d'APD (modéré et élevé). risque élevé) ou 193 sujets au cours des 24 premiers mois de l'étude. En utilisant les modèles de recrutement, de rétention et d'éligibilité de l'étude précédente, un échantillon d'étude total de 124 sujets, 62 dans le groupe IP-CBI et 62 dans le groupe témoin TAU, permet un taux d'abandon de 20 % (24) et atteindre l'objectif de 50 femmes dans le groupe IP-CBI et 50 femmes dans le groupe témoin TAU.
  • Nous avions prévu de déterminer s'il existait des différences significatives dans les scores de base de l'EPDS dans les groupes CBI et TAU ​​pour l'échantillon complet et pour les groupes CBI et TAU ​​stratifiés par risque élevé ou faible à modéré de dépression antepartum.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

146

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Carolina
      • Greenville, North Carolina, États-Unis, 27858
        • Brody School of Medicine Regional Perinatal Center
      • Greenville, North Carolina, États-Unis, 27858
        • Pitt County Health Department

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • 18 ans ou plus
  • Entre 6 et 30 semaines de grossesse
  • Inscrit en tant que patient au service de santé local (LHD) ou au centre périnatal régional de la Brody School of Medicine (BSOM-RPC)
  • Auto-identifié comme afro-américain, caucasien ou hispanique
  • Capable de lire au niveau de la 4e année;
  • Avoir un ou un score> 4 sur l'échelle de dépression postnatale d'Édimbourg (EPDS)
  • Sont disposés à remplir le formulaire de consentement éclairé
  • Inscrit à Medicaid ou à faible revenu en fonction des critères d'éligibilité pour les nourrissons et les enfants (WIC).

Critère d'exclusion:

  • Avoir eu un avortement spontané avant 20 semaines de grossesse
  • Diagnostiqué de schizophrénie ou de trouble bipolaire avec ou sans psychose, ou recevant actuellement un traitement pour la dépression ; ou souffrez d'un trouble mental organique
  • Diagnostiqué avec une grossesse à haut risque nécessitant un repos au lit ou une hospitalisation - Démonstration d'un plan suicidaire actif
  • Avait une condition médicale concomitante, telle que l'hypothyroïdie, qui expliquerait la dépression.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: SUPPORTIVE_CARE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Intervention cognitivo-comportementale Insight-Plus
Insight-Plus est une intervention cognitivo-comportementale (CBI) manuelle en 6 séances, culturellement adaptée à un groupe diversifié de femmes rurales à faible revenu présentant un risque faible et élevé de dépression antepartum.
Insight-Plus est une intervention cognitivo-comportementale (CBI) manuelle en 6 séances, culturellement adaptée à un groupe diversifié de femmes rurales à faible revenu présentant un risque faible et élevé de dépression antepartum.
AUCUNE_INTERVENTION: Traitement habituel (TAU)
Contrôle du traitement habituel (TAU)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement moyen des scores de l'échelle de dépression post-partum d'Edimbourg (EPDS) entre le départ et après l'intervention et le suivi d'un mois
Délai: Post-traitement et suivi à 1 mois et délai équivalent pour le groupe TAU
Les résultats étaient le changement moyen des scores de l'échelle de dépression post-partum d'Edimbourg (EPDS) chez les femmes CBI et TAU ​​entre le départ (T1) et le post-traitement (T2) et le suivi d'un mois (T3) chez celles à faible-modéré et élevé- risque de dépression ante partum.
Post-traitement et suivi à 1 mois et délai équivalent pour le groupe TAU

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement moyen des scores de l'inventaire de dépression de Beck antepartum (BDI-II) entre le départ et après l'intervention et un mois de suivi
Délai: Post-traitement et suivi à 1 mois et un délai équivalent pour le groupe TAU
Les résultats étaient la variation moyenne des scores de l'inventaire de dépression de Beck (BDI-II) chez les femmes CBI et TAU ​​entre le départ (T1) et le post-traitement (T2) et le suivi d'un mois (T3) chez les femmes à - risque de dépression ante partum.
Post-traitement et suivi à 1 mois et un délai équivalent pour le groupe TAU

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Scores moyens de changement des médiateurs et des modérateurs liés à l'EPDS
Délai: Post-traitement et suivi à 1 mois et délai équivalent pour le groupe TAU
Scores moyens de changement des médiateurs et des modérateurs liés à l'EPDS Scores moyens de changement T1-T2 et T1-T3 au sein du CBI et du groupe témoin TAU
Post-traitement et suivi à 1 mois et délai équivalent pour le groupe TAU

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Darlene E Jesse, PhD, CNM, East Carolina University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2010

Achèvement primaire (RÉEL)

1 novembre 2013

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 novembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 mai 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 mai 2014

Première publication (ESTIMATION)

22 mai 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

22 mai 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 mai 2014

Dernière vérification

1 mai 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner