Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Neurofeedback pour la fibromyalgie

19 mars 2024 mis à jour par: Tel-Aviv Sourasky Medical Center

Mesures de la douleur et de la qualité du sommeil avant et après un cours de neurofeedback EEG chez les patients atteints de fibromyalgie

La fibromyalgie est un syndrome clinique caractérisé par une douleur chronique étendue. Aujourd'hui, la théorie principale soutient que l'origine de la douleur est la "sensibilisation centrale" qui est une amplification du traitement et du transfert des signaux neuronaux. Les patients souffrent généralement d'un large éventail de symptômes : douleurs étendues, fatigue chronique, troubles du sommeil (difficultés à s'endormir, sommeil fragmenté et réveil précoce), troubles de l'humeur et troubles cognitifs. Traiter les troubles du sommeil, la douleur et la dépuration chez les patients atteints de fibromyalgie est un défi clinique complexe qui nécessite généralement la combinaison de différents médicaments (analgésiques à court terme + analgésiques à long terme + antidépresseurs, etc.). Les patients sont également référés à d'autres traitements tels que la thérapie cognitivo-comportementale (TCC), l'ergothérapie, la physiothérapie, la médecine alternative, etc.

Un autre traitement non médical consiste à essayer de modifier les schémas d'activité du cerveau du patient. Une approche qui attire l'attention ces dernières années est le neuro-feedback (NF) basé sur l'EEG. L'EEG NF est une interface cerveau-ordinateur en circuit fermé (BCI) dans laquelle le patient reçoit une rétroaction de son propre cerveau qui signifie un certain état mental. La rétroaction cerveau-patient permet d'entraîner les patients à effectuer un changement volontaire d'une zone cérébrale dédiée, telle que les zones liées à la douleur. Dans cette étude, nous avons l'intention d'évaluer l'effet de deux protocoles EEG-NF différents ciblant différentes zones du cerveau par rapport au placebo (fictif) NF et à la pharmacothérapie sur les mesures de la douleur et de la qualité du sommeil chez les patients atteints de fibromyalgie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude actuelle vise à se concentrer sur le mécanisme neuronal et la thérapie guidée par le cerveau de la fibromyalgie (FM) ; un syndrome de douleur chronique. Malgré des investigations intenses, la physiopathologie de la fibromyalgie reste insaisissable. Plusieurs études ont démontré que les changements morphologiques et fonctionnels du système nerveux central peuvent jouer un rôle important dans le développement et la progression de la FM. L'étiopathologie inconnue de la FM a grandement contribué à l'absence de remèdes spécifiques à un mécanisme. Le traitement insuffisant de la FM, ainsi que la compréhension du fait que les anomalies du SNC constituent un facteur majeur dans la physiopathologie de la FM, soulignent la nécessité d'une intervention thérapeutique basée sur les mécanismes et ouvrent la porte à des techniques avancées de neuromodulation. Guidés par cette approche, les enquêteurs ont aspiré à établir un modèle multifonction ayant le potentiel d’exercer des effets de neuromodulation. Pour atteindre cet objectif, les enquêteurs utilisent une méthode précédemment développée pour la construction d'un modèle EEG enrichi en IRMf (« EEG-Finger-Print », EFP). Dans cette approche, l’EEG est utilisé pour prédire une activité cérébrale spécifique, telle que mesurée par IRMf dans une région donnée. Notre objectif principal est d'explorer les mécanismes neuronaux qui sous-tendent la neuromodulation limbique et d'acquérir une compréhension approfondie des processus fonctionnels qui peuvent potentiellement modifier les fonctions déficientes dans la FM. Les enquêteurs ont l'intention de mener deux études. Dans la première étude, les enquêteurs se concentrent sur le modèle EFP précédemment développé qui cible sélectivement l'activation de l'amygdale BOLD (Amyg-EFP). Les enquêteurs aspiraient à étudier les effets de l'Amyg-EFP-NF sur la douleur chronique dans la FM. Pour ce faire, les enquêteurs ont effectué des enregistrements simultanés d'EEG et d'IRMf pendant la formation Amyg-EFP NF sur des patients atteints de FM. L'objectif principal de recherche de cette étude est de démontrer l'engagement cible suite à la formation Amyg-EFP-NF chez les patients atteints de FM. Dans la deuxième étude, les enquêteurs visent à mener un essai clinique randomisé pour examiner l'effet causal de l'Amyg-EFP sur les patients atteints de FM et pour explorer l'effet clinique de ce modèle sur un large éventail de symptômes liés à la FM. Pour examiner les effets neuronaux, cliniques et comportementaux spécifiques de la formation EFP-NF, les enquêteurs mettront en œuvre une évaluation clinique complète. De plus, les enquêteurs effectueront une IRM/IRMf avant et après l'essai EFP-NF, afin d'explorer les effets de modification neuronale. Un suivi clinique sera effectué 10 à 12 mois après l'évaluation post-intervention. Les enquêteurs compareront les effets neuronaux, cliniques et comportementaux entre trois groupes. I. Groupe Amyg-EFP-NF : un essai NF multisession utilisant les commentaires pilotés par le modèle Amyg-EFP. II. Groupe témoin I-sham-NF : un essai NF multisession utilisant un feedback fictif. III. Groupe témoin II : les patients de ce groupe continueront leur traitement habituel sans aucune intervention. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que les patients du groupe Amyg -EFP-NF présenteront des changements plus larges et plus robustes dans les résultats neuronaux et comportementaux associés au large éventail de symptômes liés à la FM. Cette étude peut faire progresser considérablement la compréhension des processus neuronaux qui interviennent dans la modification des fonctions somatiques et affectives chez les patients atteints de FM et, par conséquent, permettre l'établissement d'une meilleure prévision du traitement et éventuellement de procédures plus personnalisées dans les études futures.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

70

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • N/A = Not Applicable
      • Tel Aviv, N/A = Not Applicable, Israël
        • Tel Aviv Sourasky Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 85 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge : 18-85
  • Diagnostic de fibromyalgie par un spécialiste en médecine interne, neurologie ou médecine de la douleur
  • Plaintes subjectives concernant les troubles du sommeil
  • La douleur ne s'arrête pas malgré des médicaments réguliers - au moins trois événements de douleur par semaine classés cinq sur dix
  • le traitement médicamenteux chronique ne devrait pas être modifié dans un avenir proche pour les trois groupes EEG.
  • Un changement de traitement médicamenteux ordonné par le médecin traitant pour le groupe d'observation du changement de médicament
  • Dans la partie de l'expérience qui nécessite une IRM, les critères acceptés pour l'IRM à usage médical seront suivis, selon les procédures prescrites dans l'institut d'IRM du centre médical Sourasky de Tel-Aviv.

Critère d'exclusion:

  • Locuteurs non hébreux
  • Diagnostic d'un autre syndrome douloureux chronique (comme la migraine)
  • Antécédents de maladies psychiatriques ou neurologiques nécessitant une hospitalisation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Enregistrements EEG/IRMf simultanés pendant Amyg-EFP-NF
Les patients atteints de FM subiront simultanément des enregistrements EEG et IRMf. Pendant les examens IRMf, ils participeront à la formation Amyg-EFP NF.
Comparateur actif: Essai Amyg-EFP-NF
La procédure EFP-NF comprendra un essai NF multisession (10 séances) utilisant les commentaires pilotés par le modèle Amyg-EFP.
Formation de neurofeedback utilisant la méthodologie Amygdala Electrical Fingerprint (Amyg-EFP)
Comparateur factice: Essai fictif Amyg-EFP-NF
La procédure fictive de NF comprendra un essai NF multisession (10 séances) utilisant une rétroaction fictive ; dans cette condition, le retour sera fourni sur la base d'un signal Amyg-EFP randomisé.
Entraînement fictif de neurofeedback basé sur un signal Amyg-EFP artificiel randomisé.
Aucune intervention: Traitement comme d'habitude
Les patients de ce groupe continueront leur traitement habituel sans aucune intervention. Les patients de ce groupe témoin subiront une évaluation clinique et neuronale complète au début et à la fin d'une période définie, similaire à la période d'intervention NF, et un suivi clinique (après 10 à 12 mois).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration clinique à l'aide du questionnaire d'impact de la fibromyalgie (FIQ) pour évaluer les symptômes de la FM
Délai: Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
Notation de 0 (aucune déficience) à 80 (maximum), avec des sous-échelles allant jusqu'à 10 (maximum).
Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
Amélioration clinique grâce au Symptom Severity Score (SSS)
Délai: Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
Varie de 0 à 12 (gravité la plus élevée).
Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
Amélioration clinique grâce au Widespread Pain Index (WPI)
Délai: Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
Varie de 0 à 19 (niveau de distribution de la douleur le plus élevé).
Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
Amélioration clinique à l'aide de l'enquête sur la santé SF-36 (SF-36) pour évaluer les impacts quotidiens de la FM
Délai: Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
Scores de 0 à 100 (des scores plus élevés indiquent une meilleure santé).
Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
Amélioration clinique grâce au Trait Anxiety Inventory (STAI-T) pour évaluer le niveau d'anxiété
Délai: Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
Varie de 20 à 80 (niveau d’anxiété le plus élevé).
Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
Amélioration clinique grâce au Beck Depression Inventory (BDI) pour évaluer le niveau de dépression
Délai: Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
Varie de 0 à 63 (niveau de dépression le plus élevé).
Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
Amélioration clinique à long terme grâce au questionnaire d'impact de la fibromyalgie (FIQ) pour évaluer les symptômes de la FM
Délai: Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
Notation de 0 (aucune déficience) à 80 (maximum), avec des sous-échelles allant jusqu'à 10 (maximum).
Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
Amélioration clinique à long terme grâce au Symptom Severity Score (SSS)
Délai: Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
Varie de 0 à 12 (gravité la plus élevée).
Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
Amélioration clinique à long terme grâce au Widespread Pain Index (WPI)
Délai: Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
Varie de 0 à 19 (niveau de distribution de la douleur le plus élevé).
Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
Amélioration clinique à long terme grâce à l'enquête sur la santé SF-36 (SF-36) pour évaluer les impacts quotidiens de la FM
Délai: Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
Scores de 0 à 100 (des scores plus élevés indiquent une meilleure santé).
Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
Amélioration clinique à long terme grâce au Trait Anxiety Inventory (STAI-T) pour évaluer le niveau d'anxiété
Délai: Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
Varie de 20 à 80 (niveau d’anxiété le plus élevé).
Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
Amélioration clinique à long terme grâce au Beck Depression Inventory (BDI) pour évaluer le niveau de dépression
Délai: Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
Varie de 0 à 63 (niveau de dépression le plus élevé).
Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Prédiction neuronale
Délai: À la fin des études, une moyenne de 2 ans
Analyse IRMf/EEG simultanée afin d'identifier si le signal Amyg-EFP prédit de manière fiable l'activité BOLD de l'amygdale
À la fin des études, une moyenne de 2 ans

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modifications du schéma cérébral
Délai: Modification du schéma neuronal immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base (post-intervention par rapport à la ligne de base)
Mesuré via IRMf en temps réel ; analyse de la région d’intérêt dans l’amygdale ; comparaison entre les analyses post et pré : modification de la réponse dépendante du niveau d'oxygène dans le sang (BOLD) pour réguler > l'état de base pendant la tâche NF.
Modification du schéma neuronal immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base (post-intervention par rapport à la ligne de base)
Succès de la régulation Amyg-EFP-NF
Délai: 1 à 10 semaines
Mesuré par le changement de puissance Amyg-EFP ; basé sur la différence entre les conditions de régulation et de base pendant les cycles de neurofeedback
1 à 10 semaines
Évaluation de la douleur
Délai: Modification du niveau de douleur immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base (post-intervention par rapport à la ligne de base)
Tests sensoriels quantitatifs (QST) - qui évaluent la fonction somatosensorielle et fournissent des seuils de douleur thermique et un seuil sensoriel.
Modification du niveau de douleur immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base (post-intervention par rapport à la ligne de base)
Évaluation du sommeil
Délai: Modification de la qualité du sommeil immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base (post-intervention par rapport à la ligne de base)

Les enquêteurs ont été mesurés via une surveillance du sommeil d'une nuit à l'aide de l'appareil WatchPAT-200.

Bien que les scores spécifiques de latence et d'efficacité du sommeil utilisant le WatchPAT-200 ne soient pas explicitement détaillés dans la documentation disponible, il est généralement admis dans les études sur le sommeil que l'efficacité normale du sommeil est considérée comme étant de 85 % ou plus. La latence normale d’endormissement varie généralement de 10 à 25 minutes.

Pour évaluer la qualité du sommeil, les enquêteurs calculent un score combiné en utilisant deux mesures du sommeil : la latence du sommeil et l'efficacité du sommeil.

Modification de la qualité du sommeil immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base (post-intervention par rapport à la ligne de base)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ayelet Or-Borichev, PhD, Sagol Brain Institute, Tel Aviv Sourasky Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2017

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 mai 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 mai 2014

Première publication (Estimé)

23 mai 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner