- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02146495
Neurofeedback pour la fibromyalgie
Mesures de la douleur et de la qualité du sommeil avant et après un cours de neurofeedback EEG chez les patients atteints de fibromyalgie
La fibromyalgie est un syndrome clinique caractérisé par une douleur chronique étendue. Aujourd'hui, la théorie principale soutient que l'origine de la douleur est la "sensibilisation centrale" qui est une amplification du traitement et du transfert des signaux neuronaux. Les patients souffrent généralement d'un large éventail de symptômes : douleurs étendues, fatigue chronique, troubles du sommeil (difficultés à s'endormir, sommeil fragmenté et réveil précoce), troubles de l'humeur et troubles cognitifs. Traiter les troubles du sommeil, la douleur et la dépuration chez les patients atteints de fibromyalgie est un défi clinique complexe qui nécessite généralement la combinaison de différents médicaments (analgésiques à court terme + analgésiques à long terme + antidépresseurs, etc.). Les patients sont également référés à d'autres traitements tels que la thérapie cognitivo-comportementale (TCC), l'ergothérapie, la physiothérapie, la médecine alternative, etc.
Un autre traitement non médical consiste à essayer de modifier les schémas d'activité du cerveau du patient. Une approche qui attire l'attention ces dernières années est le neuro-feedback (NF) basé sur l'EEG. L'EEG NF est une interface cerveau-ordinateur en circuit fermé (BCI) dans laquelle le patient reçoit une rétroaction de son propre cerveau qui signifie un certain état mental. La rétroaction cerveau-patient permet d'entraîner les patients à effectuer un changement volontaire d'une zone cérébrale dédiée, telle que les zones liées à la douleur. Dans cette étude, nous avons l'intention d'évaluer l'effet de deux protocoles EEG-NF différents ciblant différentes zones du cerveau par rapport au placebo (fictif) NF et à la pharmacothérapie sur les mesures de la douleur et de la qualité du sommeil chez les patients atteints de fibromyalgie.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
N/A = Not Applicable
-
Tel Aviv, N/A = Not Applicable, Israël
- Tel Aviv Sourasky Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge : 18-85
- Diagnostic de fibromyalgie par un spécialiste en médecine interne, neurologie ou médecine de la douleur
- Plaintes subjectives concernant les troubles du sommeil
- La douleur ne s'arrête pas malgré des médicaments réguliers - au moins trois événements de douleur par semaine classés cinq sur dix
- le traitement médicamenteux chronique ne devrait pas être modifié dans un avenir proche pour les trois groupes EEG.
- Un changement de traitement médicamenteux ordonné par le médecin traitant pour le groupe d'observation du changement de médicament
- Dans la partie de l'expérience qui nécessite une IRM, les critères acceptés pour l'IRM à usage médical seront suivis, selon les procédures prescrites dans l'institut d'IRM du centre médical Sourasky de Tel-Aviv.
Critère d'exclusion:
- Locuteurs non hébreux
- Diagnostic d'un autre syndrome douloureux chronique (comme la migraine)
- Antécédents de maladies psychiatriques ou neurologiques nécessitant une hospitalisation
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Enregistrements EEG/IRMf simultanés pendant Amyg-EFP-NF
Les patients atteints de FM subiront simultanément des enregistrements EEG et IRMf.
Pendant les examens IRMf, ils participeront à la formation Amyg-EFP NF.
|
|
|
Comparateur actif: Essai Amyg-EFP-NF
La procédure EFP-NF comprendra un essai NF multisession (10 séances) utilisant les commentaires pilotés par le modèle Amyg-EFP.
|
Formation de neurofeedback utilisant la méthodologie Amygdala Electrical Fingerprint (Amyg-EFP)
|
|
Comparateur factice: Essai fictif Amyg-EFP-NF
La procédure fictive de NF comprendra un essai NF multisession (10 séances) utilisant une rétroaction fictive ; dans cette condition, le retour sera fourni sur la base d'un signal Amyg-EFP randomisé.
|
Entraînement fictif de neurofeedback basé sur un signal Amyg-EFP artificiel randomisé.
|
|
Aucune intervention: Traitement comme d'habitude
Les patients de ce groupe continueront leur traitement habituel sans aucune intervention.
Les patients de ce groupe témoin subiront une évaluation clinique et neuronale complète au début et à la fin d'une période définie, similaire à la période d'intervention NF, et un suivi clinique (après 10 à 12 mois).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Amélioration clinique à l'aide du questionnaire d'impact de la fibromyalgie (FIQ) pour évaluer les symptômes de la FM
Délai: Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
|
Notation de 0 (aucune déficience) à 80 (maximum), avec des sous-échelles allant jusqu'à 10 (maximum).
|
Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
|
|
Amélioration clinique grâce au Symptom Severity Score (SSS)
Délai: Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
|
Varie de 0 à 12 (gravité la plus élevée).
|
Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
|
|
Amélioration clinique grâce au Widespread Pain Index (WPI)
Délai: Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
|
Varie de 0 à 19 (niveau de distribution de la douleur le plus élevé).
|
Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
|
|
Amélioration clinique à l'aide de l'enquête sur la santé SF-36 (SF-36) pour évaluer les impacts quotidiens de la FM
Délai: Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
|
Scores de 0 à 100 (des scores plus élevés indiquent une meilleure santé).
|
Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
|
|
Amélioration clinique grâce au Trait Anxiety Inventory (STAI-T) pour évaluer le niveau d'anxiété
Délai: Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
|
Varie de 20 à 80 (niveau d’anxiété le plus élevé).
|
Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
|
|
Amélioration clinique grâce au Beck Depression Inventory (BDI) pour évaluer le niveau de dépression
Délai: Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
|
Varie de 0 à 63 (niveau de dépression le plus élevé).
|
Immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base
|
|
Amélioration clinique à long terme grâce au questionnaire d'impact de la fibromyalgie (FIQ) pour évaluer les symptômes de la FM
Délai: Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
|
Notation de 0 (aucune déficience) à 80 (maximum), avec des sous-échelles allant jusqu'à 10 (maximum).
|
Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
|
|
Amélioration clinique à long terme grâce au Symptom Severity Score (SSS)
Délai: Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
|
Varie de 0 à 12 (gravité la plus élevée).
|
Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
|
|
Amélioration clinique à long terme grâce au Widespread Pain Index (WPI)
Délai: Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
|
Varie de 0 à 19 (niveau de distribution de la douleur le plus élevé).
|
Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
|
|
Amélioration clinique à long terme grâce à l'enquête sur la santé SF-36 (SF-36) pour évaluer les impacts quotidiens de la FM
Délai: Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
|
Scores de 0 à 100 (des scores plus élevés indiquent une meilleure santé).
|
Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
|
|
Amélioration clinique à long terme grâce au Trait Anxiety Inventory (STAI-T) pour évaluer le niveau d'anxiété
Délai: Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
|
Varie de 20 à 80 (niveau d’anxiété le plus élevé).
|
Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
|
|
Amélioration clinique à long terme grâce au Beck Depression Inventory (BDI) pour évaluer le niveau de dépression
Délai: Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
|
Varie de 0 à 63 (niveau de dépression le plus élevé).
|
Changement des symptômes à 10-12 mois par rapport au niveau de base (mesure de suivi par rapport à la ligne de base)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Prédiction neuronale
Délai: À la fin des études, une moyenne de 2 ans
|
Analyse IRMf/EEG simultanée afin d'identifier si le signal Amyg-EFP prédit de manière fiable l'activité BOLD de l'amygdale
|
À la fin des études, une moyenne de 2 ans
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modifications du schéma cérébral
Délai: Modification du schéma neuronal immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base (post-intervention par rapport à la ligne de base)
|
Mesuré via IRMf en temps réel ; analyse de la région d’intérêt dans l’amygdale ; comparaison entre les analyses post et pré : modification de la réponse dépendante du niveau d'oxygène dans le sang (BOLD) pour réguler > l'état de base pendant la tâche NF.
|
Modification du schéma neuronal immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base (post-intervention par rapport à la ligne de base)
|
|
Succès de la régulation Amyg-EFP-NF
Délai: 1 à 10 semaines
|
Mesuré par le changement de puissance Amyg-EFP ; basé sur la différence entre les conditions de régulation et de base pendant les cycles de neurofeedback
|
1 à 10 semaines
|
|
Évaluation de la douleur
Délai: Modification du niveau de douleur immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base (post-intervention par rapport à la ligne de base)
|
Tests sensoriels quantitatifs (QST) - qui évaluent la fonction somatosensorielle et fournissent des seuils de douleur thermique et un seuil sensoriel.
|
Modification du niveau de douleur immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base (post-intervention par rapport à la ligne de base)
|
|
Évaluation du sommeil
Délai: Modification de la qualité du sommeil immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base (post-intervention par rapport à la ligne de base)
|
Les enquêteurs ont été mesurés via une surveillance du sommeil d'une nuit à l'aide de l'appareil WatchPAT-200. Bien que les scores spécifiques de latence et d'efficacité du sommeil utilisant le WatchPAT-200 ne soient pas explicitement détaillés dans la documentation disponible, il est généralement admis dans les études sur le sommeil que l'efficacité normale du sommeil est considérée comme étant de 85 % ou plus. La latence normale d’endormissement varie généralement de 10 à 25 minutes. Pour évaluer la qualité du sommeil, les enquêteurs calculent un score combiné en utilisant deux mesures du sommeil : la latence du sommeil et l'efficacité du sommeil. |
Modification de la qualité du sommeil immédiatement après l'intervention par rapport au niveau de base (post-intervention par rapport à la ligne de base)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ayelet Or-Borichev, PhD, Sagol Brain Institute, Tel Aviv Sourasky Medical Center
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- TASMC-14-HS-0044-CTIL
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .