Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison in vitro et in vivo entre les systèmes d'échographie intravasculaire (IVUS) (SAVOIR2)

10 décembre 2020 mis à jour par: Infraredx

Acquisition simultanée de données d'échographie intravasculaire et de spectroscopie proche infrarouge dans l'étude de l'artère coronaire

Le but de cette étude est d'étudier et de comparer les images obtenues à partir de cathéters d'imagerie coronaire utilisés dans le traitement des blocages coronaires à la fois dans un cadre clinique avec des patients et dans des modèles.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

16

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • South Australia
      • Adelaide, South Australia, Australie, 5000
        • Royal Adelaide Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • ≥18 ans
  • Prévu pour une coronarographie au Royal Adelaide Hospital.
  • Les femmes doivent être non allaitantes ou non en âge de procréer (1 an après la ménopause ou stérilisées chirurgicalement [hystérectomie totale, ligature bilatérale des trompes, ovariectomie bilatérale]).
  • L'artère cible doit être > 2 mm pour accueillir le cathéter IVUS.
  • L'IVUS doit être une lésion angiographique cliniquement indiquée ou indéterminée dans l'artère (sténose angiographique de 40 % à 70 %)

Critère d'exclusion:

  • Choc cardiogénique
  • Contre-indications à la nitroglycérine intracoronaire (cardiomyopathie obstructive hypertrophique ; hémorragie cérébrale, traumatisme crânien ; utilisation concomitante de sildénafil, de tadalafil ou de vardénafil)
  • Spasme coronarien connu
  • Risque hémorragique important (c.-à-d. AVC hémorragique antérieur, ulcère peptique actif)
  • Diathèse hémorragique
  • Insuffisance rénale significative (les patients seront exclus si leur clairance de la créatinine calculée est < 30 mL/min)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Platine Oeil d'Aigle
Eagle Eye Platinum Catheter comme comparateur.
Comparateur actif: Révolution
Revolution Cathéter comme comparateur
Comparateur actif: Aperçu TVC 40MHz
TVC Insight comme cathéter comparatif.
Comparateur actif: Atlantide Pro
Cathéter Atlantis Pro comme comparateur

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Clarté de l'image et facilité d'interprétation mesurées par un sondage auprès des médecins
Délai: Jour 0
Jour 0

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Comparaison des diamètres et des zones à l'aide d'une imagerie par ultrasons à partir d'un dispositif de test standard (modèle) et de cathéters de test
Délai: Jour 0
Jour 0

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Samuel Sidharta, MBBS BMedSc, Royal Adelaide Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 mai 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 mai 2014

Première publication (Estimation)

3 juin 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 décembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 décembre 2020

Dernière vérification

1 décembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner