Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación in vitro e in vivo entre sistemas de ultrasonido intravascular (IVUS) (SAVOIR2)

10 de diciembre de 2020 actualizado por: Infraredx

Adquisición simultánea de datos de espectroscopia de infrarrojo cercano y ultrasonido intravascular en el estudio de la arteria coronaria

El propósito de este estudio es investigar y comparar las imágenes obtenidas de los catéteres de imágenes coronarias utilizados en el tratamiento de bloqueos coronarios tanto en un entorno clínico con pacientes como en modelos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

16

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • South Australia
      • Adelaide, South Australia, Australia, 5000
        • Royal Adelaide Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • ≥18 años de edad
  • Programado para un angiograma coronario en el Royal Adelaide Hospital.
  • Las mujeres deben ser no lactantes o no en edad fértil (1 año después de la menopausia o esterilizadas quirúrgicamente [histerectomía total, ligadura de trompas bilateral, ooforectomía bilateral]).
  • La arteria objetivo debe ser >2 mm para acomodar el catéter IVUS.
  • IVUS debe estar clínicamente indicado o lesión angiográfica indeterminada en la arteria (40%-70% estenosis angiográfica)

Criterio de exclusión:

  • Shock cardiogénico
  • Contraindicaciones para la nitroglicerina intracoronaria (miocardiopatía hipertrófica obstructiva, hemorragia cerebral, traumatismo craneal, uso concomitante de sildenafilo, tadalafilo o vardenafilo)
  • Espasmo de la arteria coronaria conocido
  • Riesgo significativo de sangrado (es decir, ictus hemorrágico previo, enfermedad ulcerosa péptica activa)
  • diátesis hemorrágica
  • Insuficiencia renal significativa (los pacientes serán excluidos si su aclaramiento de creatinina calculado es < 30 ml/min)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Poner en pantalla
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Ojo de águila platino
Catéter de platino Eagle Eye como comparador.
Comparador activo: Revolución
Revolution Catheter como comparador
Comparador activo: TVC Insight 40 MHz
TVC Insight como catéter comparativo.
Comparador activo: Atlantis Pro
Catéter Atlantis Pro como comparador

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Claridad de la imagen y facilidad de interpretación según lo medido por la encuesta del médico
Periodo de tiempo: Día 0
Día 0

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Comparación de diámetros y áreas usando imágenes de ultrasonido de un dispositivo de prueba estándar (modelo) y catéteres de prueba
Periodo de tiempo: Día 0
Día 0

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Samuel Sidharta, MBBS BMedSc, Royal Adelaide Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de mayo de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de mayo de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de junio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de diciembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2020

Última verificación

1 de diciembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir