- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02157532
Essai d'intervention endovasculaire sur l'AVC aigu - l'essai EASI (EASI)
Thrombectomie intra-artérielle en tant qu'intervention de traitement aigu pour les accidents vasculaires cérébraux : l'essai EASI (Endovascular Acute Stoke Intervention)
L'AVC constitue la première cause de handicap acquis chez l'adulte et la deuxième cause de démence après la maladie d'Alzheimer. Il a été démontré que les patients ayant un score clinique modéré à sévère présentent une occlusion des gros vaisseaux cérébraux, ce qui entraîne une détérioration des résultats cliniques. De nombreuses études ont démontré que la recanalisation précoce après rtPA IV est plus restreinte, plus l'artère est large et proximale. Plusieurs systèmes de thrombectomie artérielle intracrânienne mécanique des grands troncs ont été récemment proposés et sont maintenant disponibles. Les avantages potentiels de ces systèmes mécaniques sur la thrombolyse chimique sont la rapidité (quelques minutes contre 1 heure) et l'absence d'injection thrombolytique.
L'essai EASI a donc pour objectif de :
- Valider l'utilisation de la thrombectomie intra-artérielle pendant la phase aiguë de l'AVC chez les patients traités par thrombolyse IV ou chez les patients pour lesquels la thrombolyse est contre-indiquée.
- Déterminer si une approche combinée, traitement standard plus thrombectomie, est supérieure au traitement standard seul dans les 5 h suivant l'apparition des symptômes, chez les patients présentant une occlusion des artères cérébrales proximales suite à un AVC modéré à sévère (NIHSS supérieur ou égal à 8), évalué à 3 mois.
La conception est un essai multicentrique randomisé et contrôlé, avec une comparaison parallèle entre le traitement standard et combiné (standard plus thrombectomie).
480 patients remplissant les critères d'éligibilité suffiront à démontrer l'hypothèse première d'une différence de 15% du nombre de sujets avec un mRS favorable (inférieur ou égal à 2) à 3 mois, avec l'hypothèse d'une efficacité de 25% pour le traitement thrombolytique IV à 3 mois.
La thrombolyse IV est réalisée selon la pratique courante. La thrombectomie mécanique est réalisée avec des appareils déjà homologués, selon les instructions du fabricant, suite à une angiographie cérébrale diagnostique.
Le critère de jugement principal est clinique : mRS favorable (inférieur ou égal à 2) à 3 mois.
Le critère principal de tolérance est le taux de mortalité à 3 mois et le taux d'hémorragie symptomatique à 24 heures.
Si l'hypothèse principale est validée, le bénéfice attendu de cette étude est un taux d'autonomie plus élevé pour les patients victimes d'AVC avec toutes les conséquences qui en découlent : réduction des séjours hospitaliers, et retour plus rapide aux activités de la vie quotidienne.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte L'AVC constitue la première cause d'incapacité acquise chez l'adulte et la deuxième cause de démence après la maladie d'Alzheimer. Le fardeau de la maladie peut être considérable puisque 25 % des victimes d'AVC ont moins de 65 ans. Le traitement standard est la thrombolyse IV rtPA, dans les 3 à 4,5 heures suivant les premiers signes. Il a été démontré que les patients ayant un score clinique modéré à sévère (NIHSS supérieur à 10) présentent une occlusion des gros vaisseaux proximaux, entraînant un résultat clinique plus défavorable. De nombreuses études ont démontré que la recanalisation précoce après rtPA IV est plus restreinte, plus l'artère est large et proximale. La recanalisation des grosses artères se produit plus fréquemment et plus tôt (ce qui conduit à un meilleur pronostic) avec un accès artériel qu'avec un accès veineux. Le traitement artériel biochimique apparaît ainsi plus efficace en termes de recanalisation des gros vaisseaux, mais plus gênant en termes de délais de mise en place. Plusieurs systèmes de thrombectomie artérielle intracrânienne mécanique des grands troncs ont été récemment proposés et sont maintenant disponibles. Les résultats des courtes séries de cas et des études prospectives multicentriques non randomisées semblent favorables. Le thrombus obstruant l'artère est atteint par voie endovasculaire et retiré mécaniquement de sorte que le flux sanguin orthograde est rétabli dans le territoire cérébral impliqué dans l'ischémie. Les avantages potentiels de ces systèmes mécaniques sur la thrombolyse chimique sont la rapidité (quelques minutes contre 1 heure) et l'absence d'injection thrombolytique. La thrombolyse mécanique devrait ainsi conduire à de meilleurs résultats que l'injection d'un agent thrombolytique artériel, ainsi qu'augmenter la fenêtre temporelle de traitement. De plus, les complications hémorragiques devraient être réduites.
Objectifs
Dans les situations où la thrombolyse IV rtPA n'est pas optimale, c'est-à-dire dans les occlusions emboliques présumées des gros troncs artériels intracrâniens (carotide terminale, segment initial de la MCA, tiers distal du tronc basilaire) avec un état clinique modéré à sévère (NIHSS supérieur ou égal à 8) et dans les situations où la rtPA IV peut être contre-indiquée :
- Valider l'utilisation de la thrombectomie intra-artérielle pendant la phase aiguë de l'AVC chez les patients traités par thrombolyse IV ou chez les patients pour lesquels la thrombolyse est contre-indiquée.
- Déterminer si une approche combinée, traitement standard plus thrombectomie, est supérieure au traitement standard seul dans les 5 h suivant l'apparition des symptômes, chez les patients présentant une occlusion des artères cérébrales proximales suite à un AVC modéré à sévère (supérieur ou égal à 8), évaluée à 3 mois.
Conception EASI est un essai multicentrique randomisé et contrôlé, avec une comparaison parallèle entre le traitement standard et combiné (standard plus thrombectomie). Sont éligibles tous les adultes présentant moins de 5 heures après le début des symptômes avec un NIHSS supérieur ou égal à 8 discordant avec les données d'imagerie. Le site d'occlusion, lorsqu'il est disponible, comprend l'artère carotide intracrânienne, le segment M1 de l'artère cérébrale moyenne et l'artère basilaire.
480 patients remplissant les critères d'éligibilité suffiront à démontrer l'hypothèse première d'une différence de 15% du nombre de sujets avec un mRS favorable (supérieur à 2) à 3 mois, avec l'hypothèse d'une efficacité de 25% (mRS inférieur ou égal à 2 ) pour un traitement thrombolytique IV à 3 mois.
La randomisation peut avoir lieu à tout moment après l'admission, y compris pendant la thrombolyse IV. Le choix d'une randomisation précoce, sans connaissance des résultats cliniques ou angiographiques de la thrombolyse IV répond à plusieurs objectifs : permettre la délivrance en temps voulu d'un traitement éprouvé ; prévenir l'exposition inutile aux risques d'angiographie ; mettre en place la thrombectomie le plus rapidement possible pour une efficacité maximale.
La thrombolyse IV est réalisée selon la pratique courante. La thrombectomie mécanique est réalisée avec des appareils déjà homologués, selon les instructions du fabricant, suite à une angiographie cérébrale diagnostique.
Le suivi comprend l'imagerie cérébrale et le mRS à 3 mois.
Les mesures des points finaux comprennent :
- Les paramètres cliniques tels que mesurés par le neurologue et incluent le NIHSS au départ et le mRS à 3 mois.
- Données de tolérance : complications, décès à 3 mois, hémorragie selon scanner 24h.
Le critère de jugement principal est clinique : mRS favorable (inférieur ou égal à 2) à 3 mois.
Le critère principal de tolérance est le taux de mortalité à 3 mois et le taux d'hémorragie symptomatique à 24 heures.
Les paramètres secondaires d'efficacité comprennent :
- Comparaison du score ASPECTS entre la ligne de base et les tomodensitogrammes de 24 heures
- Dans le groupe thrombectomie, débit sanguin dans le territoire traité mesuré par un score de reperfusion TICI de 2 ou 3 à la fin du traitement.
Les paramètres de sécurité secondaires comprennent
- Taux d'hémorragie au scanner 24 heures
- Fréquence et sévérité des complications du traitement standard
- Fréquence et sévérité des complications artérielles dans le groupe thrombectomie
- Fréquence et sévérité des complications au site de ponction dans le groupe thrombectomie
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Canada
- University of Alberta Hospital
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H2L 4M1
- Centre Hospitalier de l'Université de Montréal - Hôpital Notre Dame
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge supérieur ou égal à 18 ans
- NIHSS supérieur ou égal à 8
- l'apparition des symptômes est inférieure à 5 heures OU inadéquation symptôme/imagerie
- suspicion d'occlusion du segment M1 ou M2 de l'ACM, de l'ACI supraclinoïde ou du tronc basilaire.
Critère d'exclusion:
- infarctus établi du territoire symptomatique cible
- maladies comorbides qui suggèrent un mauvais résultat à 90 jours, quelle que soit la prise en charge
- preuve radiologique de transformation hémorragique du territoire infarci
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Meilleur traitement standard
r-tPA intraveineux ou toute autre prise en charge médicale
|
Perfusion intraveineuse de r-tPA ou toute autre option de prise en charge médicale
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Thrombectomie mécanique
Thrombectomie mécanique endovasculaire avec stent-retrievers
|
Thrombectomie mécanique à l'aide de tout dispositif d'extraction de stent déjà approuvé
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
clinique (efficacité) : score de Rankin modifié favorable (inférieur ou égal à 2)
Délai: 3 mois
|
L'efficacité de la thrombectomie mécanique par rapport au traitement standard de l'AVC sera évaluée à l'aide du score de l'échelle de Rankin modifiée à 3 mois.
Cette mesure inclut le taux de décès dans les 3 mois
|
3 mois
|
|
Taux d'hémorragie intracrânienne symptomatique
Délai: 24 heures
|
l'incidence de l'hémorragie symptomatique sur la TDM sans contraste à 24 heures sera enregistrée
|
24 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évolution de l'infarctus
Délai: 24 heures
|
l'évolution de l'infarctus au scanner sera réalisée selon une évaluation semi-quantitative à l'aide du score ASPECT entre le scanner pré-traitement et l'étude d'imagerie en coupe de 24 heures
|
24 heures
|
|
Résultat angiographique chez les patients affectés à une thrombectomie mécanique
Délai: 2 heures
|
Chez les patients affectés au bras thrombectomie mécanique, l'état d'occlusion du vaisseau cible sera évalué à la fin de l'intervention selon l'échelle TICI
|
2 heures
|
|
Fréquence et gravité des complications
Délai: 3 mois
|
Tous les événements indésirables
|
3 mois
|
|
Taux d'hémorragie intracrânienne
Délai: 24 heures
|
L'incidence de l'hémorragie sur la TDM sans contraste à 24 heures sera enregistrée
|
24 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jean Raymond, MD, Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
- Chercheur principal: Serge Bracard, MD, Central Hospital, Nancy, France
Publications et liens utiles
Publications générales
- Poppe AY, Jacquin G, Stapf C, Daneault N, Deschaintre Y, Gioia LC, Odier C, Labrie M, Nehme A, Nico L, Roy D, Weill A, Raymond J. A randomized pilot study of patients with tandem carotid lesions undergoing thrombectomy. J Neuroradiol. 2020 Nov;47(6):416-420. doi: 10.1016/j.neurad.2019.08.003. Epub 2019 Sep 26.
- Khoury NN, Darsaut TE, Ghostine J, Deschaintre Y, Daneault N, Durocher A, Lanthier S, Poppe AY, Odier C, Lebrun LH, Guilbert F, Gentric JC, Batista A, Weill A, Roy D, Bracard S, Raymond J; EASI trial collaborators. Endovascular thrombectomy and medical therapy versus medical therapy alone in acute stroke: A randomized care trial. J Neuroradiol. 2017 Jun;44(3):198-202. doi: 10.1016/j.neurad.2017.01.126. Epub 2017 Feb 24. Erratum In: J Neuroradiol. 2017 Sep;44(5):351.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CE 12.224
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .