Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai d'intervention endovasculaire sur l'AVC aigu - l'essai EASI (EASI)

Thrombectomie intra-artérielle en tant qu'intervention de traitement aigu pour les accidents vasculaires cérébraux : l'essai EASI (Endovascular Acute Stoke Intervention)

L'AVC constitue la première cause de handicap acquis chez l'adulte et la deuxième cause de démence après la maladie d'Alzheimer. Il a été démontré que les patients ayant un score clinique modéré à sévère présentent une occlusion des gros vaisseaux cérébraux, ce qui entraîne une détérioration des résultats cliniques. De nombreuses études ont démontré que la recanalisation précoce après rtPA IV est plus restreinte, plus l'artère est large et proximale. Plusieurs systèmes de thrombectomie artérielle intracrânienne mécanique des grands troncs ont été récemment proposés et sont maintenant disponibles. Les avantages potentiels de ces systèmes mécaniques sur la thrombolyse chimique sont la rapidité (quelques minutes contre 1 heure) et l'absence d'injection thrombolytique.

L'essai EASI a donc pour objectif de :

  • Valider l'utilisation de la thrombectomie intra-artérielle pendant la phase aiguë de l'AVC chez les patients traités par thrombolyse IV ou chez les patients pour lesquels la thrombolyse est contre-indiquée.
  • Déterminer si une approche combinée, traitement standard plus thrombectomie, est supérieure au traitement standard seul dans les 5 h suivant l'apparition des symptômes, chez les patients présentant une occlusion des artères cérébrales proximales suite à un AVC modéré à sévère (NIHSS supérieur ou égal à 8), évalué à 3 mois.

La conception est un essai multicentrique randomisé et contrôlé, avec une comparaison parallèle entre le traitement standard et combiné (standard plus thrombectomie).

480 patients remplissant les critères d'éligibilité suffiront à démontrer l'hypothèse première d'une différence de 15% du nombre de sujets avec un mRS favorable (inférieur ou égal à 2) à 3 mois, avec l'hypothèse d'une efficacité de 25% pour le traitement thrombolytique IV à 3 mois.

La thrombolyse IV est réalisée selon la pratique courante. La thrombectomie mécanique est réalisée avec des appareils déjà homologués, selon les instructions du fabricant, suite à une angiographie cérébrale diagnostique.

Le critère de jugement principal est clinique : mRS favorable (inférieur ou égal à 2) à 3 mois.

Le critère principal de tolérance est le taux de mortalité à 3 mois et le taux d'hémorragie symptomatique à 24 heures.

Si l'hypothèse principale est validée, le bénéfice attendu de cette étude est un taux d'autonomie plus élevé pour les patients victimes d'AVC avec toutes les conséquences qui en découlent : réduction des séjours hospitaliers, et retour plus rapide aux activités de la vie quotidienne.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte L'AVC constitue la première cause d'incapacité acquise chez l'adulte et la deuxième cause de démence après la maladie d'Alzheimer. Le fardeau de la maladie peut être considérable puisque 25 % des victimes d'AVC ont moins de 65 ans. Le traitement standard est la thrombolyse IV rtPA, dans les 3 à 4,5 heures suivant les premiers signes. Il a été démontré que les patients ayant un score clinique modéré à sévère (NIHSS supérieur à 10) présentent une occlusion des gros vaisseaux proximaux, entraînant un résultat clinique plus défavorable. De nombreuses études ont démontré que la recanalisation précoce après rtPA IV est plus restreinte, plus l'artère est large et proximale. La recanalisation des grosses artères se produit plus fréquemment et plus tôt (ce qui conduit à un meilleur pronostic) avec un accès artériel qu'avec un accès veineux. Le traitement artériel biochimique apparaît ainsi plus efficace en termes de recanalisation des gros vaisseaux, mais plus gênant en termes de délais de mise en place. Plusieurs systèmes de thrombectomie artérielle intracrânienne mécanique des grands troncs ont été récemment proposés et sont maintenant disponibles. Les résultats des courtes séries de cas et des études prospectives multicentriques non randomisées semblent favorables. Le thrombus obstruant l'artère est atteint par voie endovasculaire et retiré mécaniquement de sorte que le flux sanguin orthograde est rétabli dans le territoire cérébral impliqué dans l'ischémie. Les avantages potentiels de ces systèmes mécaniques sur la thrombolyse chimique sont la rapidité (quelques minutes contre 1 heure) et l'absence d'injection thrombolytique. La thrombolyse mécanique devrait ainsi conduire à de meilleurs résultats que l'injection d'un agent thrombolytique artériel, ainsi qu'augmenter la fenêtre temporelle de traitement. De plus, les complications hémorragiques devraient être réduites.

Objectifs

Dans les situations où la thrombolyse IV rtPA n'est pas optimale, c'est-à-dire dans les occlusions emboliques présumées des gros troncs artériels intracrâniens (carotide terminale, segment initial de la MCA, tiers distal du tronc basilaire) avec un état clinique modéré à sévère (NIHSS supérieur ou égal à 8) et dans les situations où la rtPA IV peut être contre-indiquée :

  • Valider l'utilisation de la thrombectomie intra-artérielle pendant la phase aiguë de l'AVC chez les patients traités par thrombolyse IV ou chez les patients pour lesquels la thrombolyse est contre-indiquée.
  • Déterminer si une approche combinée, traitement standard plus thrombectomie, est supérieure au traitement standard seul dans les 5 h suivant l'apparition des symptômes, chez les patients présentant une occlusion des artères cérébrales proximales suite à un AVC modéré à sévère (supérieur ou égal à 8), évaluée à 3 mois.

Conception EASI est un essai multicentrique randomisé et contrôlé, avec une comparaison parallèle entre le traitement standard et combiné (standard plus thrombectomie). Sont éligibles tous les adultes présentant moins de 5 heures après le début des symptômes avec un NIHSS supérieur ou égal à 8 discordant avec les données d'imagerie. Le site d'occlusion, lorsqu'il est disponible, comprend l'artère carotide intracrânienne, le segment M1 de l'artère cérébrale moyenne et l'artère basilaire.

480 patients remplissant les critères d'éligibilité suffiront à démontrer l'hypothèse première d'une différence de 15% du nombre de sujets avec un mRS favorable (supérieur à 2) à 3 mois, avec l'hypothèse d'une efficacité de 25% (mRS inférieur ou égal à 2 ) pour un traitement thrombolytique IV à 3 mois.

La randomisation peut avoir lieu à tout moment après l'admission, y compris pendant la thrombolyse IV. Le choix d'une randomisation précoce, sans connaissance des résultats cliniques ou angiographiques de la thrombolyse IV répond à plusieurs objectifs : permettre la délivrance en temps voulu d'un traitement éprouvé ; prévenir l'exposition inutile aux risques d'angiographie ; mettre en place la thrombectomie le plus rapidement possible pour une efficacité maximale.

La thrombolyse IV est réalisée selon la pratique courante. La thrombectomie mécanique est réalisée avec des appareils déjà homologués, selon les instructions du fabricant, suite à une angiographie cérébrale diagnostique.

Le suivi comprend l'imagerie cérébrale et le mRS à 3 mois.

Les mesures des points finaux comprennent :

  • Les paramètres cliniques tels que mesurés par le neurologue et incluent le NIHSS au départ et le mRS à 3 mois.
  • Données de tolérance : complications, décès à 3 mois, hémorragie selon scanner 24h.

Le critère de jugement principal est clinique : mRS favorable (inférieur ou égal à 2) à 3 mois.

Le critère principal de tolérance est le taux de mortalité à 3 mois et le taux d'hémorragie symptomatique à 24 heures.

Les paramètres secondaires d'efficacité comprennent :

  • Comparaison du score ASPECTS entre la ligne de base et les tomodensitogrammes de 24 heures
  • Dans le groupe thrombectomie, débit sanguin dans le territoire traité mesuré par un score de reperfusion TICI de 2 ou 3 à la fin du traitement.

Les paramètres de sécurité secondaires comprennent

  • Taux d'hémorragie au scanner 24 heures
  • Fréquence et sévérité des complications du traitement standard
  • Fréquence et sévérité des complications artérielles dans le groupe thrombectomie
  • Fréquence et sévérité des complications au site de ponction dans le groupe thrombectomie

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

480

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canada
        • University of Alberta Hospital
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H2L 4M1
        • Centre Hospitalier de l'Université de Montréal - Hôpital Notre Dame

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge supérieur ou égal à 18 ans
  • NIHSS supérieur ou égal à 8
  • l'apparition des symptômes est inférieure à 5 heures OU inadéquation symptôme/imagerie
  • suspicion d'occlusion du segment M1 ou M2 de l'ACM, de l'ACI supraclinoïde ou du tronc basilaire.

Critère d'exclusion:

  • infarctus établi du territoire symptomatique cible
  • maladies comorbides qui suggèrent un mauvais résultat à 90 jours, quelle que soit la prise en charge
  • preuve radiologique de transformation hémorragique du territoire infarci

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Meilleur traitement standard
r-tPA intraveineux ou toute autre prise en charge médicale
Perfusion intraveineuse de r-tPA ou toute autre option de prise en charge médicale
Autres noms:
  • Gestion médicale
Comparateur actif: Thrombectomie mécanique
Thrombectomie mécanique endovasculaire avec stent-retrievers
Thrombectomie mécanique à l'aide de tout dispositif d'extraction de stent déjà approuvé

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
clinique (efficacité) : score de Rankin modifié favorable (inférieur ou égal à 2)
Délai: 3 mois
L'efficacité de la thrombectomie mécanique par rapport au traitement standard de l'AVC sera évaluée à l'aide du score de l'échelle de Rankin modifiée à 3 mois. Cette mesure inclut le taux de décès dans les 3 mois
3 mois
Taux d'hémorragie intracrânienne symptomatique
Délai: 24 heures
l'incidence de l'hémorragie symptomatique sur la TDM sans contraste à 24 heures sera enregistrée
24 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évolution de l'infarctus
Délai: 24 heures
l'évolution de l'infarctus au scanner sera réalisée selon une évaluation semi-quantitative à l'aide du score ASPECT entre le scanner pré-traitement et l'étude d'imagerie en coupe de 24 heures
24 heures
Résultat angiographique chez les patients affectés à une thrombectomie mécanique
Délai: 2 heures
Chez les patients affectés au bras thrombectomie mécanique, l'état d'occlusion du vaisseau cible sera évalué à la fin de l'intervention selon l'échelle TICI
2 heures
Fréquence et gravité des complications
Délai: 3 mois
Tous les événements indésirables
3 mois
Taux d'hémorragie intracrânienne
Délai: 24 heures
L'incidence de l'hémorragie sur la TDM sans contraste à 24 heures sera enregistrée
24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jean Raymond, MD, Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
  • Chercheur principal: Serge Bracard, MD, Central Hospital, Nancy, France

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2013

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 juin 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 juin 2014

Première publication (Estimé)

6 juin 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 septembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 août 2023

Dernière vérification

1 août 2023

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner