이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

혈관내 급성 뇌졸중 개입 시험 - EASI 시험 (EASI)

스토크에 대한 급성 치료 중재로서의 동맥 내 혈전 제거술: 혈관내 급성 스토크 중재(EASI) 시험

뇌졸중은 성인의 후천적 장애의 1차 원인이며, 알츠하이머병에 이어 치매의 2차 원인입니다. 중등도에서 중증의 임상 점수를 가진 환자는 뇌의 큰 혈관이 막혀 임상 결과가 더 나쁜 것으로 나타났습니다. 많은 연구에서 IV rtPA 후 조기 재개통이 더 제한되고 동맥이 더 크고 더 근위인 것으로 나타났습니다. 큰 몸통의 기계적 두개내 동맥 혈전 절제술을 위한 여러 시스템이 최근에 제안되었으며 현재 이용 가능합니다. 화학적 혈전 용해에 대한 이러한 기계적 시스템의 잠재적 이점은 속도(몇 분 대 1시간)와 혈전 용해 주사가 없다는 것입니다.

따라서 EASI 시험의 목적은 다음과 같습니다.

  • IV 혈전용해제 치료를 받는 환자 또는 혈전용해제가 금기인 환자에서 뇌졸중의 급성기 동안 동맥내 혈전제거술 사용을 검증합니다.
  • 중등도 내지 중증 뇌졸중(NIHSS 8 이상)에 따른 근위 대뇌 동맥 폐색 환자에서 증상이 나타난 후 5시간 이내에 표준 치료와 혈전 제거술을 병용하는 것이 표준 치료 단독보다 우월한지 여부를 결정하기 위해, 3개월로 평가.

이 설계는 표준 치료와 결합(표준 + 혈전 절제술) 치료를 병행하여 비교하는 무작위 통제 다심 임상 시험입니다.

적격성 기준을 충족하는 480명의 환자는 IV 혈전용해 치료에 대해 25% 효능을 가정하고 3개월에 유리한 mRS(2 이하)를 가진 피험자 수의 15% 차이에 대한 1차 가설을 입증하기에 충분할 것입니다. 3개월에.

IV 혈전 용해는 표준 관행에 따라 수행됩니다. 기계적 혈전 절제술은 진단용 대뇌 혈관 조영술 후 제조업체의 지침에 따라 이미 승인된 장치로 수행됩니다.

1차 효능 종료점은 임상적입니다: 3개월에 유리한 mRS(2 이하).

1차 안전성 종점은 3개월째 사망률과 24시간째 증상성 출혈률이다.

1차 가설이 타당하다면, 이 연구의 기대되는 이점은 입원 기간 감소 및 일상 생활로의 빠른 복귀와 같은 모든 수반되는 결과와 함께 뇌졸중 환자의 자율성 비율이 더 높다는 것입니다.

연구 개요

상세 설명

배경 뇌졸중은 성인 후천적 장애의 1차 원인이며, 알츠하이머병에 이어 치매의 2차 원인이다. 뇌졸중 환자의 25%가 65세 미만이기 때문에 질병 부담이 상당할 수 있습니다. 표준 치료는 첫 징후 3~4.5시간 이내의 IV rtPA 혈전 용해입니다. 중등도에서 중증 임상 점수(NIHSS 10 이상)를 가진 환자는 근위부 큰 혈관이 폐쇄되어 더 불리한 임상 결과를 초래하는 것으로 나타났습니다. 많은 연구에서 IV rtPA 후 조기 재개통이 더 제한되고 동맥이 더 크고 더 근위인 것으로 나타났습니다. 큰 동맥의 재개통은 정맥 접근보다 동맥에서 더 자주 그리고 더 일찍 발생합니다(더 나은 예후로 이어짐). 따라서 생화학적 동맥 치료는 큰 혈관의 재개통 측면에서 더 큰 효능이 있는 것으로 보이지만 설정 지연과 관련하여 더 불편합니다. 큰 몸통의 기계적 두개내 동맥 혈전 절제술을 위한 여러 시스템이 최근에 제안되었으며 현재 이용 가능합니다. 짧은 사례 시리즈 및 전향적 다심 비무작위 연구의 결과는 호의적인 것으로 보입니다. 동맥을 막고 있는 혈전은 혈관내 수단에 의해 도달되고 기계적으로 제거되어 허혈과 관련된 대뇌 영역에서 직교 혈류가 재확립됩니다. 화학적 혈전 용해에 대한 이러한 기계적 시스템의 잠재적 이점은 속도(몇 분 대 1시간)와 혈전 용해 주사가 없다는 것입니다. 따라서 기계적 혈전 용해는 동맥 혈전 용해제 주입보다 더 나은 결과를 가져올 뿐만 아니라 치료 시간을 늘려야 합니다. 또한 출혈 합병증을 줄여야 합니다.

목표

IV rtPA 혈전 용해가 최적이 아닌 상황, 즉 중등도에서 중증 임상 상태(NIHSS 이상 8) 및 IV rtPA가 금기 사항일 수 있는 상황에서:

  • IV 혈전용해제 치료를 받는 환자 또는 혈전용해제가 금기인 환자에서 뇌졸중의 급성기 동안 동맥내 혈전제거술 사용을 검증합니다.
  • 중등도 내지 중증 뇌졸중(8 이상) 후 근위 뇌동맥 폐색 환자에서 증상이 나타난 후 5시간 이내에 표준 치료와 혈전 제거술을 병용하는 것이 표준 치료 단독보다 우월한지 여부를 결정하기 위해 3 개월.

Design EASI는 표준 치료와 결합(표준 + 혈전 절제술) 치료를 병렬로 비교하는 무작위 통제 다심 임상 시험입니다. 영상 데이터와 일치하지 않는 NIHSS가 8 이상인 증상 시작 후 5시간 이내에 나타나는 모든 성인이 자격이 있습니다. 가능한 경우 폐색 부위에는 두개내 경동맥, 중대뇌의 M1 분절 및 기저동맥이 포함됩니다.

적격성 기준을 충족하는 480명의 환자는 25% 효능(mRS가 2보다 작거나 같음)을 가정하고 3개월에 유리한 mRS(2보다 큼)를 가진 피험자 수의 15% 차이라는 1차 가설을 입증하기에 충분할 것입니다. ) 3개월째 IV 혈전용해제 치료.

무작위화는 IV 혈전 용해 동안을 포함하여 입원 후 언제든지 발생할 수 있습니다. IV 혈전 용해의 임상 또는 혈관조영 결과에 대한 지식 없이 조기 무작위배정을 선택하면 다음과 같은 몇 가지 목적이 충족됩니다. 혈관 조영 위험에 대한 불필요한 노출을 방지합니다. 최대 효능을 위해 가능한 한 빨리 혈전 제거술을 설정하십시오.

IV 혈전 용해는 표준 관행에 따라 수행됩니다. 기계적 혈전 절제술은 진단용 대뇌 혈관 조영술 후 제조업체의 지침에 따라 이미 승인된 장치로 수행됩니다.

후속 조치에는 3개월에 뇌 영상 및 mRS가 포함됩니다.

엔드포인트 측정에는 다음이 포함됩니다.

  • 신경과 전문의가 측정한 임상 종점에는 기준선의 NIHSS와 3개월 후의 mRS가 포함됩니다.
  • 안전성 데이터: 합병증, 3개월째 사망, 24시간 CT 스캔에 따른 출혈.

1차 효능 종료점은 임상적입니다: 3개월에 유리한 mRS(2 이하).

1차 안전성 종점은 3개월째 사망률과 24시간째 증상성 출혈률이다.

2차 효능 종점은 다음과 같습니다.

  • 기준선과 24시간 CT 스캔 간의 ASPECTS 점수 비교
  • 혈전 절제술 그룹에서, 치료 종료 시 TICI 재관류 점수 2 또는 3으로 측정된 치료 부위의 혈류.

이차 안전 종점에는 다음이 포함됩니다.

  • 24시간 CT 촬영 시 출혈률
  • 표준 치료의 합병증 빈도 및 중증도
  • 혈전제거술군에서 동맥합병증의 빈도와 중증도
  • 혈전제거술군 천자부위 합병증의 빈도와 정도

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

480

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, 캐나다
        • University of Alberta Hospital
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, 캐나다, H2L 4M1
        • Centre Hospitalier de l'Université de Montréal - Hôpital Notre Dame

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 18세 이상
  • NIHSS 8 이상
  • 증상의 시작이 5시간 미만이거나 증상/이미지 불일치
  • MCA, supraclinoid ICA 또는 기저 줄기의 M1 또는 M2 부분의 폐색이 의심됩니다.

제외 기준:

  • 표적 증상 영역의 확립된 경색
  • 관리와 상관없이 90일 결과가 불량한 동반 질환
  • 경색 영역의 출혈성 변형의 방사선학적 증거

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 최고의 표준 치료
정맥 r-tPA 또는 기타 의료 관리
정맥 r-tPA 주입 또는 기타 의료 관리 옵션
다른 이름들:
  • 의료 관리
활성 비교기: 기계적 혈전 절제술
스텐트 리트리버를 이용한 혈관내 기계적 혈전제거술
이미 승인된 스텐트 회수 장치를 사용한 기계적 혈전 제거술

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
임상(효능): 유리한 수정 Rankin 점수(2 이하)
기간: 3 개월
기계적 혈전제거술의 효능은 표준 뇌졸중 치료와 비교하여 3개월에 수정된 Rankin 척도 점수를 사용하여 평가됩니다. 이 측정에는 3개월 이내의 사망률이 포함됩니다.
3 개월
증상이 있는 두개내 출혈의 비율
기간: 24 시간
24시간에 비조영 CT에서 증상성 출혈의 발생률이 기록됩니다.
24 시간

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
경색 진화
기간: 24 시간
CT에서 경색의 진행은 전처리 CT와 24시간 단면 영상 연구 사이의 ASPECT 점수를 사용한 반정량적 평가에 따라 수행됩니다.
24 시간
기계적 혈전 절제술에 할당된 환자의 혈관 조영술 결과
기간: 2시간
기계적 혈전 제거술 팔에 할당된 환자의 경우 대상 혈관의 폐색 상태는 TICI 척도에 따라 중재 종료 시 평가됩니다.
2시간
합병증의 빈도와 심각도
기간: 3 개월
모든 부작용
3 개월
두개내출혈률
기간: 24 시간
24시간에 비조영 CT에서 출혈 발생률이 기록됩니다.
24 시간

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Jean Raymond, MD, Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal (CHUM)
  • 수석 연구원: Serge Bracard, MD, Central Hospital, Nancy, France

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2013년 1월 1일

기본 완료 (추정된)

2025년 1월 1일

연구 완료 (추정된)

2026년 1월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2014년 6월 2일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2014년 6월 4일

처음 게시됨 (추정된)

2014년 6월 6일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 9월 5일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 8월 30일

마지막으로 확인됨

2023년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

뇌졸중, 급성에 대한 임상 시험

최고의 표준 치료에 대한 임상 시험

구독하다