Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova di intervento endovascolare di ictus acuto - la prova EASI (EASI)

Trombectomia intra-arteriosa come intervento di trattamento acuto per Stoke: lo studio Endovascular Acute Stoke Intervention (EASI)

L'ictus costituisce la prima causa di disabilità acquisita negli adulti e la seconda causa di demenza dopo la malattia di Alzheimer. È stato dimostrato che i pazienti con un punteggio clinico da moderato a severo presentano un'occlusione dei grandi vasi cerebrali, con un risultato clinico peggiore. Molti studi hanno dimostrato che la ricanalizzazione precoce dopo IV rtPA è più ristretta, più grande e più prossimale è l'arteria. Recentemente sono stati proposti e sono ora disponibili diversi sistemi per la trombectomia arteriosa intracranica meccanica di grossi tronchi. I potenziali vantaggi di questi sistemi meccanici sulla trombolisi chimica sono la velocità (pochi minuti contro 1 ora) e l'assenza di iniezione trombolitica.

L'obiettivo della sperimentazione EASI è quindi quello di:

  • Per convalidare l'uso della trombectomia intra-arteriosa durante la fase acuta dell'ictus cerebrale in pazienti trattati con trombolisi EV o in pazienti per i quali la trombolisi è controindicata.
  • Per determinare se un approccio combinato, trattamento standard più trombectomia, è superiore al trattamento standard da solo entro 5 ore dalla comparsa dei sintomi, nei pazienti con occlusione delle arterie cerebrali prossimali a seguito di ictus da moderato a grave (NIHSS maggiore o uguale a 8), valutato a 3 mesi.

Il disegno è uno studio multicentrico randomizzato e controllato, con un confronto parallelo tra trattamento standard e combinato (standard più trombectomia).

480 pazienti che soddisfano i criteri di eleggibilità saranno sufficienti per dimostrare l'ipotesi primaria di una differenza del 15% nel numero di soggetti con una mRS favorevole (inferiore o uguale a 2) a 3 mesi, con l'ipotesi di un'efficacia del 25% per il trattamento trombolitico IV a 3 mesi.

La trombolisi IV viene eseguita secondo la pratica standard. La trombectomia meccanica viene eseguita con dispositivi già approvati, secondo le istruzioni del produttore, a seguito di un'angiografia cerebrale diagnostica.

L'endpoint primario di efficacia è clinico: mRS favorevole (inferiore o uguale a 2) a 3 mesi.

L'endpoint primario di sicurezza è il tasso di morte a 3 mesi e il tasso di emorragia sintomatica a 24 ore.

Se l'ipotesi primaria è convalidata, i benefici attesi da questo studio sono un più alto tasso di autonomia per i pazienti colpiti da ictus con tutte le relative conseguenze: riduzione delle degenze ospedaliere e un più rapido ritorno alle attività della vita quotidiana.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Contesto L'ictus costituisce la prima causa di disabilità acquisita negli adulti e la seconda causa di demenza dopo la malattia di Alzheimer. Il peso della malattia può essere notevole poiché il 25% delle vittime di ictus ha meno di 65 anni. Il trattamento standard è la trombolisi rtPA EV, entro 3-4,5 ore dai primi segni. È stato dimostrato che i pazienti con un punteggio clinico da moderato a severo (NIHSS superiore a 10) presentano occlusione dei grandi vasi prossimali, con conseguente esito clinico più sfavorevole. Molti studi hanno dimostrato che la ricanalizzazione precoce dopo IV rtPA è più ristretta, più grande e più prossimale è l'arteria. La ricanalizzazione delle grandi arterie si verifica più frequentemente e prima (portando a una prognosi migliore) con l'accesso arterioso che con l'accesso venoso. Il trattamento arterioso biochimico appare quindi di maggiore efficacia in termini di ricanalizzazione dei grossi vasi, ma più scomodo rispetto ai ritardi di messa a punto. Recentemente sono stati proposti e sono ora disponibili diversi sistemi per la trombectomia arteriosa intracranica meccanica di grossi tronchi. I risultati di brevi casistiche e di studi prospettici multicentrici non randomizzati sembrano favorevoli. Il trombo che ostruisce l'arteria viene raggiunto per via endovascolare e rimosso meccanicamente con il risultato di ristabilire il flusso sanguigno ortogrado nel territorio cerebrale interessato dall'ischemia. I potenziali vantaggi di questi sistemi meccanici sulla trombolisi chimica sono la velocità (pochi minuti contro 1 ora) e l'assenza di iniezione trombolitica. La trombolisi meccanica dovrebbe quindi portare a risultati migliori rispetto all'iniezione di un agente trombolitico arterioso, oltre ad aumentare la finestra temporale per il trattamento. Inoltre, le complicanze emorragiche dovrebbero essere ridotte.

Obiettivi

Nelle situazioni in cui la trombolisi rtPA EV non è ottimale, cioè nelle presunte occlusioni emboliche di grossi tronchi arteriosi intracranici (carotide terminale, segmento iniziale dell'ACM, terzo distale del tronco basilare) con quadro clinico da moderato a severo (NIHSS maggiore o uguale a 8) e in situazioni in cui la rtPA EV può essere controindicata:

  • Per convalidare l'uso della trombectomia intra-arteriosa durante la fase acuta dell'ictus cerebrale in pazienti trattati con trombolisi EV o in pazienti per i quali la trombolisi è controindicata.
  • Per determinare se un approccio combinato, trattamento standard più trombectomia, è superiore al trattamento standard da solo entro 5 ore dalla comparsa dei sintomi, in pazienti con occlusione delle arterie cerebrali prossimali a seguito di ictus da moderato a grave (maggiore o uguale a 8), valutato a 3 mesi.

Design EASI è uno studio multicentrico randomizzato e controllato, con un confronto parallelo tra trattamento standard e combinato (standard più trombectomia). Sono ammissibili tutti gli adulti che si presentano meno di 5 ore dopo l'inizio dei sintomi con un NIHSS maggiore o uguale a 8 discordante con i dati di imaging. Il sito di occlusione, quando disponibile, include l'arteria carotide intracranica, il segmento M1 della cerebrale media e l'arteria basilare.

480 pazienti che soddisfano i criteri di eleggibilità saranno sufficienti per dimostrare l'ipotesi primaria di una differenza del 15% nel numero di soggetti con mRS favorevole (maggiore di 2) a 3 mesi, con l'ipotesi di un'efficacia del 25% (mRS inferiore o uguale a 2 ) per il trattamento trombolitico EV a 3 mesi.

La randomizzazione può avvenire in qualsiasi momento dopo il ricovero, anche durante la trombolisi EV. La scelta della randomizzazione precoce, senza la conoscenza dei risultati clinici o angiografici della trombolisi EV, soddisfa diversi obiettivi: consentire la somministrazione tempestiva di un trattamento comprovato; prevenire l'esposizione non necessaria ai rischi angiografici; impostare la trombectomia il più velocemente possibile per la massima efficacia.

La trombolisi IV viene eseguita secondo la pratica standard. La trombectomia meccanica viene eseguita con dispositivi già approvati, secondo le istruzioni del produttore, a seguito di un'angiografia cerebrale diagnostica.

Il follow-up include l'imaging cerebrale e la mRS a 3 mesi.

Le misure degli endpoint includono:

  • Endpoint clinici misurati dal neurologo e includono il NIHSS al basale e il mRS a 3 mesi.
  • Dati di sicurezza: complicanze, morte a 3 mesi, emorragia secondo TAC 24 ore.

L'endpoint primario di efficacia è clinico: mRS favorevole (inferiore o uguale a 2) a 3 mesi.

L'endpoint primario di sicurezza è il tasso di morte a 3 mesi e il tasso di emorragia sintomatica a 24 ore.

Gli endpoint secondari di efficacia includono:

  • Confronto del punteggio ASPECTS tra scansioni TC basali e 24 ore
  • Nel gruppo trombectomia, flusso sanguigno nel territorio trattato misurato da un punteggio di riperfusione TICI di 2 o 3 alla fine del trattamento.

Gli endpoint di sicurezza secondari includono

  • Tasso di emorragia alla TAC delle 24 ore
  • Frequenza e gravità delle complicanze del trattamento standard
  • Frequenza e gravità delle complicanze arteriose nel gruppo di trombectomia
  • Frequenza e gravità delle complicanze nel sito di puntura nel gruppo di trombectomia

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

480

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canada
        • University of Alberta Hospital
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H2L 4M1
        • Centre Hospitalier de l'Université de Montréal - Hôpital Notre Dame

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età maggiore o uguale a 18 anni
  • NIHSS maggiore o uguale a 8
  • l'insorgenza dei sintomi è inferiore a 5 ore OPPURE mancata corrispondenza sintomo/imaging
  • sospetta occlusione del segmento M1 o M2 dell'ACM, dell'ICA sopraclinoide o del tronco basilare.

Criteri di esclusione:

  • infarto stabilito del territorio sintomatico bersaglio
  • malattie in comorbilità che suggeriscono un risultato sfavorevole a 90 giorni indipendentemente dalla gestione
  • evidenza radiologica di trasformazione emorragica del territorio infartuato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Miglior trattamento standard
r-tPA per via endovenosa o qualsiasi altra gestione medica
Infusione endovenosa di r-tPA o qualsiasi altra opzione di gestione medica
Altri nomi:
  • Gestione medica
Comparatore attivo: Trombectomia meccanica
Trombectomia meccanica endovascolare con stent-retriever
Trombectomia meccanica utilizzando qualsiasi dispositivo stent-retriever già approvato

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
clinico (efficacia): punteggio Rankin modificato favorevole (minore o uguale a 2)
Lasso di tempo: 3 mesi
L'efficacia della trombectomia meccanica rispetto al trattamento standard dell'ictus sarà valutata utilizzando il punteggio della scala Rankin modificata a 3 mesi. Questa misura include il tasso di morte entro 3 mesi
3 mesi
Tasso di emorragia intracranica sintomatica
Lasso di tempo: 24 ore
verrà registrata l'incidenza di emorragia sintomatica alla TC senza mezzo di contrasto a 24 ore
24 ore

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Evoluzione dell'infarto
Lasso di tempo: 24 ore
l'evoluzione dell'infarto alla TC sarà effettuata secondo una valutazione semi-quantitativa utilizzando il punteggio ASPECT tra la TC pre-trattamento e lo studio di imaging trasversale di 24 ore
24 ore
Esito angiografico in pazienti assegnati a trombectomia meccanica
Lasso di tempo: 2 ore
Nei pazienti assegnati al braccio della trombectomia meccanica, lo stato di occlusione del vaso bersaglio sarà valutato al termine dell'intervento secondo la scala TICI
2 ore
Frequenza e gravità delle complicanze
Lasso di tempo: 3 mesi
Tutti gli eventi avversi
3 mesi
Tasso di emorragia intracranica
Lasso di tempo: 24 ore
Verrà registrata l'incidenza di emorragia alla TC senza mezzo di contrasto a 24 ore
24 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jean Raymond, MD, Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal (CHUM)
  • Investigatore principale: Serge Bracard, MD, Central Hospital, Nancy, France

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2013

Completamento primario (Stimato)

1 gennaio 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 gennaio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 giugno 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 giugno 2014

Primo Inserito (Stimato)

6 giugno 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 settembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 agosto 2023

Ultimo verificato

1 agosto 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Ictus, Acuto

Prove cliniche su Miglior trattamento standard

Sottoscrivi