- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02158923
Stratégie individualisée de ventilation à poumon ouvert périopératoire (iPROVE)
14 mai 2016 mis à jour par: Carlos Ferrando, Fundación para la Investigación del Hospital Clínico de Valencia
Complications postopératoires et réduction de la durée d'hospitalisation grâce à une ventilation protectrice pulmonaire périopératoire individualisée. Un essai contrôlé comparatif, prospectif, multicentrique et randomisé.
Le but de cette étude est de déterminer si une prise en charge ventilatoire individualisée combinant l'utilisation de faibles volumes courants, des manœuvres de recrutement alvéolaire, une pression positive en fin d'expiration titrée individuellement et une assistance ventilatoire individualisée postopératoire réduira les complications postopératoires, les réadmissions non planifiées en USI, la durée d'hospitalisation en USI et à l'hôpital. séjour et la mortalité par rapport à une ventilation protectrice pulmonaire (VPL) standardisée pour tous les patients à risque.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
920
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Buenos Aires
-
Mar de Plata, Buenos Aires, Argentine, 7600
- Hospital Privado de la Comunidad
-
-
-
-
-
Barcelona, Espagne, 08026
- Hospital de La Santa Creu i Sant Pau
-
Madrid, Espagne, 28007
- Hospital Gregorio Marañón
-
Valencia, Espagne, 46010
- Department of Anesthesia and Critical Care; Hospital Clinico Universitario
-
-
Barcelona
-
Badalona, Barcelona, Espagne, 08916
- Hospital Germans Trías i Pujol
-
-
-
-
Uppland
-
Uppsala, Uppland, Suède
- Uppsala University Hospital
-
-
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, MA 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Âge pas moins de 18 ans
- Risque de complication pulmonaire postopératoire modéré-élevé défini par un score ≥ 26 sur l'échelle de risque ARISCAT (basé sur l'analyse de sept facteurs, où un score compris entre 26 et 44 points définit un risque modéré, et un score > 44 points définit un risque élevé risque, inclus dans le livret d'information Investigateur).
- Chirurgie abdominale prévue > 2 heures.
- Consentement éclairé signé pour la participation à l'étude.
Critère d'exclusion:
- Âge inférieur à 18 ans.
- Enceinte ou allaitante.
- Patients avec IMC> 35.
- Syndrome de détresse respiratoire modérée ou sévère : PaO2/FiO2 < 200 mmHg.
- Insuffisance cardiaque : NYHA IV.
- Echec hémodynamique : IC < 2,5 L/min/m2 et/ou besoins avant chirurgie support ionotropique.
- Diagnostic ou suspicion d'hypertension intracrânienne (pression intracrânienne > 15 mmHg).
- Ventilation mécanique au cours des 15 derniers jours.
- Présence de pneumothorax. Présence de bulles géantes sur la radiographie thoracique ou la tomodensitométrie (TDM).
- Patient avec CPAP préopératoire.
- Participation à un autre protocole expérimental au moment de la sélection de l'intervention.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: LA PRÉVENTION
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: FACTORIEL
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Ventilation individualisée
Patients ventilés en peropératoire avec un volume courant (VT) de 8 ml / kg de poids corporel idéal et une FiO2 de 0,8.
Après intubation, tous les patients ont été conduits à une manœuvre de recrutement alvéolaire (ARM) et à un niveau de PEP individualisé (voir Calcul de la PEP optimale).
Toutes les 40 minutes seront évaluées la nécessité d'ajuster le niveau de PEP en évaluant la compliance dynamique du système respiratoire (Crs).
Devant une baisse de Crs > 10% une nouvelle ARM et un réglage PEP optimal seront évalués.
|
Pour démarrer la manœuvre de recrutement alvéolaire (ARM), changez le mode de ventilation à pression contrôlée (PCV) avec une ventilation à pression contrôlée de 15 cmH2O.
Une fréquence respiratoire (RR) de 15 tr/min, un rapport inspiration/expiration de 1:1, une FiO2 de 0,8 et une PEP de 10 cmH2O.
Le niveau de PEP augmentera de 5 à 5 cmH2O tous les 10 cycles respiratoires, passant à 15 cycles dans le dernier niveau de PEP (25 cmH2O), obtenant une pression d'ouverture à 40 cmH2O des voies respiratoires (durée de la manœuvre : 160 sec.)
Changer le mode de ventilation en ventilation à volume contrôlé (VCV) avec un VT de 8 ml/kg, RR 15 rpm et ajuster une PEP de 20 cmH2O.
Descendez la PEP niveau 2 de 2 cmH2O toutes les 30 secondes jusqu'à obtenir la meilleure compliance du système respiratoire (Crs) PEP.
Une fois que vous connaissez le niveau optimal de PEP (meilleure Crs PEP), on effectuera à nouveau une manœuvre de recrutement alvéolaire et on ajustera le meilleur niveau Crs de PEP + 2 cmH2O.
|
|
Expérimental: Ventilation individualisée. + postop. CPAP
Patients ventilés en peropératoire avec un volume courant de 8 ml / kg de poids corporel idéal et une FiO2 de 0,8.
Après intubation, tous les patients ont été conduits à une manœuvre de recrutement alvéolaire (ARM) et à un niveau de PEP individualisé (voir Calcul de la PEP optimale).
Toutes les 40 minutes seront évaluées la nécessité d'ajuster le niveau de PEP en évaluant la compliance dynamique du système respiratoire (Crs).
Devant une baisse de Crs > 10% une nouvelle ARM et un réglage PEP optimal seront évalués.
En postopératoire une CPAP de 5 cmH2O (ou 10 cmH2O si IMC > 30) avec une FiO2 de 0,5 sera appliquée.
|
Pour démarrer la manœuvre de recrutement alvéolaire (ARM), changez le mode de ventilation à pression contrôlée (PCV) avec une ventilation à pression contrôlée de 15 cmH2O.
Une fréquence respiratoire (RR) de 15 tr/min, un rapport inspiration/expiration de 1:1, une FiO2 de 0,8 et une PEP de 10 cmH2O.
Le niveau de PEP augmentera de 5 à 5 cmH2O tous les 10 cycles respiratoires, passant à 15 cycles dans le dernier niveau de PEP (25 cmH2O), obtenant une pression d'ouverture à 40 cmH2O des voies respiratoires (durée de la manœuvre : 160 sec.)
Changer le mode de ventilation en ventilation à volume contrôlé (VCV) avec un VT de 8 ml/kg, RR 15 rpm et ajuster une PEP de 20 cmH2O.
Descendez la PEP niveau 2 de 2 cmH2O toutes les 30 secondes jusqu'à obtenir la meilleure compliance du système respiratoire (Crs) PEP.
Une fois que vous connaissez le niveau optimal de PEP (meilleure Crs PEP), on effectuera à nouveau une manœuvre de recrutement alvéolaire et on ajustera le meilleur niveau Crs de PEP + 2 cmH2O.
En postopératoire, une ventilation mécanique non invasive avec une CPAP de 5 cmH2O (ou 10 cmH2O si IMC > 30) avec une FiO2 de 0,5 sera appliquée.
|
|
Aucune intervention: Ventilation standard
Patients ventilés en peropératoire avec un volume courant de 8 ml / kg de poids corporel idéal, PEP 6 cmH2O et FiO2 0,8.
Dans ces groupes, aucune manœuvre de recrutement ou réglage optimal de la PEP ne sera effectué.
|
|
|
Comparateur actif: Évent standard. + PPC postopératoire
Patients ventilés en peropératoire avec un volume courant de 8 ml / kg de poids corporel idéal, PEP 6 cmH2O et FiO2 0,8.
Dans ces groupes, aucune manœuvre de recrutement ou réglage optimal de la PEP ne sera effectué.
En postopératoire, une CPAP de 5 cmH2O (ou 10 cmH2O si IMC > 30) avec une FiO2 de 0,5 sera appliquée.
|
En postopératoire, une ventilation mécanique non invasive avec une CPAP de 5 cmH2O (ou 10 cmH2O si IMC > 30) avec une FiO2 de 0,5 sera appliquée.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Réduction des complications postopératoires pulmonaires et systémiques
Délai: Jusqu'à 7 jours postopératoires
|
Jusqu'à 7 jours postopératoires
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Réduction des complications postopératoires pulmonaires et systémiques
Délai: Jusqu'à 30 jours postopératoires
|
Jusqu'à 30 jours postopératoires
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Évaluation de la mortalité
Délai: 180 et 365 jours postopératoires
|
180 et 365 jours postopératoires
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Carlos Ferrando, MD, PhD, Hospital Clínico Universitario Valencia
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Futier E, Constantin JM, Paugam-Burtz C, Pascal J, Eurin M, Neuschwander A, Marret E, Beaussier M, Gutton C, Lefrant JY, Allaouchiche B, Verzilli D, Leone M, De Jong A, Bazin JE, Pereira B, Jaber S; IMPROVE Study Group. A trial of intraoperative low-tidal-volume ventilation in abdominal surgery. N Engl J Med. 2013 Aug 1;369(5):428-37. doi: 10.1056/NEJMoa1301082.
- Serpa Neto A, Cardoso SO, Manetta JA, Pereira VG, Esposito DC, Pasqualucci Mde O, Damasceno MC, Schultz MJ. Association between use of lung-protective ventilation with lower tidal volumes and clinical outcomes among patients without acute respiratory distress syndrome: a meta-analysis. JAMA. 2012 Oct 24;308(16):1651-9. doi: 10.1001/jama.2012.13730.
- Ferrando C, Librero J, Tusman G, Serpa-Neto A, Villar J, Belda FJ, Costa E, Amato MBP, Suarez-Sipmann F; iPROVE Network Group. Intraoperative open lung condition and postoperative pulmonary complications. A secondary analysis of iPROVE and iPROVE-O2 trials. Acta Anaesthesiol Scand. 2022 Jan;66(1):30-39. doi: 10.1111/aas.13979. Epub 2021 Sep 22.
- PROVE Network Investigators for the Clinical Trial Network of the European Society of Anaesthesiology; Hemmes SN, Gama de Abreu M, Pelosi P, Schultz MJ. High versus low positive end-expiratory pressure during general anaesthesia for open abdominal surgery (PROVHILO trial): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2014 Aug 9;384(9942):495-503. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60416-5. Epub 2014 Jun 2.
- Garutti I, Errando CL, Mazzinari G, Bellon JM, Diaz-Cambronero O, Ferrando C; iPROVE network. Spontaneous recovery of neuromuscular blockade is an independent risk factor for postoperative pulmonary complications after abdominal surgery: A secondary analysis. Eur J Anaesthesiol. 2020 Mar;37(3):203-211. doi: 10.1097/EJA.0000000000001128.
- Ferrando C, Soro M, Unzueta C, Suarez-Sipmann F, Canet J, Librero J, Pozo N, Peiro S, Llombart A, Leon I, India I, Aldecoa C, Diaz-Cambronero O, Pestana D, Redondo FJ, Garutti I, Balust J, Garcia JI, Ibanez M, Granell M, Rodriguez A, Gallego L, de la Matta M, Gonzalez R, Brunelli A, Garcia J, Rovira L, Barrios F, Torres V, Hernandez S, Gracia E, Gine M, Garcia M, Garcia N, Miguel L, Sanchez S, Pineiro P, Pujol R, Garcia-Del-Valle S, Valdivia J, Hernandez MJ, Padron O, Colas A, Puig J, Azparren G, Tusman G, Villar J, Belda J; Individualized PeRioperative Open-lung VEntilation (iPROVE) Network. Individualised perioperative open-lung approach versus standard protective ventilation in abdominal surgery (iPROVE): a randomised controlled trial. Lancet Respir Med. 2018 Mar;6(3):193-203. doi: 10.1016/S2213-2600(18)30024-9. Epub 2018 Jan 19.
- Ferrando C, Soro M, Canet J, Unzueta MC, Suarez F, Librero J, Peiro S, Llombart A, Delgado C, Leon I, Rovira L, Ramasco F, Granell M, Aldecoa C, Diaz O, Balust J, Garutti I, de la Matta M, Pensado A, Gonzalez R, Duran ME, Gallego L, Del Valle SG, Redondo FJ, Diaz P, Pestana D, Rodriguez A, Aguirre J, Garcia JM, Garcia J, Espinosa E, Charco P, Navarro J, Rodriguez C, Tusman G, Belda FJ; iPROVE investigators (Appendices 1 and 2). Rationale and study design for an individualized perioperative open lung ventilatory strategy (iPROVE): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2015 Apr 27;16:193. doi: 10.1186/s13063-015-0694-1.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 septembre 2014
Achèvement primaire (Réel)
1 avril 2016
Achèvement de l'étude (Réel)
1 avril 2016
Dates d'inscription aux études
Première soumission
5 juin 2014
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
5 juin 2014
Première publication (Estimation)
9 juin 2014
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
17 mai 2016
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
14 mai 2016
Dernière vérification
1 mai 2016
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- iPROVE
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .