- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02158923
Zindywidualizowana okołooperacyjna strategia otwartej wentylacji płuc (iPROVE)
14 maja 2016 zaktualizowane przez: Carlos Ferrando, Fundación para la Investigación del Hospital Clínico de Valencia
Powikłania pooperacyjne i redukcja pobytu w szpitalu dzięki zindywidualizowanej okołooperacyjnej wentylacji ochronnej płuc. Porównawcza, prospektywna, wieloośrodkowa, randomizowana, kontrolowana próba.
Celem tego badania jest ustalenie, czy zindywidualizowane postępowanie wentylacyjne łączące stosowanie małych objętości oddechowych, manewry rekrutacji pęcherzyków płucnych, indywidualnie miareczkowane dodatnie ciśnienie końcowo-wydechowe i pooperacyjne zindywidualizowane wspomaganie wentylacji zmniejszy powikłania pooperacyjne, nieplanowane ponowne przyjęcia na OIOM, długość pobytu na OIOM i w szpitalu pobyt i śmiertelność w porównaniu ze standardową wentylacją chroniącą płuca (LPV) dla wszystkich pacjentów z grupy ryzyka.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
920
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Buenos Aires
-
Mar de Plata, Buenos Aires, Argentyna, 7600
- Hospital Privado de La Comunidad
-
-
-
-
-
Barcelona, Hiszpania, 08026
- Hospital de la Santa Creu i Sant Pau
-
Madrid, Hiszpania, 28007
- Hospital Gregorio Marañón
-
Valencia, Hiszpania, 46010
- Department of Anesthesia and Critical Care; Hospital Clinico Universitario
-
-
Barcelona
-
Badalona, Barcelona, Hiszpania, 08916
- Hospital Germans Trias i Pujol
-
-
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, MA 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
-
-
Uppland
-
Uppsala, Uppland, Szwecja
- Uppsala University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek nie mniej niż 18 lat
- Ryzyko pooperacyjnego powikłania płucnego średnio-wysokie definiowane jako wynik ≥ 26 w skali ryzyka ARISCAT (opartej na analizie siedmiu czynników, gdzie wynik od 26 do 44 punktów określa ryzyko umiarkowane, a wynik > 44 punkty określa ryzyko wysokie ryzyko, zawarte w Informatorze Badacza).
- Planowana operacja jamy brzusznej > 2 godz.
- Podpisana świadoma zgoda na udział w badaniu.
Kryteria wyłączenia:
- Wiek poniżej 18 lat.
- Ciąża lub karmienie piersią.
- Pacjenci z BMI >35.
- Zespół umiarkowanej lub ciężkiej niewydolności oddechowej: PaO2/FiO2 < 200 mmHg.
- Niewydolność serca: NYHA IV.
- Niewydolność hemodynamiczna: CI <2,5 l/min/m2 i/lub wymagania przed zabiegiem wspomagania jonotropowego.
- Rozpoznanie lub podejrzenie nadciśnienia wewnątrzczaszkowego (ciśnienie wewnątrzczaszkowe > 15 mmHg).
- Wentylacja mechaniczna w ciągu ostatnich 15 dni.
- Obecność odmy opłucnowej. Obecność olbrzymich pęcherzy na radiografii klatki piersiowej lub tomografii komputerowej (CT).
- Pacjent z przedoperacyjnym CPAP.
- Udział w innym protokole eksperymentalnym w momencie wyboru interwencji.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: ZAPOBIEGANIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: SILNIA
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Indywidualna wentylacja
Pacjenci wentylowani śródoperacyjnie z objętością oddechową (VT) 8 ml/kg idealnej masy ciała i FiO2 0,8.
Po intubacji u wszystkich pacjentów wykonano manewr rekrutacji pęcherzyków płucnych (MRA) i zindywidualizowano poziom PEEP (patrz Obliczanie optymalnego PEEP).
Co 40 minut oceniana będzie konieczność dostosowania poziomu PEEP poprzez ocenę podatności dynamicznej układu oddechowego (Crs).
W obliczu spadku Crs > 10% zostanie oceniona nowa MRA i optymalne ustawienie PEEP.
|
Aby rozpocząć manewr rekrutacji pęcherzyków płucnych (ARM), należy zmienić tryb wentylacji kontrolowanej ciśnieniem (PCV) na wentylację kontrolowaną ciśnieniem 15 cmH2O.
Częstość oddechów (RR) 15 obr./min, stosunek wdech: wydech 1:1, FiO2 0,8 i PEEP 10 cmH2O.
Poziom PEEP wzrośnie 5 na 5 cmH2O co 10 cykli oddechowych, zwiększając się do 15 cykli na ostatnim poziomie PEEP (25 cmH2O), uzyskując ciśnienie otwarcia przy 40 cmH2O w drogach oddechowych (czas trwania manewru: 160 sek.)
Zmień tryb wentylacji na wentylację kontrolowaną objętościowo (VCV) z VT 8 ml/kg, RR 15 obr./min i wyreguluj PEEP na 20 cmH2O.
Obniżaj poziom PEEP 2 o 2 cmH2O co 30 sekund, aż do uzyskania najlepszej podatności układu oddechowego (Crs) PEEP.
Gdy już poznasz optymalny poziom PEEP (najlepszy Crs PEEP), zostanie ponownie przeprowadzony manewr rekrutacji pęcherzyków płucnych i dostosujesz najlepszy poziom Crs PEEP + 2 cmH2O.
|
|
Eksperymentalny: Indywidualny odpowietrznik. + przystanek końcowy. CPAP
Pacjenci wentylowani śródoperacyjnie z objętością oddechową 8 ml/kg idealnej masy ciała i FiO2 0,8.
Po intubacji u wszystkich pacjentów wykonano manewr rekrutacji pęcherzyków płucnych (MRA) i zindywidualizowano poziom PEEP (patrz Obliczanie optymalnego PEEP).
Co 40 minut oceniana będzie konieczność dostosowania poziomu PEEP poprzez ocenę podatności dynamicznej układu oddechowego (Crs).
W obliczu spadku Crs > 10% zostanie oceniona nowa MRA i optymalne ustawienie PEEP.
Po operacji zostanie zastosowany CPAP 5 cmH2O (lub 10 cmH2O, jeśli BMI > 30) z FiO2 0,5.
|
Aby rozpocząć manewr rekrutacji pęcherzyków płucnych (ARM), należy zmienić tryb wentylacji kontrolowanej ciśnieniem (PCV) na wentylację kontrolowaną ciśnieniem 15 cmH2O.
Częstość oddechów (RR) 15 obr./min, stosunek wdech: wydech 1:1, FiO2 0,8 i PEEP 10 cmH2O.
Poziom PEEP wzrośnie 5 na 5 cmH2O co 10 cykli oddechowych, zwiększając się do 15 cykli na ostatnim poziomie PEEP (25 cmH2O), uzyskując ciśnienie otwarcia przy 40 cmH2O w drogach oddechowych (czas trwania manewru: 160 sek.)
Zmień tryb wentylacji na wentylację kontrolowaną objętościowo (VCV) z VT 8 ml/kg, RR 15 obr./min i wyreguluj PEEP na 20 cmH2O.
Obniżaj poziom PEEP 2 o 2 cmH2O co 30 sekund, aż do uzyskania najlepszej podatności układu oddechowego (Crs) PEEP.
Gdy już poznasz optymalny poziom PEEP (najlepszy Crs PEEP), zostanie ponownie przeprowadzony manewr rekrutacji pęcherzyków płucnych i dostosujesz najlepszy poziom Crs PEEP + 2 cmH2O.
Po operacji zostanie zastosowana nieinwazyjna wentylacja mechaniczna z CPAP 5 cmH2O (lub 10 cmH2O jeśli BMI > 30) przy FiO2 0,5.
|
|
Brak interwencji: Standardowa wentylacja
Pacjenci wentylowani śródoperacyjnie z objętością oddechową 8 ml/kg idealnej masy ciała, PEEP 6 cmH2O i FiO2 0,8.
W tych grupach nie będą wykonywane żadne manewry rekrutacyjne ani optymalne ustawienie PEEP.
|
|
|
Aktywny komparator: Standardowy odpowietrznik. + pooperacyjny CPAP
Pacjenci wentylowani śródoperacyjnie z objętością oddechową 8 ml/kg idealnej masy ciała, PEEP 6 cmH2O i FiO2 0,8.
W tych grupach nie będą wykonywane żadne manewry rekrutacyjne ani optymalne ustawienie PEEP.
Po operacji zostanie zastosowany CPAP 5 cmH2O (lub 10 cmH2O, jeśli BMI > 30) z FiO2 0,5.
|
Po operacji zostanie zastosowana nieinwazyjna wentylacja mechaniczna z CPAP 5 cmH2O (lub 10 cmH2O jeśli BMI > 30) przy FiO2 0,5.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Redukcja płucnych i ogólnoustrojowych powikłań pooperacyjnych
Ramy czasowe: Do 7 dni po zabiegu
|
Do 7 dni po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Redukcja płucnych i ogólnoustrojowych powikłań pooperacyjnych
Ramy czasowe: Do 30 dni po zabiegu
|
Do 30 dni po zabiegu
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Ocena śmiertelności
Ramy czasowe: 180 i 365 dni po operacji
|
180 i 365 dni po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Carlos Ferrando, MD, PhD, Hospital Clínico Universitario Valencia
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Futier E, Constantin JM, Paugam-Burtz C, Pascal J, Eurin M, Neuschwander A, Marret E, Beaussier M, Gutton C, Lefrant JY, Allaouchiche B, Verzilli D, Leone M, De Jong A, Bazin JE, Pereira B, Jaber S; IMPROVE Study Group. A trial of intraoperative low-tidal-volume ventilation in abdominal surgery. N Engl J Med. 2013 Aug 1;369(5):428-37. doi: 10.1056/NEJMoa1301082.
- Serpa Neto A, Cardoso SO, Manetta JA, Pereira VG, Esposito DC, Pasqualucci Mde O, Damasceno MC, Schultz MJ. Association between use of lung-protective ventilation with lower tidal volumes and clinical outcomes among patients without acute respiratory distress syndrome: a meta-analysis. JAMA. 2012 Oct 24;308(16):1651-9. doi: 10.1001/jama.2012.13730.
- Ferrando C, Librero J, Tusman G, Serpa-Neto A, Villar J, Belda FJ, Costa E, Amato MBP, Suarez-Sipmann F; iPROVE Network Group. Intraoperative open lung condition and postoperative pulmonary complications. A secondary analysis of iPROVE and iPROVE-O2 trials. Acta Anaesthesiol Scand. 2022 Jan;66(1):30-39. doi: 10.1111/aas.13979. Epub 2021 Sep 22.
- PROVE Network Investigators for the Clinical Trial Network of the European Society of Anaesthesiology; Hemmes SN, Gama de Abreu M, Pelosi P, Schultz MJ. High versus low positive end-expiratory pressure during general anaesthesia for open abdominal surgery (PROVHILO trial): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2014 Aug 9;384(9942):495-503. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60416-5. Epub 2014 Jun 2.
- Garutti I, Errando CL, Mazzinari G, Bellon JM, Diaz-Cambronero O, Ferrando C; iPROVE network. Spontaneous recovery of neuromuscular blockade is an independent risk factor for postoperative pulmonary complications after abdominal surgery: A secondary analysis. Eur J Anaesthesiol. 2020 Mar;37(3):203-211. doi: 10.1097/EJA.0000000000001128.
- Ferrando C, Soro M, Unzueta C, Suarez-Sipmann F, Canet J, Librero J, Pozo N, Peiro S, Llombart A, Leon I, India I, Aldecoa C, Diaz-Cambronero O, Pestana D, Redondo FJ, Garutti I, Balust J, Garcia JI, Ibanez M, Granell M, Rodriguez A, Gallego L, de la Matta M, Gonzalez R, Brunelli A, Garcia J, Rovira L, Barrios F, Torres V, Hernandez S, Gracia E, Gine M, Garcia M, Garcia N, Miguel L, Sanchez S, Pineiro P, Pujol R, Garcia-Del-Valle S, Valdivia J, Hernandez MJ, Padron O, Colas A, Puig J, Azparren G, Tusman G, Villar J, Belda J; Individualized PeRioperative Open-lung VEntilation (iPROVE) Network. Individualised perioperative open-lung approach versus standard protective ventilation in abdominal surgery (iPROVE): a randomised controlled trial. Lancet Respir Med. 2018 Mar;6(3):193-203. doi: 10.1016/S2213-2600(18)30024-9. Epub 2018 Jan 19.
- Ferrando C, Soro M, Canet J, Unzueta MC, Suarez F, Librero J, Peiro S, Llombart A, Delgado C, Leon I, Rovira L, Ramasco F, Granell M, Aldecoa C, Diaz O, Balust J, Garutti I, de la Matta M, Pensado A, Gonzalez R, Duran ME, Gallego L, Del Valle SG, Redondo FJ, Diaz P, Pestana D, Rodriguez A, Aguirre J, Garcia JM, Garcia J, Espinosa E, Charco P, Navarro J, Rodriguez C, Tusman G, Belda FJ; iPROVE investigators (Appendices 1 and 2). Rationale and study design for an individualized perioperative open lung ventilatory strategy (iPROVE): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2015 Apr 27;16:193. doi: 10.1186/s13063-015-0694-1.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 września 2014
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 kwietnia 2016
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 kwietnia 2016
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
5 czerwca 2014
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
5 czerwca 2014
Pierwszy wysłany (Oszacować)
9 czerwca 2014
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
17 maja 2016
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
14 maja 2016
Ostatnia weryfikacja
1 maja 2016
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- iPROVE
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Manewr rekrutacji pęcherzyków płucnych
-
University of Bari Aldo MoroRekrutacyjnyChoroby zębów | Utrata zęba | Reimplantacja; PowikłaniaWłochy
-
University of CalgaryJeszcze nie rekrutacjaBPPV | Zawroty głowy, obwodowe
-
Riphah International UniversityRekrutacyjnyRozejście mięśni prostych brzucha : rozstęp mięśni prostych brzuchaPakistan