Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Caractérisation 3D de l'athérosclérose multi-contraste de l'artère carotide

13 février 2024 mis à jour par: Debiao Li, PhD, Cedars-Sinai Medical Center
Il s'agit d'une étude de développement technique dans le but de développer des techniques 3D pour la caractérisation des plaques d'athérosclérose. Nous émettons l'hypothèse que l'IRM 3D est supérieure à l'IRM 2D pour caractériser les principaux constituants de la plaque qui contribuent aux événements cliniques graves tels que l'infarctus du myocarde ou l'AVC. Les principaux avantages des techniques 3D à développer comprendront une résolution spatiale élevée, des temps de balayage réduits et un contraste d'image optimisé. L'utilisation de l'injection de contraste n'est pas nécessaire avec les nouvelles techniques, ce qui est très bénéfique pour les patients atteints d'insuffisance rénale chronique avancée. Il ne s'agit pas d'un essai clinique financé.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Tous les participants subiront le protocole d'IRM conventionnel et le nouveau protocole d'imagerie utilisant nos techniques développées. Ils peuvent avoir soit des scans sans contraste, soit des scans à contraste amélioré, soit les deux, selon le stade de développement. Les résultats de la comparaison entre les deux protocoles seront utilisés pour évaluer les performances des nouvelles techniques et contribuer à l'optimisation d'aspects techniques spécifiques.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

134

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90048
        • Cedars-Sinai Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

100 volontaires sains et 40 patients atteints de maladie carotidienne seront recrutés pour cette étude de développement technique.

La description

Critère d'intégration:

  • Volontaires en bonne santé : homme ou femme ≥ 18 ans avec un IMC<30, sans antécédent de maladie cardiovasculaire
  • Patients : Homme ou femme médicalement stable, âgé de ≥ 18 ans diagnostiqué avec une plaque d'athérosclérose dans l'artère carotide qui n'a pas subi de stenting de l'artère carotide à imager.
  • Capacité à lire et à comprendre le consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Contre-indications à l'IRM, y compris les implants activés mécaniquement, magnétiquement ou électriquement, les implants ferromagnétiques et les corps étrangers ferromagnétiques, la grossesse.
  • Incapacité à tolérer l'IRM secondaire à une incapacité à se coucher sur le dos ou à une claustrophobie sévère.
  • Non-respect des instructions de visite, y compris l'incapacité de rester immobile, de retenir son souffle ou de suivre les instructions de la procédure
  • Allergie sévère aux squames animales ou asthme d'origine animale
  • Spécifique aux agents de contraste à base de gadolinium : le test de la fonction rénale ne répond pas aux exigences du protocole de contraste IRM standard de soins du CSMC (DFG <45 ml/min) ou réaction allergique antérieure aux agents de contraste à base de gadolinium.*

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Volontaires en bonne santé
100 volontaires sains subiront une IRM avec/sans contraste en utilisant à la fois le protocole conventionnel et notre protocole développé. La qualité d'image et le contraste d'image seront comparés entre les deux protocoles.
Imagerie de plaque carotidienne bilatérale à 3.0T. IRM conventionnelles avec pondérations T1, T2 et scans utilisant les techniques développées. Le contraste MR peut être utilisé dans le protocole conventionnel lorsqu'il est nécessaire d'évaluer les performances des techniques développées
Patients atteints de la maladie de l'artère carotide
40 patients subiront une IRM avec/sans produit de contraste en utilisant à la fois le protocole conventionnel et notre protocole développé. La qualité de l'image, le contraste de l'image et l'analyse de la composition seront comparés entre les protocoles.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveau de qualité d'image
Délai: Dans l'année suivant les analyses
Les images recueillies à partir des séquences d'impulsions IRM expérimentales et du protocole conventionnel seront examinées et notées par les lecteurs et comparées.
Dans l'année suivant les analyses
Détection des caractéristiques indésirables de la plaque
Délai: Dans l'année suivant les analyses
Dans l'étude des patients, l'analyse des caractéristiques indésirables de la plaque sera effectuée et comparée entre le protocole conventionnel et le protocole développé.
Dans l'année suivant les analyses

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rapport contraste/bruit de l'image
Délai: Dans l'année suivant les analyses
Le rapport contraste sur bruit sera mesuré sur les images collectées avec le protocole conventionnel et le protocole développé et comparé.
Dans l'année suivant les analyses

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Debiao Li, PhD, Cedars-Sinai Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

24 juin 2014

Achèvement primaire (Réel)

25 avril 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

25 avril 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 juin 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 juin 2014

Première publication (Estimé)

13 juin 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

15 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner