- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02163525
CONFIANCE post-commercialisation - Étude aux États-Unis
25 septembre 2025 mis à jour par: Acessa Health, Inc.
L'étude américaine TRUST (Treatment Results of Uterine Sparing Technologies)
Cette étude post-commercialisation est menée pour comparer les coûts directs et indirects de trois approches (GFA, myomectomie et embolisation de l'artère utérine) pour le traitement des fibromes utérins symptomatiques.
De plus, les données de cette étude sont utilisées pour satisfaire aux exigences de l'ordonnance 522 (surveillance post-commercialisation) de la Food and Drug Administration des États-Unis.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
Le but de cette étude est de 1) évaluer le fardeau économique, la sécurité et les résultats de trois alternatives de traitement conservatrices de l'utérus pour les fibromes utérins symptomatiques : la myomectomie, l'embolisation de l'artère utérine (EAU) et l'ablation globale des fibromes (AGF) à l'aide du système Acessa™ , et 2) répondre aux exigences de l'ordonnance 522 de la Food and Drug Administration des États-Unis pour la surveillance post-commercialisation.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
114
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
California
-
Santa Monica, California, États-Unis, 90401
- University of California, Los Angeles
-
Walnut Creek, California, États-Unis, 94598
- Aspen Surgery Center/John Muir Hospital
-
-
Georgia
-
Augusta, Georgia, États-Unis, 30912-3360
- Augusta University
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, États-Unis, 60637
- University of Chicago Medicine and Biological Sciences
-
-
Massachusetts
-
Jamaica Plain, Massachusetts, États-Unis, 02130
- Brigham and Women's Hospital
-
-
Michigan
-
West Bloomfield, Michigan, États-Unis, 48322
- Henry Ford Hospital
-
-
New York
-
Rochester, New York, États-Unis, 14642
- University of Rochester Medical Center
-
-
Texas
-
Austin, Texas, États-Unis, 78731
- Texas Fertility Center
-
-
Virginia
-
Falls Church, Virginia, États-Unis, 60637
- Inova
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Vous avez ≥ 18 ans et avez vos règles
- Avoir des fibromes utérins symptomatiques
- Avoir une taille utérine ≤ 16 semaines de gestation, déterminée par un examen pelvien
- Avoir tous les fibromes de moins de 10 cm de diamètre
- Désir de conservation utérine
- Avoir eu un frottis de Pap normal au cours des 36 derniers mois, défini comme « aucune tumeur maligne ou dysplasie cervicale non traitée ».
- Sont disposés et capables de se conformer à tous les tests, procédures et outils d'évaluation de l'étude
- Sont capables de fournir un consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
- Avoir des contre-indications à la chirurgie laparoscopique et/ou à l'anesthésie générale.
- On s'attend à ce qu'elles présentent un risque élevé d'adhérences intra-abdominales importantes ou qu'elles soient connues pour avoir des adhérences intra-abdominales importantes (définies comme des adhérences qui nécessiteraient une dissection approfondie pour mobiliser et visualiser toutes les surfaces de l'utérus)
- Patients nécessitant des procédures concomitantes électives majeures (par exemple, réparation d'une hernie)
- êtes enceinte ou allaitez
- Avoir pris un agoniste de l'hormone de libération des gonadotrophines (GnRh) dans les trois mois précédant les procédures de dépistage
- Avoir un dispositif intra-utérin ou de trompe de Fallope implanté pour la contraception qui ne peut pas ou ne sera pas retiré au moins 10 jours avant le traitement
- Avoir des douleurs pelviennes chroniques connues pour ne pas être dues à des fibromes utérins
- Avoir une endométriose connue ou suspectée Stade 3 ou 4, adénomyose
- Avoir une maladie inflammatoire pelvienne active ou des antécédents
- Avoir des antécédents ou des signes de malignité gynécologique ou de pré-malignité au cours des cinq dernières années
- Avoir subi une radiothérapie pelvienne
- Avoir une masse pelvienne non utérine de plus de 3 cm
- Avoir un myome cervical
- Avoir un ou plusieurs fibromes sous-muqueux complètement intracavitaires (type 0) ou seulement des fibromes sous-muqueux de type 0/1 qui sont mieux traités par des méthodes hystéroscopiques
- Dans le jugement médical de l'investigateur ne devrait pas participer à l'étude
- Ne sont pas disposés à être randomisés pour le traitement.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Ablation vs Embolisation
Les femmes sont randomisées 1: 1 pour l'ablation globale des fibromes (GFA) ou l'embolisation de l'artère utérine (EAU)
|
GFA est l'ablation par radiofréquence des fibromes.
Il s'agit d'une procédure laparoscopique dans laquelle une sonde radiofréquence est insérée dans le fibrome sous guidage laparoscopique et échographique.
Chaque fibrome est chauffé à des températures moyennes de 95 °C. Le fibrome subit une nécrose coagulante et rétrécit et/ou disparaît.
Autres noms:
L'UAE est une intervention chirurgicale peu invasive utilisée pour traiter les fibromes utérins.
Un matériel embolique est injecté dans la ou les artères utérines pour bloquer le flux sanguin vers un ou plusieurs fibromes.
Cette procédure est réalisée par un radiologue interventionnel.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Ablation vs myomectomie
Les femmes sont randomisées 1: 1 pour l'ablation globale des fibromes (GFA) ou la myomectomie (laparoscopique ou abdominale)
|
GFA est l'ablation par radiofréquence des fibromes.
Il s'agit d'une procédure laparoscopique dans laquelle une sonde radiofréquence est insérée dans le fibrome sous guidage laparoscopique et échographique.
Chaque fibrome est chauffé à des températures moyennes de 95 °C. Le fibrome subit une nécrose coagulante et rétrécit et/ou disparaît.
Autres noms:
La myomectomie est une procédure dans laquelle une incision est pratiquée dans l'utérus et les fibromes sont retirés chirurgicalement de l'utérus.
L'incision utérine est fermée avec des sutures.
Cette procédure peut être réalisée par une incision abdominale ou par laparoscopie.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comparez le coût direct de la GFA par rapport à ceux de la myomectomie et des EAU
Délai: 3 mois après la procédure
|
Comparer les coûts médicaux, chirurgicaux et d'hospitalisation (y compris les coûts des complications de la procédure) de l'ablation globale des fibromes (GFA) par rapport à ceux de la myomectomie et de l'embolisation de l'artère utérine (EAU) à 3 mois après la procédure.
|
3 mois après la procédure
|
|
Comparer les taux de complications graves aiguës et à court terme aux événements indésirables graves liés au traitement aigus et à court terme de l'étude pivot.
Délai: 30 jours après la procédure
|
Taux globaux de complications graves aiguës (dans les 48 heures suivant l'intervention) et à court terme (entre 2 et 30 jours après l'intervention) chez tous les sujets GFA par rapport aux taux d'événements indésirables graves liés au traitement aigus et à court terme dans l'étude pivot.
|
30 jours après la procédure
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluer l'incidence et le coût des complications et des réinterventions liées à la procédure après le congé
Délai: 60 mois
|
Les mesures de sécurité seront évaluées en comparant les complications et le taux de réintervention pour les trois alternatives (GFA, myomectomie, EAU).
|
60 mois
|
|
Évaluer les facteurs qui influencent les coûts indirects des trois alternatives de traitement
Délai: 60 mois
|
Comparez les coûts d'incidence des complications et des réinterventions liées à la procédure après le congé ainsi que les facteurs de coûts indirects définis comme les jours avant le retour au travail, le retour aux activités normales de la vie quotidienne et le coût des soins jusqu'à 60 mois après le congé.
|
60 mois
|
|
Évaluer la gravité des symptômes du fibrome utérin et la qualité de vie (UFS-QoL) avant le traitement et après le traitement dans tous les groupes de traitement
Délai: 60 mois
|
Comparer la gravité des symptômes des fibromes et les scores de qualité de vie à 3, 6, 12, 24, 36, 48 et 60 mois après la procédure par rapport à la ligne de base à l'aide de l'outil d'évaluation des symptômes des fibromes utérins et de la qualité de vie liée à la santé (UFS-QoL) .
|
60 mois
|
|
Évaluer les saignements menstruels des sujets à l'aide du MIQ
Délai: 60 mois
|
Comparez les saignements menstruels des sujets avant le traitement et jusqu'à 3, 6, 12, 24, 36, 48 et 60 mois après le traitement à l'aide du questionnaire sur l'impact de la ménorragie (MIQ).
|
60 mois
|
|
Évaluer la satisfaction du sujet avec son traitement
Délai: 12 mois
|
Évaluer la satisfaction du sujet à l'égard de la procédure qui lui a été assignée 12 mois après la procédure à l'aide du questionnaire sur l'effet global du traitement
|
12 mois
|
|
Évaluer l'état de santé général du sujet
Délai: 60 mois après la procédure
|
Évaluation générale des résultats de santé à 3, 6, 12, 24, 36, 48 et 60 mois après la procédure par rapport à la ligne de base à l'aide de l'EuroQol (EQ-5D), un instrument standardisé à utiliser comme mesure des résultats de santé
|
60 mois après la procédure
|
|
Évaluer l'incidence des complications graves par chercheur-chirurgien pendant la formation et après la formation.
Délai: 60 mois
|
L'incidence des complications graves aiguës et à court terme suite aux cas de GFA sera également analysée par l'investigateur-chirurgien pendant les périodes de formation et post-formation.
|
60 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: David Eisenstein, MD, Henry Ford Hospital
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Bushnell DM, Martin ML, Moore KA, Richter HE, Rubin A, Patrick DL. Menorrhagia Impact Questionnaire: assessing the influence of heavy menstrual bleeding on quality of life. Curr Med Res Opin. 2010 Dec;26(12):2745-55. doi: 10.1185/03007995.2010.532200. Epub 2010 Nov 3.
- Spies JB, Coyne K, Guaou Guaou N, Boyle D, Skyrnarz-Murphy K, Gonzalves SM. The UFS-QOL, a new disease-specific symptom and health-related quality of life questionnaire for leiomyomata. Obstet Gynecol. 2002 Feb;99(2):290-300. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01702-1.
- Twijnstra AR, Kolkman W, Trimbos-Kemper GC, Jansen FW. Implementation of advanced laparoscopic surgery in gynecology: national overview of trends. J Minim Invasive Gynecol. 2010 Jul-Aug;17(4):487-92. doi: 10.1016/j.jmig.2010.03.010. Epub 2010 May 14.
- Viswanathan M, Hartmann K, McKoy N, Stuart G, Rankins N, Thieda P, Lux LJ, Lohr KN. Management of uterine fibroids: an update of the evidence. Evid Rep Technol Assess (Full Rep). 2007 Jul;(154):1-122.
- Holzer A, Jirecek ST, Illievich UM, Huber J, Wenzl RJ. Laparoscopic versus open myomectomy: a double-blind study to evaluate postoperative pain. Anesth Analg. 2006 May;102(5):1480-4. doi: 10.1213/01.ane.0000204321.85599.0d.
- Parker WH, Iacampo K, Long T. Uterine rupture after laparoscopic removal of a pedunculated myoma. J Minim Invasive Gynecol. 2007 May-Jun;14(3):362-4. doi: 10.1016/j.jmig.2006.10.024.
- Banas T, Klimek M, Fugiel A, Skotniczny K. Spontaneous uterine rupture at 35 weeks' gestation, 3 years after laparoscopic myomectomy, without signs of fetal distress. J Obstet Gynaecol Res. 2005 Dec;31(6):527-30. doi: 10.1111/j.1447-0756.2005.00331.x.
- Mara M, Maskova J, Fucikova Z, Kuzel D, Belsan T, Sosna O. Midterm clinical and first reproductive results of a randomized controlled trial comparing uterine fibroid embolization and myomectomy. Cardiovasc Intervent Radiol. 2008 Jan-Feb;31(1):73-85. doi: 10.1007/s00270-007-9195-2. Epub 2007 Oct 18.
- Manyonda IT, Bratby M, Horst JS, Banu N, Gorti M, Belli AM. Uterine artery embolization versus myomectomy: impact on quality of life--results of the FUME (Fibroids of the Uterus: Myomectomy versus Embolization) Trial. Cardiovasc Intervent Radiol. 2012 Jun;35(3):530-6. doi: 10.1007/s00270-011-0228-5. Epub 2011 Jul 20.
- Hartung J, Knapp G. On tests of the overall treatment effect in meta-analysis with normally distributed responses. Stat Med. 2001 Jun 30;20(12):1771-82. doi: 10.1002/sim.791.
- Moss JG, Cooper KG, Khaund A, Murray LS, Murray GD, Wu O, Craig LE, Lumsden MA. Randomised comparison of uterine artery embolisation (UAE) with surgical treatment in patients with symptomatic uterine fibroids (REST trial): 5-year results. BJOG. 2011 Jul;118(8):936-44. doi: 10.1111/j.1471-0528.2011.02952.x. Epub 2011 Apr 12.
- Chudnoff SG, Berman JM, Levine DJ, Harris M, Guido RS, Banks E. Outpatient procedure for the treatment and relief of symptomatic uterine myomas. Obstet Gynecol. 2013 May;121(5):1075-1082. doi: 10.1097/AOG.0b013e31828b7962.
- Robles R, Aguirre VA, Argueta AI, Guerrero MR. Laparoscopic radiofrequency volumetric thermal ablation of uterine myomas with 12 months of follow-up. Int J Gynaecol Obstet. 2013 Jan;120(1):65-9. doi: 10.1016/j.ijgo.2012.07.023. Epub 2012 Oct 14.
- Garza Leal JG, Hernandez Leon I, Castillo Saenz L, Lee BB. Laparoscopic ultrasound-guided radiofrequency volumetric thermal ablation of symptomatic uterine leiomyomas: feasibility study using the Halt 2000 Ablation System. J Minim Invasive Gynecol. 2011 May-Jun;18(3):364-71. doi: 10.1016/j.jmig.2011.02.006.
- Guido RS, Macer JA, Abbott K, Falls JL, Tilley IB, Chudnoff SG. Radiofrequency volumetric thermal ablation of fibroids: a prospective, clinical analysis of two years' outcome from the Halt trial. Health Qual Life Outcomes. 2013 Aug 13;11:139. doi: 10.1186/1477-7525-11-139.
- Carls GS, Lee DW, Ozminkowski RJ, Wang S, Gibson TB, Stewart E. What are the total costs of surgical treatment for uterine fibroids? J Womens Health (Larchmt). 2008 Sep;17(7):1119-32. doi: 10.1089/jwh.2008.0456.
- Nash K, Feinglass J, Zei C, Lu G, Mengesha B, Lewicky-Gaupp C, Lin A. Robotic-assisted laparoscopic myomectomy versus abdominal myomectomy: a comparative analysis of surgical outcomes and costs. Arch Gynecol Obstet. 2012 Feb;285(2):435-40. doi: 10.1007/s00404-011-1999-2. Epub 2011 Jul 22.
- Al-Fozan H, Dufort J, Kaplow M, Valenti D, Tulandi T. Cost analysis of myomectomy, hysterectomy, and uterine artery embolization. Am J Obstet Gynecol. 2002 Nov;187(5):1401-4. doi: 10.1067/mob.2002.127374.
- Macer JA. For uterine-sparing fibroid treatment, consider laparoscopic ultrasound-guided radiofrequency ablation. obmanagement.com Vol 25 No. 11 November 2013
- Berman JM, Guido RS, Garza Leal JG, Pemueller RR, Whaley FS, Chudnoff SG; Halt Study Group. Three-year outcome of the Halt trial: a prospective analysis of radiofrequency volumetric thermal ablation of myomas. J Minim Invasive Gynecol. 2014 Sep-Oct;21(5):767-74. doi: 10.1016/j.jmig.2014.02.015. Epub 2014 Mar 5.
- Yu S, Silverberg K, Bhagavath B, Shobeiri SA, Propst A, Eisenstein D. Post-Market Safety of Laparoscopic Ultrasound-Guided Radiofrequency Ablation. JSLS. 2020 Oct-Dec;24(4):e2020.00050. doi: 10.4293/JSLS.2020.00050.
- Braun KM, Sheridan M, Latif EZ, Regush L, Maksymowicz A, Weins L, Bedaiwy MA, Tyson N, Davidson MJ, Sanders BH. Surgeons' early experience with the Acessa procedure: gaining proficiency with new technology. Int J Womens Health. 2016 Nov 23;8:669-675. doi: 10.2147/IJWH.S119265. eCollection 2016.
- Yu S, Bhagavath B, Shobeiri SA, Eisenstein D, Levy B. Clinical and Patient Reported Outcomes of Pre- and Postsurgical Treatment of Symptomatic Uterine Leiomyomas: A 12-Month Follow-up Review of TRUST, a Surgical Randomized Clinical Trial Comparing Laparoscopic Radiofrequency Ablation and Myomectomy. J Minim Invasive Gynecol. 2022 Jun;29(6):726-737. doi: 10.1016/j.jmig.2022.01.009. Epub 2022 Jan 24.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
12 juin 2014
Achèvement primaire (Réel)
1 juillet 2019
Achèvement de l'étude (Réel)
12 septembre 2025
Dates d'inscription aux études
Première soumission
11 juin 2014
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
11 juin 2014
Première publication (Estimé)
13 juin 2014
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
30 septembre 2025
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
25 septembre 2025
Dernière vérification
1 septembre 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies urogénitales
- Maladies génitales
- Processus pathologiques
- Tumeurs
- Maladies urogénitales féminines
- Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
- Tumeurs par type histologique
- Maladies utérines
- Maladies génitales, femme
- Hémorragie
- Tumeurs, tissus conjonctifs et mous
- Tumeurs, tissus musculaires
- Hémorragie utérine
- Troubles menstruels
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Léiomyome
- Ménorragie
- Myome
- Thérapeutique
- Procédures chirurgicales, opératoires
- Procédures chirurgicales urogénitales
- Procédures chirurgicales gynécologiques
- Techniques d'ablation
- Thérapie par radiofréquence
- Techniques hémostatiques
- Occlusion thérapeutique
- Embolisation, thérapeutique
- Ablation radiofréquence
- Myomectomie utérine
- Embolisation de l'artère utérine
Autres numéros d'identification d'étude
- CP-00-0025
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
OUI
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .