Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bloc nerveux fémoral continu avec fracture du plateau tibial

11 mars 2016 mis à jour par: Eric Kubiak, University of Utah

Gestion de la douleur postopératoire avec un bloc continu du nerf fémoral chez les patients présentant une fracture du plateau tibial

L'objectif principal de l'étude proposée est de comparer les scores de douleur postopératoire et la consommation totale d'opioïdes entre deux groupes randomisés pour recevoir ou non un bloc du nerf fémoral pour le contrôle de la douleur après la réparation chirurgicale d'une fracture du plateau tibial. La douleur sera évaluée après l'opération à l'aide de scores de douleur numériques standard évalués sur une échelle de 0 à 10, ainsi qu'à l'aide du nouvel outil d'évaluation de la douleur de l'Université - l'évaluation de la douleur cliniquement alignée (CAPA). Ce nouvel outil d'évaluation de la douleur en 5 questions n'a pas encore été validé, mais répond à plusieurs questions clés, notamment le confort du patient, le contrôle de la douleur, l'évolution de l'état de la douleur, le fonctionnement quotidien et la qualité du sommeil. Parallèlement aux scores de douleur postopératoire, nous comparerons la consommation totale d'opioïdes entre les deux groupes.

L'hypothèse nulle est qu'il n'y a pas de différence dans les scores de douleur ou la consommation totale d'opioïdes entre les patients recevant un bloc nerveux fémoral et ceux sans bloc nerveux après réparation chirurgicale d'une fracture du plateau tibial.

Un résultat secondaire examinera le contrôle de la douleur à long terme, l'amplitude des mouvements et l'état fonctionnel de ces patients lors de leurs rendez-vous de suivi réguliers en clinique orthopédique. Les mêmes scores de douleur seront évalués, ainsi que la force du quadriceps et l'amplitude de mouvement du genou. Les patients rempliront le PROMIS Physical Function CAT et une courte évaluation de la fonction musculosquelettique, des outils de résultats rapportés par les patients pour évaluer la fonction physique.

Un résultat tertiaire consistera à examiner rétrospectivement les scores de douleur postopératoire et la consommation totale d'opioïdes pour tous les patients atteints de fracture du plateau tibial vus à l'Université de l'Utah pour une réparation chirurgicale au cours des 10 dernières années.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

5

Phase

  • Première phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, États-Unis, 84108
        • University of Utah

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients masculins et féminins, âgés de 18 ans ou plus, qui se présentent à l'hôpital universitaire pour la réparation chirurgicale d'une fracture du plateau tibial seront considérés pour inclusion dans l'étude prospective. Le diagnostic d'une fracture du plateau tibial et la décision de se rendre au bloc opératoire pour une intervention chirurgicale seront faits par le chirurgien traitant du service de traumatologie orthopédique en fonction de son expertise et de son niveau de soins.
  • Les patients masculins et féminins, âgés de 18 ans ou plus, qui ont subi une intervention chirurgicale effectuée par le Dr Kubiak ou le Dr Higgins à l'hôpital universitaire pour la réparation d'une fracture du plateau tibial seront considérés pour inclusion dans l'étude rétrospective.

Critère d'exclusion:

Etude prospective :

  • Patients ne parlant pas anglais
  • Patients incapables de communiquer efficacement avec leur équipe soignante (exemple : patients ventilés mécaniquement et patients handicapés mentaux)
  • Patients de moins de 18 ans
  • Patients atteints du syndrome des loges en cours
  • Patients allergiques ou intolérants à la bupivacaïne
  • Patients présentant d'autres lésions traumatiques associées importantes susceptibles de retarder leur rétablissement global (exemple : un patient qui subit un accident de la route et se fracture le tibia, mais subit également une lésion intra-abdominale massive avec de graves dommages au foie et à d'autres organes vitaux)
  • Patients avec fractures fémorales homolatérales

Rétrospective:

  • Patients de moins de 18 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Bloc nerveux fémoral
bupivacaïne
Ce médicament est la norme de soins. Le but de l'étude est de voir si cette méthode donnera de meilleurs scores de douleur et une meilleure satisfaction des patients par rapport au bloc non nerveux. Simplement : observation prospective de deux méthodes standards.
Aucune intervention: Pas de bloc nerveux fémoral
Pas de bloc

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Score de douleur postopératoire et satisfaction des patients
Délai: Visites de suivi jusqu'à 1 an
Visites de suivi jusqu'à 1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Contrôle de la douleur à long terme
Délai: Visites de suivi jusqu'à 1 an
Visites de suivi jusqu'à 1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Erik Kubiak, Orthopedic Surgery

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 juin 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 juin 2014

Première publication (Estimation)

20 juin 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

14 mars 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 mars 2016

Dernière vérification

1 mars 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner