Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bloqueo continuo del nervio femoral con fractura de la meseta tibial

11 de marzo de 2016 actualizado por: Eric Kubiak, University of Utah

Manejo del dolor posoperatorio con bloqueo continuo del nervio femoral en pacientes con fractura de meseta tibial

El objetivo principal del estudio propuesto es comparar las puntuaciones de dolor posoperatorio y el consumo total de opioides entre dos grupos asignados al azar para recibir o no un bloqueo del nervio femoral para controlar el dolor después de la reparación quirúrgica de una fractura de meseta tibial. El dolor se evaluará después de la operación utilizando puntajes numéricos estándar de dolor clasificados en una escala de 0 a 10, así como utilizando la nueva herramienta de evaluación del dolor de la Universidad: la Evaluación del dolor clínicamente alineada (CAPA). Esta nueva herramienta de evaluación del dolor de 5 preguntas aún no ha sido validada, pero aborda varias preguntas clave, que incluyen la comodidad del paciente, el control del dolor, el cambio en el estado del dolor, el funcionamiento diario y la calidad del sueño. Junto con las puntuaciones de dolor posoperatorio, compararemos el consumo total de opioides entre los dos grupos.

La hipótesis nula es que no hay diferencia en las puntuaciones de dolor o el consumo total de opiáceos entre los pacientes que reciben un bloqueo del nervio femoral y los que no reciben un bloqueo del nervio después de la reparación quirúrgica de una fractura de la meseta tibial.

Un resultado secundario examinará el control del dolor a largo plazo, el rango de movimiento y el estado funcional de estos pacientes en sus citas regulares de seguimiento en la clínica ortopédica. Se evaluarán las mismas puntuaciones de dolor, junto con la fuerza del cuádriceps y el rango de movimiento de la rodilla. Los pacientes completarán el CAT de función física de PROMIS y la evaluación breve de la función musculoesquelética, herramientas de resultados informados por el paciente para evaluar la función física.

Un resultado secundario será examinar retrospectivamente las puntuaciones de dolor posoperatorio y el consumo total de opioides de todos los pacientes con fractura de meseta tibial atendidos en la Universidad de Utah para reparación quirúrgica en los últimos 10 años.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

5

Fase

  • Fase temprana 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84108
        • University of Utah

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los pacientes masculinos y femeninos, de 18 años o más, que se presenten en el Hospital Universitario para la reparación quirúrgica de una fractura de meseta tibial serán considerados para su inclusión en el estudio prospectivo. El diagnóstico de una fractura de la meseta tibial y la decisión de proceder al quirófano para la cirugía serán realizados por el cirujano a cargo del servicio de traumatología ortopédica en función de su experiencia y estándar de atención.
  • Los pacientes masculinos y femeninos, de 18 años o más, que se hayan sometido a una cirugía realizada por el Dr. Kubiak o el Dr. Higgins en el Hospital Universitario para la reparación de una fractura de la meseta tibial serán considerados para su inclusión en el estudio retrospectivo.

Criterio de exclusión:

Estudio prospectivo:

  • Pacientes que no hablan inglés
  • Pacientes que no pueden comunicarse de manera efectiva con su equipo de tratamiento (ejemplo: pacientes con ventilación mecánica y pacientes con discapacidades mentales)
  • Pacientes menores de 18 años
  • Pacientes con síndrome compartimental en curso
  • Pacientes con alergia o intolerancia a la bupivacaína
  • Pacientes con otras lesiones traumáticas significativas asociadas que se esperaría que retrasen su recuperación general (ejemplo: un paciente que sufre un accidente automovilístico y se fractura la tibia, pero también sufre una lesión intraabdominal masiva con daños graves en el hígado y otros órganos vitales)
  • Pacientes con fracturas femorales ipsolaterales

Retrospectivo:

  • Pacientes menores de 18 años

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Bloqueo del nervio femoral
bupivacaína
Este medicamento es el estándar de atención. El objetivo del estudio es ver si este método producirá mejores puntajes de dolor y una mayor satisfacción del paciente en comparación con el bloqueo no nervioso. Simplemente: observación prospectiva de dos métodos estándar.
Sin intervención: Sin bloqueo del nervio femoral
Sin bloque

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Puntaje de dolor postoperatorio y satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: Visitas de seguimiento hasta 1 año
Visitas de seguimiento hasta 1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Control del dolor a largo plazo
Periodo de tiempo: Visitas de seguimiento hasta 1 año
Visitas de seguimiento hasta 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Erik Kubiak, Orthopedic Surgery

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de junio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de junio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

20 de junio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

14 de marzo de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2016

Última verificación

1 de marzo de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir