- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02169037
Substrat versus ablation de déclenchement pour la fibrillation auriculaire paroxystique (SUBSTRATE)
Ablation du substrat (impulsion focale et modulation du rotor) comparée à l'isolement de la veine pulmonaire pour éliminer la fibrillation auriculaire paroxystique : un essai clinique randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'isolement des veines pulmonaires (IVP) est un traitement standard de soins pour la fibrillation auriculaire (FA). Cependant, il produit des résultats sous-optimaux, avec un succès de procédure unique de 45 à 55 % et des taux de succès de plusieurs procédures de 65 à 75 % dans les récents essais randomisés. La raison d'être du PVI est d'éliminer les déclencheurs des veines pulmonaires. Une stratégie alternative consiste à éliminer les substrats qui entretiennent la FA après son déclenchement, comme appliqué à d'autres arythmies. Cependant, la pertinence des substrats de FA - au moins dans la FA persistante - a été remise en question avec le récent essai STAR-AF-II, dans lequel l'ablation sur des lignes supplémentaires ou des électrogrammes auriculaires complexes (CFAE) n'a pas amélioré le succès de la PVI seule (Verma et al., 2015) - bien que le succès soit resté à environ 50 % pour une seule procédure. En raison de STAR-AF2, le membre PVI dans cet essai sera PVI seul (ablation circonférentielle à grande surface) sans lésions supplémentaires.
Focal Impulse and Rotor Modulation (FIRM) est une nouvelle approche pour éliminer les substrats électriques spécifiques pour la FA, démontrée dans des études de nombreux laboratoires pour prendre la forme de circuits électriques localisés. Ces rotors et sources focales se trouvent dans des emplacements spécifiques au patient, souvent loin des sites d'ablation typiques du PVI et dans l'oreillette droite, et leur ablation a considérablement amélioré le taux de réussite de la procédure unique du PVI dans plusieurs essais multicentriques non randomisés (Narayan, J Am Coll Cardiol. 2012 ; Miller, J Cardiovasc Electrophysiol. 2014).
Il existe donc un équilibre dans la littérature entre le PVI seul, avec une longue histoire mais des résultats sous-optimaux, et FIRM seul, qui est plus récent avec une efficacité potentiellement plus grande mais sans données d'essais randomisés.
Cette étude testera les deux stratégies de manière randomisée et contrôlée.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Sanjiv M Narayan, MD, PhD
- Numéro de téléphone: 6507236393
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Kathleen C Mills, BA
- Numéro de téléphone: 6507236393
Lieux d'étude
-
-
California
-
Palo Alto, California, États-Unis, 94304
- Recrutement
- Stanford University
-
Contact:
- Paul J Wang, MD
- E-mail: pjwang@stanford.edu
-
Contact:
- Sanjiv M Narayan, MD, PhD
-
Chercheur principal:
- Paul J Wang, MD
-
San Diego, California, États-Unis, 92161
- Recrutement
- VA San Diego Medical Center
-
Contact:
- David E Krummen, MD
- Numéro de téléphone: 858-552-8585
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
CRITÈRE D'INTÉGRATION:
- homme ou femme >21 ans
- incidence signalée d'au moins deux épisodes documentés de fibrillation auriculaire paroxystique (FA) symptomatique au cours des trois mois précédant l'entrée dans l'essai (au moins 1 épisode documenté par un ECG à 12 dérivations ou une bande de rythme ECG)
- femmes sans potentiel de procréer ou femmes en âge de procréer qui ne sont pas enceintes selon un test HCG sérique
- réfractaire à au moins un anti-arythmique de classe I ou III. Les doses de médicaments doivent être thérapeutiques et stables
- volonté, capacité et engagement à participer aux évaluations de base et de suivi sans participer à un autre essai clinique (sauf approbation documentée reçue des deux promoteurs)
anticoagulation orale requise pour les sujets qui ont un score de deux ou plus sur la base des critères suivants (score CHAD):
- Insuffisance cardiaque congestive (1 point)
- hypertension (1 point)
- 75 ans ou plus (2 points)
- diabète (1 point)
- AVC antérieur ou accident ischémique transitoire (2 points)
- maladie vasculaire (1 point)
- 65 ans ou plus (1 point)
- catégorie de sexe : féminin (1 point)
- le patient est disposé et capable de rester sous traitement anticoagulant pendant au moins 3 mois après la procédure pour tous les sujets, et potentiellement indéfiniment après la procédure si le patient a un score CHAD> ou = 2
- consentement éclairé signé après une discussion approfondie des risques et des avantages des deux volets thérapeutiques et du concept de randomisation
- Classe NYHA 0, I, II stable sous traitement médical pendant > 3 mois
- diamètre auriculaire gauche <ou= 5,5 cm
- FEVG >ou=40%
- FA soutenue pendant la procédure
CRITÈRE D'EXCLUSION:
- fibrillation auriculaire de cause réversible (par exemple, chirurgie, hyperthyroïdie, péricardite)
- chirurgie cardiaque ou thoracique au cours des 180 derniers jours
- FA secondaire à un déséquilibre électrolytique, maladie thyroïdienne
- contre-indication à l'héparine
- Contre-indication à la warfarine ou à d'autres nouveaux anticoagulants oraux
- antécédents d'anomalies hémorragiques importantes
- antécédents d'anomalies importantes de la coagulation sanguine, de thrombi systémique ou d'embolisation systémique
- Dispositif de fermeture ASD, dispositif de fermeture LAA, prothèse de valve mitrale ou tricuspide
- caillot auriculaire / thrombus sur l'imagerie comme sur un échocardiogramme trans-oesophagien (TEE) dans les 72 heures suivant la procédure
- thrombus intramural ou autre masse cardiaque pouvant nuire à l'introduction ou à la manipulation du cathéter
- embolie pulmonaire importante dans les 6 mois suivant l'inscription
- maladie aiguë ou infection systémique active ou septicémie pouvant normalement justifier le report de la procédure
- antécédents de maladie cérébrovasculaire récente (accident vasculaire cérébral ou AIT) ou de thromboembolie systémique dans les < 6 mois
- Classes NYHA III, IV
- insuffisance cardiaque instable sous traitement médical
- œdème pulmonaire, qui peut rendre difficile l'anesthésie ou la sédation planifiée
- angor stable/instable ou ischémie myocardique en cours
- infarctus du myocarde (IM) au cours des trois derniers mois
cardiopathie structurelle d'importance clinique, y compris :
- cardiopathie congénitale où l'anomalie ou sa correction interdisent ou augmentent le risque d'ablation
- maladie cardiaque acquise pouvant augmenter le risque d'ablation, telle qu'une communication interventriculaire importante après un infarctus du myocarde
- maladie valvulaire rhumatismale, car celle-ci produit un phénotype AF unique
- hypertrophie auriculaire extrême gauche (indice de volume LA > 60 ml/m2) chez qui le PVI a un faible succès et les paniers de 55 mm sont trop petits pour les oreillettes
- transplantation cardiaque ou autre chirurgie cardiaque prévue dans la période de suivi de 12 mois de l'essai
- espérance de vie inférieure à 12 mois (la période de suivi de l'essai)
- maladie pulmonaire importante (par exemple, MPOC) ou toute autre maladie qui augmente considérablement le risque pour le patient de la sédation ou de l'anesthésie
- allergie incurable aux produits de contraste
- au moment de la procédure d'ablation, anomalies cliniquement significatives du potassium sérique, du sodium, du magnésium ou d'autres électrolytes qui affectent l'aptitude du patient à l'ablation à ce moment-là
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Ablation FERME
Ces patients seront traités par ablation des rotors spécifiques au patient et des sources focales (FIRM) seuls.
|
Ablation du substrat pour AF, via l'ablation des rotors et des sources focales seules.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Ablation AF conventionnelle avec PVI
Ces patients seront traités par ablation conventionnelle de la FA par isolation de la veine pulmonaire (PVI) seule.
|
Ablation basée sur le déclencheur pour la FA, en utilisant uniquement l'isolement de la veine pulmonaire.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Succès à long terme
Délai: 12 mois
|
Absence de récidive de la FA pendant 12 mois après la procédure initiale d'ablation de la FA, après une période initiale de blanking (guérison et stabilisation) de 3 mois
|
12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Absence à long terme de FA/TA
Délai: 12 mois
|
Absence de FA et de tachycardie auriculaire (TA) pendant 12 mois après la procédure initiale d'ablation de la FA, après une période initiale de 3 mois de blanking (guérison et stabilisation).
Les tachycardies auriculaires (TA) comprennent celles qui surviennent dans les régions auriculaires où l'ablation a été effectuée (comme la tachycardie auriculaire gauche) ainsi que dans les régions où l'ablation n'a pas été effectuée (comme le flutter auriculaire typique dépendant de l'isthme cavotricuspide).
|
12 mois
|
|
Durée totale de l'ablation
Délai: Un jour
|
Temps entre la première lésion d'ablation et la dernière lésion.
Le temps total d'ablation sera enregistré chez tous les patients, mesuré comme l'application cumulée d'énergie de la première lésion d'ablation à la dernière lésion.
Ces valeurs seront comparées entre les groupes d'ablation guidée FIRM et conventionnelle.
Si l'ablation pour TA/flutter auriculaire est poursuivie, ce temps d'ablation sera documenté séparément.
|
Un jour
|
|
Qualité de vie (QV)
Délai: 12 mois
|
Les scores quantitatifs EuroQol EQ5D post-ablation seront comparés à ceux de pré-ablation à tous les moments séparément et ensemble (ANOVA).
|
12 mois
|
|
Événements indésirables
Délai: 12 mois
|
Les événements indésirables seront jugés par un comité indépendant de surveillance des données et de la sécurité, qui déterminera s'ils sont ou non liés à la procédure.
Le nombre et le type d'événements indésirables seront comparés entre les groupes d'ablation guidée par FIRM et conventionnels.
|
12 mois
|
|
Cohérence des sources lors de l'ablation répétée
Délai: 2 années
|
Tout patient présentant une récidive qui consent à une nouvelle étude sera évalué pour savoir si les rotors et les sources focales se trouvent aux mêmes emplacements que lors de l'étude initiale.
|
2 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Sanjiv M Narayan, MD, PhD, Stanford University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Narayan SM, Baykaner T, Clopton P, Schricker A, Lalani GG, Krummen DE, Shivkumar K, Miller JM. Ablation of rotor and focal sources reduces late recurrence of atrial fibrillation compared with trigger ablation alone: extended follow-up of the CONFIRM trial (Conventional Ablation for Atrial Fibrillation With or Without Focal Impulse and Rotor Modulation). J Am Coll Cardiol. 2014 May 6;63(17):1761-8. doi: 10.1016/j.jacc.2014.02.543. Epub 2014 Mar 13.
- Narayan SM, Krummen DE, Shivkumar K, Clopton P, Rappel WJ, Miller JM. Treatment of atrial fibrillation by the ablation of localized sources: CONFIRM (Conventional Ablation for Atrial Fibrillation With or Without Focal Impulse and Rotor Modulation) trial. J Am Coll Cardiol. 2012 Aug 14;60(7):628-36. doi: 10.1016/j.jacc.2012.05.022. Epub 2012 Jul 18.
- Calkins H, Kuck KH, Cappato R, Brugada J, Camm AJ, Chen SA, Crijns HJ, Damiano RJ Jr, Davies DW, DiMarco J, Edgerton J, Ellenbogen K, Ezekowitz MD, Haines DE, Haissaguerre M, Hindricks G, Iesaka Y, Jackman W, Jalife J, Jais P, Kalman J, Keane D, Kim YH, Kirchhof P, Klein G, Kottkamp H, Kumagai K, Lindsay BD, Mansour M, Marchlinski FE, McCarthy PM, Mont JL, Morady F, Nademanee K, Nakagawa H, Natale A, Nattel S, Packer DL, Pappone C, Prystowsky E, Raviele A, Reddy V, Ruskin JN, Shemin RJ, Tsao HM, Wilber D; Heart Rhythm Society Task Force on Catheter and Surgical Ablation of Atrial Fibrillation. 2012 HRS/EHRA/ECAS expert consensus statement on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation: recommendations for patient selection, procedural techniques, patient management and follow-up, definitions, endpoints, and research trial design: a report of the Heart Rhythm Society (HRS) Task Force on Catheter and Surgical Ablation of Atrial Fibrillation. Developed in partnership with the European Heart Rhythm Association (EHRA), a registered branch of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Cardiac Arrhythmia Society (ECAS); and in collaboration with the American College of Cardiology (ACC), American Heart Association (AHA), the Asia Pacific Heart Rhythm Society (APHRS), and the Society of Thoracic Surgeons (STS). Endorsed by the governing bodies of the American College of Cardiology Foundation, the American Heart Association, the European Cardiac Arrhythmia Society, the European Heart Rhythm Association, the Society of Thoracic Surgeons, the Asia Pacific Heart Rhythm Society, and the Heart Rhythm Society. Heart Rhythm. 2012 Apr;9(4):632-696.e21. doi: 10.1016/j.hrthm.2011.12.016. Epub 2012 Mar 1. No abstract available.
- Miller JM, Kowal RC, Swarup V, Daubert JP, Daoud EG, Day JD, Ellenbogen KA, Hummel JD, Baykaner T, Krummen DE, Narayan SM, Reddy VY, Shivkumar K, Steinberg JS, Wheelan KR. Initial independent outcomes from focal impulse and rotor modulation ablation for atrial fibrillation: multicenter FIRM registry. J Cardiovasc Electrophysiol. 2014 Sep;25(9):921-929. doi: 10.1111/jce.12474. Epub 2014 Jul 23.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NAR083359
- R01HL083359 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .