Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Retrospective, Multicenter Clinical Evaluation of Health Economic Drivers and Complications for Two Lumbar Fusion Procedures

2 septembre 2014 mis à jour par: Baxano Surgical, Inc.
The purpose of this retrospective data review is to evaluate the health economic drivers and complications of two surgical procedures: transsacral lumbar interbody fusion and transforaminal lumbar interbody fusion when used in conjunction with bilateral supplemental screw fixation as an adjunct to fusion. Devices used in both systems are cleared for use and comply with US regulations and requirements.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Study Objective:

The study objective is to demonstrate via retrospective data review the relative value of two lumbar fusion procedures: transsacral lumbar interbody fusion and the transforaminal lumbar interbody fusion when used in conjunction with bilateral supplemental screw fixation as an adjunct to fusion. Subject candidates are those who had required fusion at L5-S1 where this was the only lumbar level treated for spinal stenosis, spondylolisthesis, or degenerative disc disease (DDD).

Consecutive subjects who were treated with the transsacral lumbar interbody fusion or transforaminal lumbar interbody fusion procedure at least 1 year (- 2 months) prior to the date the data is collected will be evaluated.

Study Design, Endpoints:

Primary Endpoint:

Safety: Incidence of reported adverse events, including those requiring medical intervention, by 3 months post-operative.

Secondary Endpoints:

Health Economic: Operative measures, including the direct and surrogate measurement of estimated blood loss, anesthesia time, transfusions, length of surgery and time to hospital discharge, as applicable.

Health Economic: Comparative hospital data (from time of admission through time of discharge)

Clinical Effectiveness: A decrease in back pain compared to baseline at 3 months (+/-2 weeks) as measured by Visual Analog Scale (VAS).

Clinical Effectiveness: A decrease in disability compared to baseline at 3 months (+/-2 weeks) as measured by the Oswestry Disability Index (ODI).

Study Design, Enrollment:

Approximately 200 subjects will be enrolled in this study, 100 subjects who have been treated with transsacral lumbar interbody fusion and 100 subjects who have been treated with transforaminal lumbar interbody fusion.

Study Design, Analyses:

The retrospective clinical evaluation will collect and compare results for the procedure transsacral lumbar interbody fusion versus transforaminal lumbar interbody fusion as defined by the primary and secondary endpoints.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

200

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Fullerton, California, États-Unis, 92835
        • St. Joseph Heritage Healthcare
    • Michigan
      • Waterford, Michigan, États-Unis, 48328
        • Michigan Spine Institute
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, États-Unis, 44106
        • University Hospitals Case Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Subject candidates are those that have been treated with either the transsacral or transforaminal lumbar interbody fusion procedure at least one year prior to this evaluation.

La description

Inclusion Criteria:

  • Adult aged 18 years or older
  • Male or Female subject that had previously received transsacral single-level procedure when used in conjunction with bilateral pedicle screw fixation or TLIF single-level procedure with bilateral supplemental screw fixation (e.g. pedicle screws, anterior devices with screw anchoring, anterior lumber plates) as an adjunct to fusion at L5-S1 to treat spinal stenosis, spondylolithesis or degenerative disc disease (DDD)
  • Subject that was treated no less than 1 year (-2 months) prior to this evaluation with a transsacral or TLIF procedure by participating surgeons

Exclusion Criteria:

  • Subject had history of previous back operations at the time of the index procedure
  • Subject had extraspinal cause of back pain or sciatica at the time of the index procedure
  • Severe scoliosis in the lumbar region
  • Subject was or is currently involved in active litigation
  • Subject that had a diagnosis and received a transsacral or TLIF procedure at L5-S1 levels and did not require treatment at any other lumbar levels at the time of surgery.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Transsacral lumbar interbody fusion
Transforaminal lumbar interbody fusion

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Safety
Délai: 3 months post-operative
Incidence of reported adverse events, including those requiring medical intervention.
3 months post-operative

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Health Economic
Délai: Up to 3 months post-operative

Operative measures including the direct and surrogate measurement of estimated blood loss, anesthesia time, transfusions, length of surgery and time to hospital discharge.

Comparative hospital data

Up to 3 months post-operative
Clinical Effectiveness
Délai: 3 months post-operative
A decrease in back pain compared to baseline at 3 months as measured by Visual Analog Scale A decrease in disability compared to baseline at 3 months as measure by the Oswestry Disability Index
3 months post-operative

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Peter Whang, MD, Yale School of Medicine

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2014

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mai 2015

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mai 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 juin 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 juin 2014

Première publication (Estimation)

24 juin 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

3 septembre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 septembre 2014

Dernière vérification

1 septembre 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Sténose spinale

3
S'abonner