Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisabilité de la réalité virtuelle chez les sujets atteints de troubles cognitifs légers ou de la maladie d'Alzheimer (MeMO-RV2)

31 août 2015 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Utilisabilité de la réalité virtuelle chez les sujets atteints de troubles cognitifs légers ou de la maladie d'Alzheimer. MeMO-RV2

Des problèmes cognitifs et de mémoire caractérisent la maladie d'Alzheimer (MA). Parallèlement à ces troubles, des symptômes psychologiques et comportementaux (également appelés symptômes neuropsychiatriques), ainsi que des processus physiopathologiques sont fréquemment retrouvés et impliqués de manière significative dans le maintien de l'autonomie, le pronostic et le traitement de la maladie. L'apathie ou la motivation des troubles est le comportement trouble le plus courant et les premiers stades de la déficience cognitive. L'apathie est particulièrement associée à des difficultés cognitives telles que le trouble déficitaire de l'attention - concentration.

En termes de prévention comme de soins à terme, il existe désormais un large consensus sur le fait que les interventions sur la cognition et le comportement ne doivent pas se limiter à un traitement pharmacologique mais doivent également favoriser des approches non médicamenteuses.

L'intérêt pour les jeux vidéo (jeux sérieux et jeux sérieux) en tant qu'intervention d'aide à la rééducation est croissant. De même, la réalité virtuelle (VR) et les nouvelles technologies de l'information et de la communication offrent des opportunités importantes en matière de réadaptation et d'aide thérapeutique.

Ce protocole fait partie d'un projet européen visant à proposer des techniques d'amélioration de la prise en charge des personnes à risque d'exclusion sociale (projet VERVE).

Une première expérimentation menée en 2013 a montré l'acceptabilité de la Réalité Virtuelle (VR) chez des sujets âgés sains. Dans un deuxième temps, il est important de valider la faisabilité de l'utilisation du RV ou chez des sujets fragiles présentant des troubles cognitifs légers ou une maladie d'Alzheimer d'intensité légère à modérée dans un environnement clinique.

Il s'agit d'un examen biomédical, randomisé, administré à un groupe de patients atteints de troubles cognitifs légers ou de la maladie d'Alzheimer et de maladies associées légères à modérées.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Nice, France, 06000
        • Institut Claude Pompidou

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

60 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Homme ou femme d'âge ≥ 60 ans.
  • Présentation soit :

    • Diagnostic MCI (CIM-10)
    • diagnostic de la maladie d'Alzheimer ou mixte légère à modérée (CIM 10).
  • Locomotion non perturbée du sujet nécessitant l'utilisation d'une aide à la marche.
  • Score au Mini Mental Test (MMSE) entre 16 et 28.

Critère d'exclusion:

  • Présence de troubles psychiatriques
  • La présence de maladies oculaires provoquant une vision floue ne peut pas être corrigée avec des lentilles ou des lunettes.
  • Présence de pathologies auditives entraînant une diminution importante de l'audition sans appareillage.
  • Haute sensibilité au mal des transports.
  • maladie migraineuse.
  • Sujet épileptique.
  • Sujet vulnérable

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: CROSSOVER
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Conditionner la réalité virtuelle (VR)
Le sujet est placé devant un écran Barcotm capable d'afficher des images de haute qualité.
ACTIVE_COMPARATOR: Conditionner la stimulation cognitive classique (CSC)
Il est proposé d'utiliser le barrage d'essai Zazzo adapté aux personnes âgées. Ce test classique mesure l'attention soutenue.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer l'acceptabilité du RV
Délai: En fin d'expérience (45 min)

Une échelle analogique d'évaluation de la satisfaction de 0 à 100% est donnée en fin d'expérience à propos qui évalue :

  • L'acceptabilité générale du VR
  • Son sentiment de sécurité
  • L'environnement du VR
  • Le degré de motivation
En fin d'expérience (45 min)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer la motivation des sujets (intérêt, cognition) est plus importante dans l'environnement virtuel lors de l'expérience VR par rapport à une activité de stimulation cognitive (CSC) classique.
Délai: En fin d'expérience (45 min)
  • Pourcentage d'adhésion : rapport entre le temps passé à jouer dans le sujet et le temps total requis par l'expérience (Comparaison des deux conditions (RV vs SCC)) ;
  • Degré de performance : nombre de « cibles cognitives » trouvées par le sujet au cours de l'expérience. (Comparaison des deux conditions (RV vs SCC));
  • Degré d'attention : le nombre d'erreurs dans la détection de la cible ;
  • Evaluation du degré de présence des participants (condition RV) à l'aide de l'ITC-SOPI.
En fin d'expérience (45 min)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Philippe ROBERT, PUPH, Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2014

Achèvement primaire (RÉEL)

1 février 2015

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 février 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 juin 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 juin 2014

Première publication (ESTIMATION)

27 juin 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

1 septembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 août 2015

Dernière vérification

1 août 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner