Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Syndrome dysexécutif cognitif et comportemental dans l'atrophie multisystématisée (CogAMS)

22 février 2019 mis à jour par: University Hospital, Bordeaux

Comparaison du syndrome dysexécutif cognitif et comportemental entre la forme parkinsonienne et la forme cérébelleuse de l'atrophie multisystématisée et analyse des corrélats avec une étude d'imagerie.

L'objectif principal de l'étude est de comparer le score au Behavioral Dysexecutive Syndrome Inventory (BDSI) entre les patients atteints d'amyotrophie multisystématisée parkinsonienne MSA-P et les patients atteints d'atrophie multisystématisée cérébelleuse (MSA-C) appariés sur la durée de la maladie, l'âge (± 7 ans ) et le sexe.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'atrophie multisystémique (AMS) est une maladie neurodégénérative rare qui se caractérise par une combinaison variable de parkinsonisme, de dysfonctionnement cérébelleux, de défaillance autonome et de signes supplémentaires. Selon les critères consensuels pour le diagnostic de MSA, la présence de démence est considérée comme un critère d'exclusion. Cependant, plusieurs études ont rapporté des troubles cognitifs chez des patients atteints d'AMS, dominés par un syndrome dysexécutif. Certaines études ont comparé le profil cognitif des patients MSA-P et MSA-C mais aucune n'a étudié le syndrome dysexécutif comportemental dans cette population. En 2010, le GREFFEX a établi des critères de syndrome dysexécutif et décrit deux parties distinctes : le syndrome dysexécutif et le syndrome cognitivo-comportemental dysexécutif. Notre impression clinique est que selon le type de MSA, le syndrome dysexécutif semble être différent : les patients MSA-P semblent avoir un syndrome dysexécutif cognitif et les patients MSA-C un syndrome dysexécutif comportemental.

Nous voulons comparer le score BDSI entre des patients MSA-P et des patients MSA-C appariés sur la durée de la maladie, l'âge et le sexe. L'implication spécifique du cervelet dans les troubles du comportement pourrait expliquer les différences de comportement vécues par les cliniciens prenant en charge ces patients mais jamais démontrées. La présence de ces troubles pourrait avoir un impact sur la relation entre le patient et le soignant. De plus, peu d'études ont corrélé avec des données d'imagerie cognitive. Par conséquent, les zones exactes impliquées dans les patients MSA cognitifs et comportementaux restent mal comprises.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

40

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bordeaux, France, 33000
        • CHU de Bordeaux

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

26 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients atteints de MSA-P ou MSA-C

La description

Critère d'intégration:

  • Patients atteints d'AMS "probable" selon les critères de consensus clinique (Gilman et al, 2008),
  • Âge >30
  • Consentement éclairé écrit
  • Patient couvert par le système national de santé
  • La présence d'un informateur
  • Dosage sanguin négatif de l'hormone béta-hCG pour les femmes en âge de procréer

Critère d'exclusion:

  • Score UMSARS IV > 4 points
  • Femme enceinte (dosage sanguin positif de l'hormone béta-hCG) ou allaitant
  • Patient sous tutelle
  • Patient incapable de donner son consentement
  • Contre indication pour réaliser une IRM

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas-témoins
  • Perspectives temporelles: Transversale

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
MSA-P
L'enregistrement de l'actigraphie sera effectué pendant 7 jours après l'inclusion.
MSA-C
L'enregistrement de l'actigraphie sera effectué pendant 7 jours après l'inclusion.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Scores de l'inventaire du syndrome dysexécutif comportemental
Délai: A l'inclusion (jour 0)
A l'inclusion (jour 0)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparer les sous-scores du BDSI entre les patients MSA-P et les patients MSA-C.
Délai: A l'inclusion (Jour 0)
A l'inclusion (Jour 0)
Comparer les tests cognitifs explorant le syndrome cognitif dysexécutif entre les patients MSA-P et les patients MSA-C.
Délai: A l'inclusion (Jour 0)
  • Test de création de sentiers
  • Test de Stroop
  • Test de tri de cartes modifié
  • Essai de Brixton
  • Test d'aisance verbale
  • Test des six éléments
A l'inclusion (Jour 0)
Rechercher des corrélations entre les scores UMSARS et les scores cognitifs et comportementaux pour les patients MSA-P et les patients MSA-C.
Délai: A l'inclusion (Jour 0)
Évaluation à l'aide du Behavioral Dysexecutive Syndrome Inventory
A l'inclusion (Jour 0)
Comparer les zones cérébrales atrophiées, les anomalies anatomiques et fonctionnelles des réseaux de neurones entre les patients MSA-P et les patients MSA-C.
Délai: A l'inclusion (Jour 0)
A l'inclusion (Jour 0)
Rechercher les corrélations entre les anomalies d'imagerie et les performances des tests cognitifs chez les patients atteints d'AMS.
Délai: A l'inclusion (jour 0)
A l'inclusion (jour 0)
Actigraphie
Délai: Pendant 7 jours après l'inclusion

Analyse du sommeil :

Cycles sommeil/éveil et fragmentation du sommeil

Pendant 7 jours après l'inclusion

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Alexandra FOUBERT-SAMIER, MD, University Hospital, Bordeaux

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 mai 2014

Achèvement primaire (Réel)

25 juin 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

26 juin 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 juillet 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 juillet 2014

Première publication (Estimation)

9 juillet 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 février 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 février 2019

Dernière vérification

1 février 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner