Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Tube coudé modifié par rapport au tube coudé conventionnel dans l'intubation par sonde endotrachéale à double lumière

22 février 2015 mis à jour par: Jong Hwan Lee, Samsung Medical Center

Comparaison d'un tube coudé modifié individuellement et d'un tube coudé conventionnel dans l'intubation par tube endotrachéal à double lumière : un essai clinique randomisé

Les chercheurs tentent de comparer le tube à angle modifié individuellement et le tube à angle conventionnel en termes de facilité d'insertion du tube endotrachéal à double lumière et de l'incidence des complications postopératoires associées.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'insertion d'un tube endotrachéal à double lumière est un peu plus difficile que l'intubation d'un tube à une seule lumière en raison de son diamètre extérieur plus grand et de sa caractéristique plus rigide. De plus, les axes des voies respiratoires (axe oral, pharyngé et laryngotrachéal) ne sont pas toujours rectilignes en condition de reniflement. Par conséquent, pour faciliter l'insertion d'un tube à double lumière et réduire les complications liées au tube, nous essayons de comparer le tube à angle modifié individuellement et le tube coudé fourni par le fabricant.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

108

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Sujets subissant une chirurgie thoracique sous ventilation unipulmonaire
  • Sujets âgés de plus de 20 ans pouvant donner un consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

  • Ceux qui ont besoin d'une intubation à séquence rapide
  • Ceux qui ont une maladie de la colonne cervicale (lésion de la colonne cervicale, polyarthrite rhumatoïde avec subluxation atlanto-axiale)
  • Ceux qui ont une maladie obstructive oropharyngée (y compris tumeur, corps étranger)
  • Ceux qui devraient subir une intubation prolongée après la chirurgie
  • Celles qui sont enceintes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Intubation d'un tube à double lumière coudé fourni par le fabricant (= groupe à angle conventionnel, " tube endotrachéal MallinckrodtTM ", Covidien)
Insertion d'un tube à angle conventionnel fourni par le fabricant
Autres noms:
  • Sonde endobronchique de Mallinckrodt, Covidien, avec tube coudé conventionnel
Expérimental: Modification de l'angle du tube
L'angle du tube à double lumière (tube endotrachéal MallinckrodeTM) est modifié individuellement. En position de reniflement, l'extrémité distale du tube est placée au niveau du cartilage cricoïde du patient et le tube est plié au point d'intersection des deux axes des voies respiratoires (oropharynx axe et axe trachéal) avec un angle entre les deux axes.
En position de reniflement, l'extrémité distale d'un tube à double lumière est située au niveau du cartilage cricoïde du patient, puis le tube est plié au point d'intersection de l'axe buccal et de l'axe pharyngolaryngé avec un angle entre les deux axes.
Autres noms:
  • Modification de l'angle du tube
  • ("Sonde endotrachéale MallinckrodeTM", Covidien)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le temps nécessaire pour intuber une sonde à double lumière
Délai: dans les 60 secondes
Le temps nécessaire pour insérer le tube commence lorsque le laryngoscope passe les lèvres du patient et se termine lorsque le tube passe les cordes vocales
dans les 60 secondes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Le nombre de tentatives nécessaires pour une intubation réussie
Délai: Intubation
Intubation
Le temps pris pour la première tentative d'intubation
Délai: dans les 60 secondes
dans les 60 secondes
Mal de gorge postopératoire, enrouement ou dysphagie
Délai: 30 minutes et 24 heures après l'extubation
30 minutes et 24 heures après l'extubation

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement hémodynamique
Délai: 1, 3 et 5 min après l'intubation
Nous enregistrerons la fréquence cardiaque, la tension artérielle et tous les médicaments cardiovasculaires utilisés du patient 1, 3 et 5 min après l'intubation
1, 3 et 5 min après l'intubation
Score sur l'échelle de difficulté d'intubation
Délai: À l'intubation

Difficulté d'intubation Le score de l'échelle est fonction de sept paramètres : nombre de tentatives, nombre d'opérateurs, nombre de techniques alternatives, grade cormack, force de levage nécessaire, pression laryngée et mobilité des cordes vocales.

(Réf : Échelle de difficulté d'intubation, anesthésiologie 1997;87:1290-7)

À l'intubation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jong Hwan Lee, MD,PhD, Samsung Medical Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 juillet 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 juillet 2014

Première publication (Estimation)

15 juillet 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

24 février 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 février 2015

Dernière vérification

1 février 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2014-06-003-004

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner