Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de stenting optimal de bifurcation POLish (POLBOS)

Stent régulier DES versus BiOSS Expert® dans le traitement de la bifurcation coronarienne - Étude randomisée, multicentrique, ouverte et contrôlée POLBOS I (POLish Bifurcation Optimal Stenting)

Les lésions de bifurcation coronarienne posent des problèmes thérapeutiques lors des interventions coronariennes percutanées (ICP) et sont associées à des taux plus élevés de complications périprocédurales ainsi qu'à des taux plus élevés de resténose intra-stent et de thrombose de stent. Par conséquent, l'approche optimale du traitement des bifurcations coronaires est encore un sujet de débat, en particulier lorsque la branche latérale est volumineuse, difficilement accessible et rétrécie par une longue lésion. L'une des alternatives proposées sont les stents dédiés à la bifurcation (DBS). Cependant, il existe une grande rareté d'essais randomisés avec DBS.

Le but de l'étude POLBOS I (POLish Bifurcation Optimal Stenting) était de comparer deux stratégies d'intervention pour le traitement de la bifurcation : le stent en T provisoire (PTS) avec n'importe quel stent à élution médicamenteuse régulier (rDES), la meilleure stratégie de traitement à l'heure actuelle, avec le stent des lésions de bifurcation avec un stent de bifurcation dédié à élution de paclitaxel BiOSS Expert® (Balton, PL).

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

243

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Warsaw, Pologne
        • Department of Invasive Cardiology Central Clinical Hospital of the Ministry of Interior

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • - Sujet capable de confirmer verbalement sa compréhension des risques, des avantages de recevoir une ICP pour les véritables lésions de bifurcation, et lui-même ou son représentant légalement autorisé fournit un consentement éclairé écrit avant toute procédure liée à l'étude.
  • Cibler la ou les lésions de la branche principale situées dans une artère coronaire native d'un diamètre ≥ 2,5 mm et ≤ 4,5 mm. Lésion(s) de branche latérale cible située(s) dans une artère coronaire native d'un diamètre ≥ 2,0 mm.
  • Lésion(s) cible(s) justiciable(s) d'une ICP avec angioplastie par ballonnet de la branche latérale.

Critère d'exclusion:

  • STEMI
  • Des conditions de comorbidité non cardiaques sont présentes avec une espérance de vie <1 an ou qui peuvent entraîner une non-conformité au protocole (selon le jugement médical de l'investigateur du site).
  • Sujets qui refusent de donner leur consentement éclairé.
  • Sujets avec FEVG < 30 %
  • Sujets atteints d'une cardiopathie valvulaire modérée ou grave ou d'une cardiomyopathie primaire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe rDES

Implantation régulière d'un stent à élution de médicament, l'un des éléments suivants :

Appareil : LucChopin (Balton, Pologne) Appareil : Prolim (Balton, Pologne) Appareil : Xience Pro (Abott Vascular) Appareil : Biomatrix (Biosensors) Appareil : Promus (Boston Scientific) Appareil : Cypher (Cordis) Appareil : Taxus (Boston Scientific) Appareil : Coroflex Please (BBraun) Appareil : Resolute Integrity (Medtronic)

Angioplastie coronaire dans une lésion de bifurcation avec implantation d'un stent à élution médicamenteuse : BiOSS ou DES réguliers (rDES)
Autres noms:
  • Appareil : LucChopin (Balton, Pologne)
  • Appareil : Prolim (Balton, Pologne)
  • Appareil : Xience Pro (Abott Vascular)
  • Dispositif : Biomatrix (biocapteurs)
  • Appareil : Promus (Boston Scientific)
  • Appareil : Cypher (Cordis)
  • Appareil : Taxus (Boston Scientific)
  • Appareil : Coroflex Please (BBraun)
  • Appareil : Resolute Integrity (Medtronic)
Expérimental: Groupe BiOSS
Implantation d'un nouveau stent dédié à la bifurcation BiOSS Expert (Balton, Varsovie, Pologne)
Angioplastie coronaire dans une lésion de bifurcation avec implantation d'un stent à élution médicamenteuse : BiOSS ou DES réguliers (rDES)
Autres noms:
  • Appareil : LucChopin (Balton, Pologne)
  • Appareil : Prolim (Balton, Pologne)
  • Appareil : Xience Pro (Abott Vascular)
  • Dispositif : Biomatrix (biocapteurs)
  • Appareil : Promus (Boston Scientific)
  • Appareil : Cypher (Cordis)
  • Appareil : Taxus (Boston Scientific)
  • Appareil : Coroflex Please (BBraun)
  • Appareil : Resolute Integrity (Medtronic)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
MASSE
Délai: 12 mois
Taux cumulé d'événements cardiovasculaires indésirables majeurs (MACE), y compris la mort cardiaque, l'infarctus du myocarde (IM) avec ou sans élévation du segment ST et la nécessité d'une revascularisation répétée de la lésion cible (TLR).
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Revascularisation du vaisseau cible
Délai: 12 mois
12 mois
infarctus du myocarde
Délai: 12 mois
12 mois
mort cardiaque
Délai: 12 mois
12 mois
mort toutes causes confondues
Délai: 12 mois
12 mois
Revascularisation de la lésion cible
Délai: 12 mois
12 mois
perte de lumière tardive
Délai: 12 mois
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 juillet 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 juillet 2014

Première publication (Estimation)

17 juillet 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

17 juillet 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 juillet 2014

Dernière vérification

1 juillet 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner