- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02193802
Rôle de l'endoscopie par capsule dans l'évaluation des modifications des muqueuses au cours du traitement des patients atteints de la maladie de Crohn active (CHANCE)
L'utilité de l'endoscopie par capsule dans le diagnostic de la maladie de Crohn de l'intestin grêle (SB) a été démontrée dans un certain nombre d'études.
La cicatrisation muqueuse est un bon prédicteur de rémission à long terme. Malheureusement, l'évaluation de la cicatrisation de la muqueuse de l'intestin grêle par coloscopie conventionnelle est une technique invasive qui n'est pas complète car elle ne permet pas l'exploration de l'intestin grêle au-delà de l'iléon terminal (IT). Ainsi, la preuve directe de la guérison de la majorité de l'intestin grêle fait défaut.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La maladie de Crohn est une maladie inflammatoire chronique affectant n'importe quelle partie du tractus gastro-intestinal, mais l'iléon terminal est la localisation la plus fréquemment impliquée, seule ou en combinaison avec d'autres localisations. Alors qu'environ la moitié des patients ont une atteinte de l'iléon et du gros intestin, un autre tiers ont une maladie limitée à l'intestin grêle.
La maladie touche des populations du monde entier et survient à tout âge, mais tend à avoir un pic d'incidence entre 15 et 35 ans. Les symptômes typiques de présentation comprennent des douleurs abdominales et de la diarrhée. La présentation clinique de la maladie de Crohn fluctue tout au long de l'évolution de la maladie. Les symptômes et les signes sont généralement en corrélation avec l'inflammation des muqueuses. Le schéma de la maladie de Crohn observé à l'endoscopie a été caractérisé et est associé à un certain nombre de caractéristiques muqueuses telles qu'un érythème, un gonflement, une nodularité, des rétrécissements, une ulcération aphtoïde et des ulcères de taille et de profondeur variables.
L'utilité de l'endoscopie par capsule dans le diagnostic de la maladie de Crohn de l'intestin grêle (SB) a été démontrée dans un certain nombre d'études. Des rendements diagnostiques de 70 % ont été rapportés en cas de suspicion de maladie de Crohn SB. Chez les patients ayant une maladie de Crohn connue, la supériorité de la capsule pour détecter les lésions muqueuses du CS par rapport à toute autre technique radiologique a également été clairement démontrée.
Un certain nombre d'études indiquent que la cicatrisation muqueuse est un bon indicateur de rémission à long terme. En particulier, des schémas thérapeutiques intenses comprenant des analogues de purine et des thérapies biologiques comme l'infliximab ont été associés à la cicatrisation endoscopique de la muqueuse. L'essai SONIC récemment publié a évalué l'efficacité de l'infliximab en monothérapie, de l'azathioprine en monothérapie et des deux médicaments combinés chez des patients atteints de la maladie de Crohn modérée à sévère. Les patients qui ont été traités par l'infliximab en monothérapie et par la thérapie combinée ont eu une rémission clinique sans corticostéroïde significativement plus longue que ceux recevant l'azathioprine seule. De plus, la cicatrisation muqueuse, définie comme l'absence d'ulcérations muqueuses à la semaine 26, était plus importante pour la thérapie combinée que pour chacune des monothérapies seules. Au vu des résultats de ces études, l'obtention d'une cicatrisation muqueuse devient en pratique clinique un nouvel objectif thérapeutique notamment chez les patients traités par immunosuppresseurs ou anticorps anti-TNF-alpha. Dans la plupart des études, une cicatrisation complète de la muqueuse a été évaluée par la disparition complète de l'ulcération. Une réponse endoscopique pourrait être évaluée par la variation de plusieurs scores endoscopiques de sévérité, qui sont soit dédiés à l'iléon terminal (TI) plus le côlon c'est-à-dire l'indice de sévérité endoscopique de la maladie de Crohn (CDEIS) soit au SB c'est-à-dire le score de Lewis. Concernant l'évaluation des lésions muqueuses du SB par la capsule, un nouvel indice de sévérité est en cours d'élaboration dans une étude menée par les différents centres du GETAID soit le CE-CDEIS. Ce score sera disponible au premier semestre 2013 et serait utilisable pour la présente étude.
Malheureusement, l'évaluation de la cicatrisation muqueuse par iléocoloscopie conventionnelle n'est pas complète car elle ne permet pas l'exploration de l'intestin grêle au-delà de TI. Ainsi, alors que des modifications de la muqueuse et une amélioration des symptômes chez les sujets atteints de la maladie de Crohn SB (avec ou sans atteinte du côlon) peuvent être déduites d'études comme ACCENT I, il manque des preuves directes de la guérison de la majorité de l'intestin grêle. De plus, la corrélation entre les signes de cicatrisation muqueuse et les symptômes, tels que mesurés par l'indice d'activité de la maladie de Crohn (CDAI), n'a pas été jugée fiable. Cela peut refléter la limitation de la visualisation de toute l'étendue des ulcérations de l'intestin grêle lors de l'examen limité qui est possible avec l'iléocoloscopie. Ceci peut potentiellement être surmonté avec l'utilisation de l'endoscopie par capsule de l'intestin grêle.
Jusqu'à présent, aucune étude n'a évalué les modifications potentielles induites par le traitement des lésions muqueuses situées dans le SB avec une capsule et aucune comparaison entre la capsule et l'iléocoloscopie n'a été menée dans l'évaluation du TI qui est le segment analysable par les deux techniques. . Pour les patients, démontrer que la capsule est utilisable pour évaluer la cicatrisation muqueuse, serait un bénéfice considérable sachant que la capsule ne nécessite pas un nettoyage intestinal pénible et une sédation ou une anesthésie générale.
L'étude proposée est conçue comme une étude pilote pour évaluer le rôle de l'endoscopie par capsule chez les patients atteints de la maladie de Crohn, dans le suivi des modifications de l'iléon terminal et de la muqueuse de l'intestin grêle pendant le traitement de la maladie de Crohn pour l'induction de la rémission dans la maladie de Crohn active avec atteinte iléale. Le succès de cet essai peut conduire à un essai plus large pour valider les résultats.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Barcelona, Espagne, 08036
- Hospital Clinic
-
-
-
-
-
Amiens, France, 80054
- CHU Amiens
-
Caen, France, 14033
- CHU Caen
-
Clermont-Ferrand, France, 63003
- Chu Clermont Ferrand
-
Clichy, France, 92 110
- Hopital Beaujon
-
Le Kremlin-Bicêtre, France, 94270
- CHU Kremlin Bicetre
-
Lille, France, 59000
- Hopital Huriez
-
Nancy, France, 54000
- Hôpital Brabois
-
Nantes, France, 44093
- Hopital Hotel Dieu
-
Nice, France, 06200
- Hôpital Archet 2
-
Paris, France, 75010
- Hopital St Louis
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Sujet âgé de plus de 18 ans
- Sujet présentant au moins des lésions iléales de la maladie de Crohn
- - Sujet atteint de maladie de Crohn modérée à sévère au départ, tel que défini par CDAI> 150,
- Sujet acceptant de subir une endoscopie à deux capsules et des procédures d'iléocoloscopie
- Perméabilité prouvée par capsule Agile ou une autre approche jugée cliniquement acceptable par l'investigateur, par ex. Entérographie CT ou entérographie IRM, réalisée dans les 6 mois précédant l'inscription
Critère d'exclusion:
- Obstruction ou sténoses gastro-intestinales connues sur la base du tableau clinique ou des tests et du profil avant la procédure
- Stimulateurs cardiaques ou autres dispositifs électromédicaux implantés
- Troubles de la déglutition.
- Sujet avec vidange gastrique lente connue
- Contre-indications à l'iléocoloscopie ou à l'anesthésie générale
- Sujet présentant une condition qui empêche le respect des instructions de l'étude et/ou de l'appareil
- Les femmes qui sont enceintes ou qui allaitent au moment du dépistage, qui ont l'intention de l'être pendant la période d'étude, ou qui sont en âge de procréer et qui n'utilisent pas de méthodes de contraception médicalement acceptables.
- Le sujet souffre de conditions potentiellement mortelles
- Sujet participant actuellement à une autre étude clinique
- Le sujet a pris des médicaments AINS moins d'un mois avant l'inscription
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: DIAGNOSTIQUE
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
AUTRE: Endoscopie
CHANCE est une étude à un seul bras : tous les patients subiront une endoscopie par capsule (capsule PillCam® COLON 2 et PillCam Crohn) de l'ensemble de l'intestin ET une iléocoloscopie. Les patients seront ensuite traités selon la préférence de leur médecin et une seconde endoscopie capsulaire ET une iléoconoscopie seront réalisées 6 à 12 mois plus tard. Les deux examens seront évalués localement par deux enquêteurs indépendants et tous les films enregistrés seront évalués et comparés par quatre lecteurs centraux. |
Préparation du patient pour la PillCam® COLON 2 et la procédure de capsule de PillCam Crohn : Les patients ne boiront que des liquides clairs à partir de midi le jour précédant l'intervention, 12 heures de jeûne avant l'intervention et 1 L de PEG le matin deux heures avant l'ingestion de la capsule. Les patients peuvent boire des liquides clairs pendant 2 heures et manger 4 heures après l'ingestion. Huit heures après l'ingestion, l'enregistreur de données doit être retiré. Les patients confirmeront l'excrétion de la capsule ou tel que requis par l'investigateur. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluer l'accord entre la capsule et l'iléocoloscopie dans le changement d'évaluation globale du médecin (PGA) tel que visualisé dans le TI chez les patients sous traitement.
Délai: semaine 0 et après 6 à 12 mois
|
Le PGA sera évalué sur la base des procédures de capsule ou d'iléocoloscopie à la semaine 0 et après 6 à 12 mois de deux manières comme suit : Évaluation quantitative PGA : la gravité de la maladie sera graduée sur une échelle visuelle analogique allant de 0 (aucune lésion identifiée) à 10 (lésions de gravité maximale identifiées). Évaluation qualitative PGA : la gravité de la maladie aux semaines 0 et 40 sera classée dans l'une des catégories suivantes :
L'évaluation globale par le médecin de la variation de la gravité de la maladie sera classée en :
La variation de la gravité de la maladie sera également quantifiée par le changement de PGA quantitatif. La gravité globale de la maladie sera ensuite estimée par les deux enquêteurs locaux indépendants sur la base de la PGA de l'intestin grêle précédemment capsulé et de la coloscopie précédemment PGA du côlon. |
semaine 0 et après 6 à 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de Lewis
Délai: semaine 0 et après 6 à 12 mois
|
Les lecteurs locaux catégoriseront les lésions identifiées dans RAPID.
Le score de Lewis sera calculé ultérieurement à l'aide d'une fonctionnalité dédiée du logiciel Rapid, où le résultat est une variable d'échelle continue.
|
semaine 0 et après 6 à 12 mois
|
|
Score CDEIS segmentaire iléal et global
Délai: semaine 0 et après 6 à 12 mois
|
Le score CDEIS iléal et global segmentaire sera évalué ultérieurement de manière continue en fonction des résultats de l'iléo-coloscopie et de la capsule à la semaine 0 et après 6 à 12 mois.
|
semaine 0 et après 6 à 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Dr Arnaud Bourreille, MD, CHU Nantes, Service Hépato-gastro-entérologie 1, place Alexis Ricordeau 44093 Nantes Cedex 1
Publications et liens utiles
Publications générales
- Sands B.E. Crohn's Disease. Sleisenger and Fortran's Gastrointestinal and Liver Disease. 8th edition; Volume 2; Saunders Elsevier Publisher; Canada. 2006. pps 2459-2498.
- Lichtenstein G.R. The Clinician's Guide to Inflammatory Bowel Disease. Slack Publishers, New Jersey 2003. pps 1-7;16-19; 41-57.
- Kornbluth A, Colombel JF, Leighton JA, Loftus E; ICCE. ICCE consensus for inflammatory bowel disease. Endoscopy. 2005 Oct;37(10):1051-4. doi: 10.1055/s-2005-870315. No abstract available.
- Engstrom P.F. Goosenberg E.B. Diagnosis and Management of Bowel Disease. 1st edition. Professional Communications, Inc. Publisher. Oklahoma. 1999. pps. 169-185.
- Sipponen T, Savilahti E, Kolho KL, Nuutinen H, Turunen U, Farkkila M. Crohn's disease activity assessed by fecal calprotectin and lactoferrin: correlation with Crohn's disease activity index and endoscopic findings. Inflamm Bowel Dis. 2008 Jan;14(1):40-6. doi: 10.1002/ibd.20312.
- Sostegni R, Daperno M, Scaglione N, Lavagna A, Rocca R, Pera A. Review article: Crohn's disease: monitoring disease activity. Aliment Pharmacol Ther. 2003 Jun;17 Suppl 2:11-7. doi: 10.1046/j.1365-2036.17.s2.17.x.
- Lewis BS, Eisen GM, Friedman S. A pooled analysis to evaluate results of capsule endoscopy trials. Endoscopy. 2005 Oct;37(10):960-5. doi: 10.1055/s-2005-870353. Erratum In: Endoscopy. 2007 Mar;39(4):303.
- Mow WS, Lo SK, Targan SR, Dubinsky MC, Treyzon L, Abreu-Martin MT, Papadakis KA, Vasiliauskas EA. Initial experience with wireless capsule enteroscopy in the diagnosis and management of inflammatory bowel disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2004 Jan;2(1):31-40. doi: 10.1016/s1542-3565(03)00289-1.
- Dray X, Vahedi K, Valleur P, Marteau P. Is there any need for video capsule endoscopy evaluation in postduodenal small-bowel polyps detection in familial adenomatous polyposis? Gastrointest Endosc. 2007 Sep;66(3):634; author reply 634-5. doi: 10.1016/j.gie.2007.04.008. No abstract available.
- Dionisio PM, Gurudu SR, Leighton JA, Leontiadis GI, Fleischer DE, Hara AK, Heigh RI, Shiff AD, Sharma VK. Capsule endoscopy has a significantly higher diagnostic yield in patients with suspected and established small-bowel Crohn's disease: a meta-analysis. Am J Gastroenterol. 2010 Jun;105(6):1240-8; quiz 1249. doi: 10.1038/ajg.2009.713. Epub 2009 Dec 22.
- van Assche G, Vermeire S, Rutgeerts P. Mucosal healing and anti TNFs in IBD. Curr Drug Targets. 2010 Feb;11(2):227-33. doi: 10.2174/138945010790309902.
- D'haens G, Van Deventer S, Van Hogezand R, Chalmers D, Kothe C, Baert F, Braakman T, Schaible T, Geboes K, Rutgeerts P. Endoscopic and histological healing with infliximab anti-tumor necrosis factor antibodies in Crohn's disease: A European multicenter trial. Gastroenterology. 1999 May;116(5):1029-34. doi: 10.1016/s0016-5085(99)70005-3.
- Hanauer SB, Feagan BG, Lichtenstein GR, Mayer LF, Schreiber S, Colombel JF, Rachmilewitz D, Wolf DC, Olson A, Bao W, Rutgeerts P; ACCENT I Study Group. Maintenance infliximab for Crohn's disease: the ACCENT I randomised trial. Lancet. 2002 May 4;359(9317):1541-9. doi: 10.1016/S0140-6736(02)08512-4.
- Colombel JF, Sandborn WJ, Reinisch W, Mantzaris GJ, Kornbluth A, Rachmilewitz D, Lichtiger S, D'Haens G, Diamond RH, Broussard DL, Tang KL, van der Woude CJ, Rutgeerts P; SONIC Study Group. Infliximab, azathioprine, or combination therapy for Crohn's disease. N Engl J Med. 2010 Apr 15;362(15):1383-95. doi: 10.1056/NEJMoa0904492.
- Rutgeerts P, Diamond RH, Bala M, Olson A, Lichtenstein GR, Bao W, Patel K, Wolf DC, Safdi M, Colombel JF, Lashner B, Hanauer SB. Scheduled maintenance treatment with infliximab is superior to episodic treatment for the healing of mucosal ulceration associated with Crohn's disease. Gastrointest Endosc. 2006 Mar;63(3):433-42; quiz 464. doi: 10.1016/j.gie.2005.08.011.
- Dubcenco E, Jeejeebhoy KN, Petroniene R, Tang SJ, Zalev AH, Gardiner GW, Baker JP. Capsule endoscopy findings in patients with established and suspected small-bowel Crohn's disease: correlation with radiologic, endoscopic, and histologic findings. Gastrointest Endosc. 2005 Oct;62(4):538-44. doi: 10.1016/j.gie.2005.06.026.
- Postgate AJ, Burling D, Gupta A, Fitzpatrick A, Fraser C. Safety, reliability and limitations of the given patency capsule in patients at risk of capsule retention: a 3-year technical review. Dig Dis Sci. 2008 Oct;53(10):2732-8. doi: 10.1007/s10620-008-0210-5. Epub 2008 Mar 5.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- GETAID 2012-3
- 2013-A00034-41 (AUTRE: ANSM (french regulatory authority))
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .