- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02209116
Évaluation de l'utilité de QbTest dans le TDAH : un essai contrôlé randomisé (AQUA2)
Un ECR comparant les effets de fournir aux cliniciens et aux patients les résultats d'une mesure objective de l'activité et de l'attention (QbTest) par rapport aux soins habituels sur la prise de décision en matière de diagnostic et de traitement chez les enfants et les jeunes atteints de TDAH
Le trouble déficitaire de l'attention/hyperactivité (TDAH) est l'un des troubles de santé mentale les plus courants de l'enfance. Les enfants atteints de TDAH manquent souvent d'attention, sont agités et hyperactifs et présentent un comportement impulsif.
Il est important de détecter le TDAH afin que les jeunes puissent avoir accès à des interventions cliniques appropriées.
L'opinion du clinicien est l'une des façons les plus courantes d'évaluer le TDAH ; cependant, cela peut varier d'un clinicien à l'autre et on pense que c'est l'une des raisons pour lesquelles le TDAH peut être mal diagnostiqué. L'utilisation de tâches informatiques plus objectives peut aider à améliorer notre compréhension du TDAH. Une tâche informatique est le QbTest.
Le test présente différents symboles à l'enfant, et l'enfant doit répondre en appuyant sur un bouton uniquement lorsqu'un symbole cible apparaît. Le test mesure l'attention, l'impulsivité et le mouvement de l'enfant tout en faisant cette tâche.
Bien que le test soit considéré comme une mesure valide, des recherches supplémentaires doivent être menées sur cette mesure pour voir si elle aide les cliniciens à prendre des décisions.
Pour voir si ce test aide les cliniciens à établir un diagnostic de TDAH et à prendre des décisions concernant les médicaments, les enfants et les jeunes seront invités à effectuer la tâche dans le cadre de leur évaluation initiale du TDAH. La moitié des participants et leur clinicien auront accès au résultat du QbTest ; l'autre moitié n'aura accès au résultat du QbTest qu'à la fin de l'étude.
Les parents, les enseignants et le clinicien du participant seront également invités à remplir des questionnaires sur les symptômes et le comportement de l'enfant. Si l'enfant reçoit un diagnostic de TDAH et reçoit des médicaments, il lui sera demandé de refaire la tâche avec des médicaments. Le même ensemble de questionnaires sera rempli par les parents/enseignants/cliniciens.
L'ensemble de l'échantillon sera suivi à 6 mois et invité à remplir les questionnaires.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Greater Manchester
-
Manchester, Greater Manchester, Royaume-Uni, M13 9WL
- Central Manchester University Hospitals NHS Foundation Trust
-
-
Kent
-
Gillingham, Kent, Royaume-Uni, ME7 5NY
- Medway NHS Foundation Trust
-
-
Lancashire
-
Wigan, Lancashire, Royaume-Uni, WN3 6PR
- Bridgewater Community Healthcare NHS Trust
-
-
Leicestershire
-
Leicester, Leicestershire, Royaume-Uni, LE5 0TD
- Leicestershire Partnership NHS Trust
-
-
Lincolnshire
-
Lincoln, Lincolnshire, Royaume-Uni, LN2 4AX
- United Lincolnshire Hospitals NHS Trust
-
-
Merseyside
-
Liverpool, Merseyside, Royaume-Uni, L12 2AP
- Alder Hey Children's NHS Foundation Trust
-
-
Nottinghamshire
-
Nottingham, Nottinghamshire, Royaume-Uni, NG7 2UH
- Nottingham University Hospitals NHS Trust
-
Nottingham, Nottinghamshire, Royaume-Uni, NG3 6AA
- Nottinghamshire Healthcare Nhs Trust
-
-
Sussex
-
Worthing, Sussex, Royaume-Uni, BN13 3EP
- Sussex Partnership NHS foundation Trust
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Âge 6-17 ans (peut atteindre 18 ans au cours de l'étude).
- Aiguillé vers le CAMHS ou la pédiatrie communautaire pour une évaluation du TDAH
- Capable de fournir un consentement éclairé écrit (plus de 16 ans)
- Autorisation parentale (moins de 16 ans)
Critère d'exclusion:
- Anglais non courant
- Trouble d'apprentissage modéré ou grave soupçonné
- Diagnostic antérieur ou actuel de TDAH
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: QB ouvert
Les participants et leur clinicien recevront les résultats du test Qb
|
Donné à tous les participants mais les résultats seront ouverts ou aveugles en fonction de l'attribution des bras
Autres noms:
|
|
Autre: Qb Aveugle
Les participants et leur clinicien seront aveugles aux résultats du test Qb
|
Donné à tous les participants mais les résultats seront ouverts ou aveugles en fonction de l'attribution des bras
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de rendez-vous à la clinique jusqu'à ce que le diagnostic correct soit confirmé
Délai: A 6 mois
|
Nombre de rendez-vous à la clinique jusqu'à ce que le diagnostic correct de TDAH soit confirmé ou exclu pour les groupes QBOpen (livraison immédiate du rapport de retour QbTest) et QbBlind (retour différé du rapport QbTest).
|
A 6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Délai de confirmation ou d'exclusion du diagnostic de TDAH (en jours) et durée des visites à la clinique (en minutes).
Délai: Jusqu'à 6 mois
|
Délai de confirmation ou d'exclusion du diagnostic de TDAH (en jours) et durée des visites à la clinique (en minutes).
Cela fournira des preuves à l'appui qu'un nombre réduit de visites à la clinique est associé à un temps global plus court pour le diagnostic et à une réduction du temps requis pour l'évaluation.
|
Jusqu'à 6 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Degré de confiance du diagnostic
Délai: Jusqu'à 6 mois
|
Différences dans le degré de confiance du diagnostic entre les cas des groupes QbOpen (QbO) et QbBlind (QbB).
Ces variables évalueront l'utilité du QbTest dans l'aide au diagnostic (certitude diagnostique).
|
Jusqu'à 6 mois
|
|
Stabilité du diagnostic et confiance entre le groupe QbO et QbB
Délai: Jusqu'à 6 mois
|
Stabilité du diagnostic et confiance entre les groupes QbO et QbB mesurée en nombre de patients dont le diagnostic principal (TDAH confirmé ou exclu) a été modifié lors de leur visite de 6 mois à la clinique.).
|
Jusqu'à 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Chris Hollis, MRC Psych, PhD, University of Nottingham, Nottingham HC Trust
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hall CL, Walker GM, Valentine AZ, Guo B, Kaylor-Hughes C, James M, Daley D, Sayal K, Hollis C. Protocol investigating the clinical utility of an objective measure of activity and attention (QbTest) on diagnostic and treatment decision-making in children and young people with ADHD-'Assessing QbTest Utility in ADHD' (AQUA): a randomised controlled trial. BMJ Open. 2014 Dec 1;4(12):e006838. doi: 10.1136/bmjopen-2014-006838. Erratum In: BMJ Open. 2015;5(5):e006838corr1. BMJ Open. 2016;6(1):e006838corr2.
- Hall CL, Walker GM, Valentine AZ. Correction. Protocol investigating the clinical utility of an objective measure of activity and attention (QbTest) on diagnostic and treatment decision-making in children and young people with ADHD - 'Assessing QbTest Utility in ADHD' (AQUA): a randomised controlled trial. BMJ Open. 2015 May 6;5(5):e006838corr1. doi: 10.1136/bmjopen-2014-006838corr1. No abstract available.
- Hollis C, Hall CL, Guo B, James M, Boadu J, Groom MJ, Brown N, Kaylor-Hughes C, Moldavsky M, Valentine AZ, Walker GM, Daley D, Sayal K, Morriss R; the AQUA Trial Group. The impact of a computerised test of attention and activity (QbTest) on diagnostic decision-making in children and young people with suspected attention deficit hyperactivity disorder: single-blind randomised controlled trial. J Child Psychol Psychiatry. 2018 Dec;59(12):1298-1308. doi: 10.1111/jcpp.12921. Epub 2018 Apr 26.
- Hall CL, Valentine AZ, Walker GM, Ball HM, Cogger H, Daley D, Groom MJ, Sayal K, Hollis C. Study of user experience of an objective test (QbTest) to aid ADHD assessment and medication management: a multi-methods approach. BMC Psychiatry. 2017 Feb 10;17(1):66. doi: 10.1186/s12888-017-1222-5.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CLAHRC-EM 14046
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .