Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'impact de la qualité de la réanimation de l'équipe de RCR par l'implantation d'une liste de contrôle électronique et d'un système d'alarme par le biais d'analyses d'enregistrement vidéo

1 avril 2015 mis à jour par: National Taiwan University Hospital

La qualité de la réanimation cardiorespiratoire (RCP) a été identifiée comme un déterminant important de la survie des patients, mais de nombreuses études ont révélé une mauvaise conformité aux directives de RCP dans la pratique réelle, tant pour les prestataires de soins de santé que pour les profanes. Les lacunes courantes identifiées comprennent un nombre insuffisant de compressions thoraciques, des gonflages pulmonaires trop rapides et trop de temps de non-intervention. La mauvaise qualité de la RCP est associée à un taux de survie plus faible. En outre, d'autres problèmes peuvent survenir lors de la réanimation, tels qu'un temps d'intubation prolongé, un premier choc retardé ou un intervalle d'administration de médicament instable. Ces problèmes ne peuvent pas être imputés à la seule personne mais au travail d'équipe. Certaines mesures pourraient améliorer les performances de l'équipe de réanimation, telles que l'invite audio ou la liste de contrôle.

Les méthodes proposées et improvisées pour améliorer la qualité de la RCP ont inclus des appareils assistés par RCP, des appareils à commande automatique ou un système d'invite audio. Cependant, certaines de ces méthodes sont à peine intégrées au processus de réanimation d'origine, car cela pourrait représenter une charge de travail supplémentaire. Par conséquent, les enquêteurs essaient de fournir une liste de contrôle numérisée combinée à un système d'alarme visuel et audio, qui pourrait non seulement minimiser la charge de travail de l'enregistrement des dossiers, mais aussi rappeler à l'équipe d'effectuer les procédures essentielles à temps.

Les informations obtenues à partir d'un système d'évaluation par enregistrement vidéo ont été utilisées pour améliorer les compétences en réanimation. L'amélioration de la qualité de la réanimation pourrait également être constatée grâce à l'enregistrement vidéo après certaines interventions. Il peut également éviter les interférences de la réanimation et découvrir d'autres facteurs nuisibles à la qualité de la RCP.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

50

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Taipei, Taïwan, 100
        • National Taiwan University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patient du service des urgences Patient en arrêt cardiaque hors de l'hôpital recevant une RCR au service des urgences du NTUH Âge > 18 ans

La description

Critère d'intégration:

  • Patient en arrêt cardiaque hors de l'hôpital présent au NTUH ED
  • Âge > 18 ans
  • Système de liste de contrôle électronique appliqué

Critère d'exclusion:

  • Système de liste de contrôle électronique non appliqué
  • La vidéo n'a pas été enregistrée

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe de listes de contrôle électroniques
Les patients après l'équipe de RCR utilisant le système de liste de contrôle électronique
Le groupe de patients après le déploiement du système de liste de contrôle électronique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
retour de la circulation spontanée
Délai: 60 minutes
retour de la circulation spontanée
60 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Compétence technique de l'équipe RCR
Délai: 30 minutes
y compris le temps jusqu'au premier rythme choquable, le temps sans débit, la fréquence des compressions thoraciques, le taux de réussite de la conversion du rythme, le temps jusqu'au premier choc
30 minutes
Compétence non technique de l'équipe de RCR
Délai: 30 minutes
Structure et leadership d'équipe, suivi de situation, gestion de la charge de travail, communication
30 minutes
survie pendant 2 heures
Délai: 2 heures
circulation spontanée maintenue jusqu'à 2 heures
2 heures
survie à l'admission
Délai: Un jour
Survie à l'admission
Un jour
Survie jusqu'à la décharge
Délai: 60 jours
Survie jusqu'à la sortie de l'hôpital
60 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hui-Chih Wang, MD, National Taiwan University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2011

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juin 2016

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juin 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 mai 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 août 2014

Première publication (Estimation)

6 août 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

3 avril 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 avril 2015

Dernière vérification

1 avril 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 201106044RC

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner