O Impacto da Qualidade da Ressuscitação da Equipe de RCP pela Implantação de Checklist Eletrônico e Sistema de Alarme Através de Análises de Gravação de Vídeo
A qualidade da ressuscitação cardiopulmonar (RCP) foi identificada como um determinante importante para a sobrevida do paciente, mas muitos estudos revelaram uma baixa adesão às diretrizes de RCP na prática da vida real, tanto para profissionais de saúde quanto para leigos. As deficiências comuns identificadas incluem um número insuficiente de compressões torácicas, insuflações pulmonares muito rápidas e muito tempo de mãos livres. A má qualidade da RCP está associada a menor taxa de sobrevida. Além disso, alguns outros problemas podem ser encontrados durante a ressuscitação, como tempo prolongado de intubação, atraso na administração do primeiro choque ou intervalo instável de administração da droga. Esses problemas não podem ser atribuídos à única pessoa, mas ao trabalho em equipe. Certas medições podem melhorar o desempenho da equipe de ressuscitação, como prompt de áudio ou lista de verificação.
Os métodos propostos e improvisados para melhorar a qualidade da RCP incluem dispositivos assistidos por RCP, dispositivos acionados automaticamente ou sistema de alerta de áudio. No entanto, alguns desses métodos dificilmente são incorporados ao processo de ressuscitação original, pois podem ser uma carga de trabalho extra. Portanto, os investigadores tentam fornecer uma lista de verificação digital combinada com um sistema de alarme visual e sonoro, que pode não apenas minimizar a carga de trabalho do registro do prontuário, mas também lembrar a equipe de realizar os procedimentos essenciais a tempo.
As informações obtidas de um sistema de avaliação de gravação de vídeo foram empregadas para melhorar as habilidades de ressuscitação. A melhora da qualidade da ressuscitação também pode ser constatada por meio da gravação em vídeo após determinada intervenção. Também pode evitar a interferência da ressuscitação e descobrir outros fatores prejudiciais à qualidade da RCP.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Taipei, Taiwan, 100
- National Taiwan University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Paciente com parada cardíaca fora do hospital apresentado ao NTUH ED
- Idade > 18 anos
- Sistema de lista de verificação eletrônica aplicado
Critério de exclusão:
- Sistema de lista de verificação eletrônica não aplicado
- Vídeo não foi gravado
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Grupo de lista de verificação eletrônica
Os pacientes após a equipe de RCP usando o sistema de lista de verificação eletrônica
|
O grupo de pacientes após a implantação do sistema E-checklist
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
retorno da circulação espontânea
Prazo: 60 minutos
|
retorno da circulação espontânea
|
60 minutos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Habilidade técnica da equipe de RCP
Prazo: 30 minutos
|
incluindo tempo até o primeiro ritmo passível de choque, tempo sem fluxo, frequência das compressões torácicas, taxa bem-sucedida de conversão do ritmo, tempo até o primeiro choque
|
30 minutos
|
|
Habilidade não técnica da equipe de RCP
Prazo: 30 minutos
|
Estrutura e liderança de equipe, monitoramento de situação, gerenciamento de carga de trabalho, comunicação
|
30 minutos
|
|
sobrevivência por 2 horas
Prazo: 2 horas
|
circulação espontânea mantida por até 2 horas
|
2 horas
|
|
sobrevivência à admissão
Prazo: 1 dia
|
Sobrevivência à admissão
|
1 dia
|
|
Sobrevivência até a alta
Prazo: 60 dias
|
Sobrevivência até a alta hospitalar
|
60 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Hui-Chih Wang, MD, National Taiwan University Hospital
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 201106044RC
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .