Effekten av återupplivning Kvaliteten på HLR-teamet genom implantation av elektronisk checklista och larmsystem genom videoinspelningsanalyser

Kvaliteten på hjärt-lungräddning (HLR) har identifierats som en viktig bestämningsfaktor för patientens överlevnad, men många studier avslöjade dålig efterlevnad av HLR-riktlinjerna i verkligheten för både vårdgivare och lekmän. Vanliga brister som identifierats inkluderar ett otillräckligt antal bröstkompressioner, för snabba lunguppblåsningar och för mycket handoff-tid. Den dåliga kvaliteten på HLR är associerad med lägre överlevnad. Dessutom kan vissa andra problem upptäckas under återupplivning, såsom förlängd intubationstid, försenad första chocktillförsel eller ostadigt läkemedelstillförselintervall. Dessa problem kan inte skyllas på den enda personen utan lagarbetet. Vissa mätningar kan förbättra återupplivningsteamets prestanda, till exempel ljuduppmaning eller checklista.

Metoder som föreslagits och improviserats för att förbättra kvaliteten på HLR har inkluderat HLR-stödda enheter, automatiskt drivna enheter eller ljudpromptsystem. Vissa av dessa metoder är dock knappast integrerade med den ursprungliga återupplivningsprocessen eftersom det kan vara en extra arbetsbelastning. Därför försöker utredarna att tillhandahålla en digitaliserad checklista i kombination med visuellt och ljudlarmsystem, vilket inte bara kan minimera arbetsbelastningen med diagraminspelning utan också påminna teamet om att utföra viktiga procedurer i tid.

Information från ett utvärderingssystem för videoinspelning hade använts för att förbättra återupplivningsförmågan. Förbättringen av återupplivningskvaliteten kunde också hittas genom videoinspelning efter viss intervention. Det kan också undvika störningar av återupplivningen och ta reda på andra skadliga faktorer för HLR-kvaliteten.