- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02209870
El impacto de la calidad de reanimación del equipo de RCP mediante la implantación de una lista de verificación electrónica y un sistema de alarma a través de análisis de videograbación
La calidad de la reanimación cardiopulmonar (RCP) se ha identificado como un determinante importante para la supervivencia del paciente, sin embargo, muchos estudios revelaron un cumplimiento deficiente de las pautas de RCP en la práctica de la vida real tanto para los proveedores de atención médica como para los legos. Las deficiencias comunes identificadas incluyen un número insuficiente de compresiones torácicas, inflaciones pulmonares demasiado rápidas y demasiado tiempo de no intervención. La mala calidad de la RCP se asocia con una menor tasa de supervivencia. Además, se pueden encontrar otros problemas durante la reanimación, como un tiempo prolongado de intubación, un retraso en la administración de la primera descarga o un intervalo inestable de administración del fármaco. Estos problemas no se pueden achacar a una sola persona sino al trabajo en equipo. Ciertas medidas podrían mejorar el desempeño del equipo de reanimación, como el aviso de audio o la lista de verificación.
Los métodos propuestos e improvisados para mejorar la calidad de la RCP han incluido dispositivos asistidos por RCP, dispositivos accionados automáticamente o sistemas de avisos de audio. Sin embargo, algunos de estos métodos difícilmente se incorporan al proceso de reanimación original, ya que podría suponer una carga de trabajo adicional. Por lo tanto, los investigadores intentan proporcionar una lista de verificación digitalizada combinada con un sistema de alarma visual y de audio, que no solo podría minimizar la carga de trabajo del registro de gráficos, sino también recordarle al equipo que debe realizar los procedimientos esenciales a tiempo.
La información obtenida de un sistema de evaluación de grabación de video se empleó para mejorar las habilidades de reanimación. La mejora de la calidad de la reanimación también se pudo encontrar a través de la grabación de video después de cierta intervención. También puede evitar la interferencia de la reanimación y descubrir otros factores perjudiciales para la calidad de la RCP.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Taipei, Taiwán, 100
- National Taiwan University Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Paciente con paro cardíaco fuera del hospital presente en NTUH ED
- Edad > 18 años
- Sistema de lista de verificación electrónica aplicado
Criterio de exclusión:
- Sistema de lista de verificación electrónica no aplicado
- El video no ha sido grabado
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Grupo de lista de verificación electrónica
Los pacientes después del equipo de RCP utilizando el sistema de lista de verificación electrónica
|
El grupo de pacientes después de implementar el sistema de lista de verificación electrónica
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
retorno de la circulación espontánea
Periodo de tiempo: 60 minutos
|
retorno de la circulación espontánea
|
60 minutos
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Habilidad técnica del equipo de RCP
Periodo de tiempo: 30 minutos
|
incluido el tiempo hasta el primer ritmo desfibrilable, el tiempo sin flujo, la frecuencia de las compresiones torácicas, la tasa exitosa de conversión del ritmo, el tiempo hasta la primera descarga
|
30 minutos
|
|
Habilidad no técnica del equipo de RCP
Periodo de tiempo: 30 minutos
|
Estructura y liderazgo del equipo, seguimiento de la situación, gestión de la carga de trabajo, comunicación
|
30 minutos
|
|
supervivencia durante 2 horas
Periodo de tiempo: 2 horas
|
circulación espontánea mantenida hasta por 2 horas
|
2 horas
|
|
supervivencia a la admisión
Periodo de tiempo: 1 día
|
Supervivencia al ingreso
|
1 día
|
|
Supervivencia al alta
Periodo de tiempo: 60 días
|
Supervivencia al alta hospitalaria
|
60 días
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Hui-Chih Wang, MD, National Taiwan University Hospital
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 201106044RC
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .