Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de suivi après l'opération de Manchester pour le prolapsus des organes pelviens (MAP-POP)

31 octobre 2023 mis à jour par: Sissel Oversand, Oslo University Hospital

L'opération de Manchester pour le prolapsus des organes pelviens offre-t-elle une fixation apicale suffisante ?

La réparation des tissus natifs pour le prolapsus des organes pelviens (POP) est la technique chirurgicale prédominante dans le service des enquêteurs et l'opération de Manchester la procédure préférée. Les taux de réopération à long terme des investigateurs pour le prolapsus des organes pelviens sont très faibles, comme documenté dans l'étude de suivi à long terme précédente des investigateurs (Oversand et al, International Urogynecology Journal 2013), mais les données étaient rétrospectives et les patients avec des avulsions du le muscle releveur de l'anus n'a pas été identifié. Les enquêteurs émettent l'hypothèse qu'une fixation et une élévation correctes de l'apex vaginal, dans le cadre d'une procédure de réparation à trois compartiments, sont essentielles dans la réparation chirurgicale POP, également lors du traitement de femmes présentant des avulsions du releveur de l'anus.

Le but de cette étude est de :

  • évaluer de manière prospective si la plicature du ligament cardinal/sacrouterin (dans le cadre de la procédure de Manchester à 3 compartiments) donne une élévation et une fixation adéquates de l'apex vaginal.
  • évaluer l'évolution des symptômes subjectifs entre l'évaluation préopératoire et les évaluations postopératoires à 1 et 5 ans.
  • évaluer si les patients identifiés avec des avulsions du releveur dans la population des investigateurs ont un risque accru d'échec (objectivement et subjectivement).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

De nombreuses études ont montré des taux de récidive élevés après réparation chirurgicale POP utilisant des techniques de tissus natifs, ce qui a conduit à l'introduction de filets synthétiques dans la réparation vaginale au début des années 2000. Cependant, l'utilisation du treillis a récemment fait l'objet d'un examen minutieux en raison d'un risque élevé de complications, telles que l'exposition au treillis. La grande majorité des patients investigateurs sont opérés avec des réparations tissulaires natives, environ 60% d'entre eux par une procédure de Manchester, où la plicature ligamentaire est une partie essentielle de la procédure. L'étude précédente des investigateurs a documenté une satisfaction élevée des patients et un faible risque de récidive, mais les données disponibles ont été principalement recueillies rétrospectivement et aucune donnée n'était disponible sur d'éventuelles avulsions du releveur. Les malformations latérales causées par des avulsions du muscle releveur de l'anus représentent un sous-groupe spécial parmi les patients atteints de POP et plusieurs études ont montré qu'elles avaient des taux de récidive plus élevés. Il n'y a pas de consensus sur la meilleure façon de réparer un défaut latéral dans un POP, mais comme la prévalence des avulsions du releveur chez les patients atteints de POP s'avère élevée, les enquêteurs jugent crédible que l'opération de Manchester puisse donner de bons résultats.

La principale justification de cette étude est que les chercheurs ont déjà identifié une technique chirurgicale qui a documenté d'excellents résultats, mais des études avec une qualité de données plus détaillée sont nécessaires afin de mieux évaluer les avantages et les inconvénients potentiels de la procédure. Comme l'utilisation de treillis en chirurgie vaginale a montré des risques élevés inacceptables de complications nouvelles et graves, il existe une attention et un intérêt internationaux pour les réparations traditionnelles des tissus natifs et la manière d'optimiser leurs performances.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

209

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Oslo, Norvège, 0424
        • Gynekologisk avdeling, Oslo Universitetssykehus Ullevål

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les femmes ont été dirigées vers une clinique externe pour une intervention chirurgicale en raison d'un prolapsus des organes pelviens.

La description

Critère d'intégration:

  • Femmes âgées de ≥ 18 ans, comprenant et lisant la langue scandinave ou anglaise et étant capables de signer un consentement éclairé. Les locuteurs non scandinaves peuvent être inscrits à l'étude tant qu'ils comprennent et peuvent communiquer en anglais ou en norvégien.
  • Détresse subjective due au prolapsus des organes pelviens
  • Cystocèle Stade I - III avec descente du col Stade I-III, avec ou sans défect de la paroi postérieure (rectocèle, entérocèle, périnée hypotrophique).

Critère d'exclusion:

  • Antécédent d'hystérectomie totale (y compris l'ablation du col de l'utérus et des ligaments cardinaux) ou hystérectomie subtotale antérieure (ablation du copus utérin).
  • Chirurgie antérieure pour POP
  • Patientes avec un véritable prolapsus utérin avec une descente du corps utérin stade II-III et pas seulement un col allongé, car ce groupe peut bénéficier d'autres procédures qu'une opération de Manchester (hystérectomie vaginale et fixation sacro-épineuse)
  • Incapable de comprendre les informations du patient (en norvégien ou en anglais) et de signer un consentement éclairé.
  • Les patients chez qui une colpocléise (fermeture du vagin) est considérée comme le meilleur traitement chirurgical, comme chez les femmes âgées non sexuellement actives et non intéressées par de futurs rapports vaginaux.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Opération Manchester
Opération de Manchester : réparation des tissus natifs
Une procédure de réparation de tissu natif à 3 compartiments pour le prolapsus des organes pelviens.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Pourcentage avec POP-Q point C égal ou inférieur à -5 au contrôle postopératoire à 1 et 5 ans par rapport aux résultats préopératoires pour l'ensemble de la population vs sous-groupe avec avulsions du releveur.
Délai: Jusqu'à 7 ans
Jusqu'à 7 ans
Modifications des points C et D au contrôle postopératoire à 1 et 5 ans par rapport aux résultats préopératoires pour l'ensemble de la population vs sous-groupe avec avulsions du releveur.
Délai: Jusqu'à 7 ans
Jusqu'à 7 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Satisfaction subjective au contrôle postopératoire à 1 et 5 ans (ensemble de la population vs sous-groupe avec avulsions du releveur).
Délai: Jusqu'à 7 ans
Jusqu'à 7 ans
Évolution de la dyspareunie entre l'évaluation préopératoire et le contrôle postopératoire à 1 et 5 ans (ensemble de la population vs sous-groupe avec avulsions du releveur).
Délai: Jusqu'à 7 ans
Jusqu'à 7 ans
Incontinence urinaire de novo au contrôle postopératoire à 1 et 5 ans (ensemble de la population vs sous-groupe avec avulsions du releveur).
Délai: Jusqu'à 7 ans
Jusqu'à 7 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sissel H Oversand, MD, Oslo University Hospital
  • Chaise d'étude: Anne C Staff, PhD, Oslo University Hospital; University of Oslo
  • Directeur d'études: Rune Svenningsen, PhD, Oslo University Hospital; University of Oslo

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 septembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 septembre 2014

Première publication (Estimé)

22 septembre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 novembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 octobre 2023

Dernière vérification

1 octobre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2013/2093/REK

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner