Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de seguimiento después de la operación de Manchester por prolapso de órganos pélvicos (MAP-POP)

31 de octubre de 2023 actualizado por: Sissel Oversand, Oslo University Hospital

¿La operación de Manchester para prolapso de órganos pélvicos brinda suficiente fijación apical?

La reparación del tejido nativo para el prolapso de órganos pélvicos (POP) es la técnica quirúrgica predominante en el departamento de investigadores y la operación de Manchester es el procedimiento preferido. Las tasas de reoperación a largo plazo de los investigadores por prolapso de órganos pélvicos son muy bajas, como se documentó en el estudio de seguimiento a largo plazo anterior de los investigadores (Oversand et al, International Urogynecology Journal 2013); sin embargo, los datos fueron retrospectivos y los pacientes con avulsiones del músculo elevador del ano no fueron identificados. Los investigadores plantean la hipótesis de que la fijación y elevación correctas del vértice vaginal, como parte de un procedimiento de reparación de tres compartimentos, es esencial en la reparación quirúrgica del POP, también cuando se trata a mujeres con avulsiones del elevador del ano.

El propósito de este estudio es:

  • evaluar prospectivamente si la plicatura del ligamento cardinal/sacrouterino (como parte del procedimiento de Manchester de 3 compartimentos) proporciona una elevación y fijación adecuadas del vértice vaginal.
  • evaluar los cambios en los síntomas subjetivos entre la evaluación preoperatoria y las evaluaciones posoperatorias de 1 y 5 años.
  • evaluar si los pacientes identificados con avulsiones del elevador en la población de investigadores tienen un mayor riesgo de fracaso (objetivo y subjetivo).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Muchos estudios han mostrado altas tasas de recurrencia después de la reparación quirúrgica del POP utilizando técnicas de tejidos nativos, y esto condujo a la introducción de mallas sintéticas en la reparación vaginal a principios de la década de 2000. Sin embargo, recientemente se ha puesto bajo escrutinio el uso de malla debido al alto riesgo de complicaciones, como la exposición de la malla. La gran mayoría de los pacientes de los investigadores son operados con reparaciones de tejido nativo, alrededor del 60% de ellos mediante un procedimiento de Manchester, donde la plicatura de ligamentos es una parte esencial del procedimiento. El estudio previo de los investigadores documentó una alta satisfacción del paciente y un bajo riesgo de recurrencia, pero los datos disponibles se recopilaron principalmente de forma retrospectiva y no hubo datos disponibles sobre posibles avulsiones del elevador. Los defectos laterales causados ​​por avulsiones del músculo elevador del ano representan un subgrupo especial entre los pacientes con POP, y varios estudios muestran que tienen tasas de recurrencia más altas. No hay consenso sobre la mejor manera de reparar un defecto lateral en un POP, pero dado que la prevalencia de avulsiones del elevador en pacientes con POP ha demostrado ser alta, a los investigadores les parece creíble que la Operación de Manchester pueda dar buenos resultados.

La principal justificación de este estudio es que los investigadores ya han identificado una técnica quirúrgica que ha documentado excelentes resultados, pero se necesitan estudios con una calidad de datos más detallada para evaluar mejor las ventajas y desventajas potenciales del procedimiento. Dado que el uso de mallas en la cirugía vaginal ha mostrado riesgos inaceptablemente elevados de complicaciones nuevas y graves, existe un enfoque e interés internacional en las reparaciones tradicionales con tejidos nativos y en cómo optimizar su rendimiento.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

209

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Oslo, Noruega, 0424
        • Gynekologisk avdeling, Oslo Universitetssykehus Ullevål

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Mujeres derivadas a consulta externa para cirugía por prolapso de órganos pélvicos.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujeres de ≥ 18 años, que entiendan y lean el idioma escandinavo o inglés y sean capaces de firmar un consentimiento informado. Las personas que no hablan escandinavo pueden inscribirse en el estudio siempre que entiendan y puedan comunicarse en inglés o noruego.
  • Malestar subjetivo por prolapso de órganos pélvicos
  • Cistocele Estadio I - III con descenso del cuello uterino Estadio I-III, con o sin defecto de la pared posterior (rectocele, enterocele, perineo hipotrófico).

Criterio de exclusión:

  • Histerectomía total previa (incluida la extirpación del cuello uterino y los ligamentos cardinales) o histerectomía subtotal previa (extirpación del copus uteri).
  • Cirugía previa por POP
  • Pacientes con un verdadero prolapso uterino con descenso del cuerpo uterino estadio II-III y no solo cérvix elongado, ya que este grupo puede beneficiarse de otros procedimientos además de una operación de Manchester (histerectomía vaginal y fijación sacroespinosa)
  • Incapaz de comprender la información del paciente (en noruego o inglés) y firmar un consentimiento informado.
  • Pacientes en las que una colpocleisis (cierre de la vagina) se considera el mejor tratamiento quirúrgico, como en mujeres de edad avanzada que no son sexualmente activas y que no están interesadas en tener relaciones sexuales vaginales en el futuro.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Operación Mánchester
Operación de Manchester: reparación de tejido nativo
Un procedimiento de reparación de tejido nativo de 3 compartimentos para el prolapso de órganos pélvicos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Porcentaje con punto C del POP-Q igual o inferior a -5 en el control posoperatorio al año y 5 años en comparación con los hallazgos preoperatorios para la población total frente al subgrupo con avulsiones del elevador.
Periodo de tiempo: Hasta 7 años
Hasta 7 años
Cambios en el punto C y D en el control posoperatorio de 1 y 5 años en comparación con los hallazgos preoperatorios para la población total frente al subgrupo con avulsiones del elevador.
Periodo de tiempo: Hasta 7 años
Hasta 7 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Satisfacción subjetiva en el control postoperatorio a 1 y 5 años (población total vs subgrupo con avulsiones del elevador).
Periodo de tiempo: Hasta 7 años
Hasta 7 años
Cambios en la dispareunia entre la evaluación preoperatoria y el control postoperatorio al año y 5 años (población total vs subgrupo con avulsiones del elevador).
Periodo de tiempo: Hasta 7 años
Hasta 7 años
Incontinencia urinaria de novo en el control postoperatorio al año y 5 años (población total vs subgrupo con avulsiones del elevador).
Periodo de tiempo: Hasta 7 años
Hasta 7 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Sissel H Oversand, MD, Oslo University Hospital
  • Silla de estudio: Anne C Staff, PhD, Oslo University Hospital; University of Oslo
  • Director de estudio: Rune Svenningsen, PhD, Oslo University Hospital; University of Oslo

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de septiembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de septiembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimado)

22 de septiembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2013/2093/REK

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Operación Mánchester

3
Suscribir