Nyomon követési tanulmány a kismedencei szerv prolapsusa miatti manchesteri műtét után (MAP-POP)

Számos tanulmány kimutatta a natív szöveti technikákkal végzett POP sebészeti helyreállítás utáni magas kiújulási arányt, ami a 2000-es évek elején a szintetikus hálók bevezetéséhez vezetett a hüvelyjavításban. A háló használatát azonban a közelmúltban górcső alá vették a komplikációk, például a háló expozíciójának magas kockázata miatt. A vizsgáló betegek nagy többségét natív szövetjavítással operálják, mintegy 60%-uk Manchester eljárással, ahol a szalagplikáció a beavatkozás elengedhetetlen része. A kutatók korábbi vizsgálata magas betegelégedettséget és a kiújulás alacsony kockázatát dokumentálta, de a rendelkezésre álló adatokat többnyire retrospektív módon gyűjtötték, és nem álltak rendelkezésre adatok az esetleges levator avulsiókról. A levator ani izom avulziói által okozott laterális defektusok a POP-ban szenvedő betegek egy speciális alcsoportját képezik, és számos tanulmány kimutatta, hogy nagyobb a kiújulási aránya. Nincs konszenzus a POP oldalsó hibájának legjobb kijavítását illetően, de mivel a POP-ban szenvedő betegeknél a levator avulziók gyakorisága magas, a kutatók hitelesnek találják, hogy a manchesteri művelet jó eredményeket tud adni.

A vizsgálat fő indoklása, hogy a kutatók már azonosítottak egy olyan sebészeti technikát, amely kiváló eredményeket dokumentált, de részletesebb adatminőségű vizsgálatokra van szükség az eljárás előnyeinek és lehetséges hátrányainak jobb értékeléséhez. Mivel a háló hüvelysebészetben történő alkalmazása elfogadhatatlanul magas kockázatot mutatott az új és súlyos szövődmények kialakulásában, nemzetközi figyelem és érdeklődés mutatkozik a hagyományos natív szövetjavítások és azok teljesítményének optimalizálása iránt.