Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Décitabine, fludarabine et 2 TBI gris sur 10 jours comme stratégie de conditionnement pour la LAM à risque faible et très faible en CR1

18 mars 2020 mis à jour par: Radboud University Medical Center
Cette étude examine si l'ajout de décitabine au traitement standard de conditionnement Grippe/TBI avant la greffe de cellules souches allogéniques chez les patients atteints de LAM à risque faible et très faible réduit le risque de récidive de la maladie. Étant donné que la décitabine n'a pratiquement aucun effet secondaire, elle aura probablement peu d'impact sur l'apparition de la maladie du greffon contre l'hôte. Les chercheurs recherchent un prétraitement pour la transplantation qui réduit le risque de récidive de la maladie sans endommager gravement les tissus normaux.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

La leucémie aiguë myéloïde (LAM) est un groupe hétérogène de maladies hématologiques malignes avec différentes anomalies génétiques moléculaires. Ceux-ci sont importants pour prédire la réponse au traitement. Récemment, une analyse de 424 patients atteints de LAM traités dans divers protocoles HOVON a montré une survie globale à 5 ans pour les patients des groupes de risque bon, intermédiaire, mauvais et très mauvais de 65 %, 51 %, 25 % et 7 % respectivement (protocole HOVON 102) . Cela montre que, en particulier pour les patients du groupe à risque (très) faible, le résultat est très décevant, malgré les stratégies de traitement actuelles. Pour les patients présentant un risque cytogénétique intermédiaire, faible et très faible, un traitement post-consolidation par greffe allogénique de cellules hématopoïétiques (allo HCT) est la pratique courante après conditionnement myéloablatif (MAB HCT) ou non myéloablatif (NMA HCT).

Malheureusement, la mortalité après conditionnement au MAB est encore considérable, principalement en raison de la mortalité liée au traitement, de la maladie du greffon contre l'hôte, des infections ou des rechutes. Actuellement, le conditionnement NMA est utilisé plus fréquemment, ce qui est beaucoup moins toxique. Les régimes non myéloablatifs se sont appuyés sur l'effet immunologique anti-leucémie (greffon contre la leucémie) pour prévenir la rechute de la maladie. Cet effet anti-leucémique a cependant besoin de temps pour se développer, ce qui oblige à maîtriser au maximum la maladie avant la greffe. Cela prolonge le temps dont dispose le système immunitaire du donneur pour développer un effet anti-leucémique adéquat, ce qui est particulièrement important chez les patients du groupe à risque (très) pauvre, car ils ont le plus grand risque de rechute.

Les altérations épigénétiques sont de plus en plus reconnues pour leur rôle dans l'oncogenèse. Ces altérations peuvent par exemple « faire taire » des gènes par hyperméthylation. Ces altérations sont potentiellement réversibles.

L'agent hypométhylant décitabine est l'une des approches thérapeutiques permettant de réactiver les gènes silencieux par son interaction sur l'épigénétique. Une étude de phase II (Blum, Proc Natl Acad Sci 2010) portant sur 53 patients atteints de LAM ayant reçu de la décitabine pendant 10 jours a montré un taux de rémission complète (RC) chez 47 % des patients. Ce pourcentage correspond à la RC de la chimiothérapie intensive chez les patients âgés atteints de LAM. La médiane de survie était de 55 semaines. De plus, cette étude a montré que la décitabine était bien tolérée.

Des études antérieures ont montré que les patients dont la maladie était contrôlée avec des agents hypométhylants avant la transplantation avaient une survie comparable à celle des patients dont la maladie était contrôlée avec une chimiothérapie intensive (Damaj, Journal of Clinical Oncology, 2012).

Dans l'étude actuelle, l'AML est déjà en rémission après une chimiothérapie intensive. Dans une tentative de concevoir une stratégie de conditionnement avec une toxicité très faible mais une activité myélosuppressive considérable, les chercheurs combineront la fludarabine non myéloablative (NMA) et le TBI à faible dose (2 Gray) avec un calendrier de 10 jours de décitabine (Dec-Flu -TBI). Théoriquement, il est très intéressant d'ajouter un médicament comme la décitabine (dans un schéma de 10 jours) qui exerce un fort effet antileucémique, sans toxicité extra-médullaire supplémentaire, au schéma de conditionnement standard Flu-TBI NMA. L'hypothèse est que les chercheurs peuvent ainsi prolonger le temps dont le système immunitaire du donneur a besoin pour créer un effet greffon contre leucémie adéquat, au prix d'une faible toxicité.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

46

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Liège, Belgique
        • University of Liege
      • Groningen, Pays-Bas
        • University Medical Center Groningen (UMCG)
      • Nijmegen, Pays-Bas, 6500 HB
        • Radboud University Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients éligibles au HCT allogénique, quel que soit leur âge
  • Patients adultes de tout âge avec un diagnostic confirmé par cytopathologie selon la classification de l'OMS de LAM nouvellement diagnostiquée (pas de LPA = LAM-M3), de LAM de novo ou de LAM secondaire
  • en première rémission complète (CR1)
  • Sous-groupes à faible risque ou à très faible risque
  • Statut de performance OMS ≤ 2
  • Consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

  • Patient non en CR1
  • Patients atteints de démence sénile, de déficience mentale ou de tout autre trouble psychiatrique qui empêche le patient de comprendre et de donner son consentement éclairé
  • Infections graves actives comme le VIH, le virus de l'hépatite B (VHB) et le virus de l'hépatite C (VHC)
  • Le patient refuse d'utiliser des techniques contraceptives pendant et pendant les 12 mois suivant le traitement
  • Patiente enceinte ou allaitante
  • Infections actives et non contrôlées

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Décitabine
Étude à un seul bras : l'ajout de 10 jours (20 mg/m2) de décitabine au régime de conditionnement avant la greffe hématopoïétique allogénique.
Étude à un seul bras : l'ajout de 10 jours (20 mg/m2) de décitabine au régime de conditionnement avant la greffe hématopoïétique allogénique.
Autres noms:
  • Dacogen

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rechute à 1 an après la procédure de transplantation
Délai: À 1 an après la procédure de transplantation
Tous les patients inclus dans cette étude sont en rémission morphologique complète. La rechute à 1 an est définie comme le % de patients qui ont rechuté au cours de la première année suivant la greffe. Pour le calcul de l'incidence des rechutes à 1 an, le décès en RC sera considéré comme un risque concurrent.
À 1 an après la procédure de transplantation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rechute dans les 100 premiers jours après la procédure de transplantation
Délai: 100 jours après la procédure de transplantation
Tous les patients inclus dans cette étude sont en rémission morphologique complète. La rechute dans les 100 premiers jours après la procédure de transplantation est définie comme le % de patients qui ont rechuté dans les 100 premiers jours après la procédure de transplantation. Pour le calcul de l'incidence des rechutes dans les 100 jours suivant la procédure de transplantation, le décès en RC sera considéré comme un risque concurrent.
100 jours après la procédure de transplantation
Mortalité liée au traitement (TRM) dans les 100 premiers jours après la procédure de transplantation
Délai: 100 jours après la procédure de transplantation
La mortalité liée au traitement (TRM) dans les 100 premiers jours après la procédure de transplantation est définie comme le % de patients décédés en rapport avec le traitement/par quoi le décès est lié au traitement, dans les 100 premiers jours après la procédure de transplantation.
100 jours après la procédure de transplantation
Mortalité liée au traitement (TRM) à 1 an après la procédure de transplantation
Délai: À 1 an après la procédure de transplantation
La mortalité liée au traitement (TRM) à 1 an après la procédure de transplantation est définie comme le % de patients décédés liés au traitement/par lequel le décès est lié au traitement, au cours de la première année après la procédure de transplantation.
À 1 an après la procédure de transplantation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gerwin Huls, MD. PhD., Radboud University Medical Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 septembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 septembre 2014

Première publication (Estimation)

29 septembre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 mars 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2020

Dernière vérification

1 octobre 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner