Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Decitabina di 10 giorni, fludarabina e 2 TBI grigi come strategia di condizionamento per AML a rischio scarso e molto scarso in CR1

18 marzo 2020 aggiornato da: Radboud University Medical Center
Questo studio esamina se l'aggiunta di decitabina al regime di condizionamento standard influenza/TBI prima del trapianto di cellule staminali allogeniche in pazienti con LMA a rischio scarso e molto scarso, riduca il rischio di recidiva della malattia. Poiché la decitabina non ha quasi effetti collaterali, probabilmente avrà un impatto minimo sull'insorgenza della malattia del trapianto contro l'ospite. I ricercatori stanno cercando un pretrattamento per il trapianto che riduca la possibilità di recidiva della malattia senza comportare gravi danni ai tessuti normali.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La leucemia mieloide acuta (AML) è un gruppo eterogeneo di malattie ematologiche maligne con diverse anomalie genetiche molecolari. Questi sono importanti per prevedere la risposta al trattamento. Recentemente, un'analisi di 424 pazienti con LMA trattati in vari protocolli HOVON ha mostrato una sopravvivenza globale a 5 anni per i pazienti nei gruppi di rischio buono, intermedio, scarso e molto scarso rispettivamente del 65%, 51%, 25% e 7% (protocollo HOVON 102) . Ciò dimostra che, soprattutto per i pazienti nel gruppo a rischio (molto) basso, il risultato è molto deludente, nonostante le attuali strategie terapeutiche. Per i pazienti con citogenetica a rischio intermedio, scarso e molto scarso, il trattamento post-consolidamento con trapianto allogenico di cellule emopoietiche (allo HCT) è una pratica standard dopo il condizionamento mieloablativo (MAB HCT) o non mieloablativo (NMA HCT).

Sfortunatamente, la mortalità dopo il condizionamento con MAB è ancora considerevole, principalmente a causa della mortalità correlata alla terapia, della malattia del trapianto contro l'ospite, delle infezioni o della ricaduta. Attualmente, il condizionamento NMA viene utilizzato più frequentemente, il che è molto meno tossico. I regimi non mieloablativi si sono basati sull'effetto immunologico anti-leucemia (innesto contro leucemia), per prevenire la malattia recidivante. Questo effetto antileucemico, tuttavia, ha bisogno di tempo per svilupparsi, il che rende necessario controllare il più possibile la malattia prima del trapianto. Ciò prolunga il tempo a disposizione del sistema immunitario del donatore per sviluppare un adeguato effetto antileucemico, che è particolarmente importante nei pazienti del gruppo a rischio (molto) povero poiché hanno la più alta possibilità di ricaduta.

Le alterazioni epigenetiche sono sempre più riconosciute per il loro ruolo nell'oncogenesi. Queste alterazioni possono ad esempio "silenziare" i geni mediante ipermetilazione. Queste alterazioni sono potenzialmente reversibili.

L'agente ipometilante decitabina è uno degli approcci terapeutici in grado di riattivare i geni silenziati mediante la sua interazione sull'epigenetica. Uno studio di fase II (Blum, Proc Natl Acad Sci 2010) con 53 pazienti con LMA che hanno ricevuto decitabina per 10 giorni, ha mostrato un tasso di remissione completa (CR) nel 47% dei pazienti. Questa percentuale corrisponde alla CR della chemioterapia intensiva nei pazienti anziani con LMA. La sopravvivenza mediana è stata di 55 settimane. Inoltre, questo studio ha mostrato che la decitabina era ben tollerata.

Studi precedenti hanno dimostrato che i pazienti la cui malattia era controllata con agenti ipometilanti prima del trapianto avevano una sopravvivenza comparabile rispetto ai pazienti la cui malattia era controllata con chemioterapia intensiva (Damaj, Journal of Clinical Oncology, 2012).

Nel presente studio l'AML è già in remissione dopo chemioterapia intensiva. Nel tentativo di progettare una strategia di condizionamento con tossicità molto bassa ma considerevole attività mielosoppressiva, i ricercatori combineranno la fludarabina non mieloablativa (NMA) e il TBI a basso dosaggio (2 Gray) con un programma di 10 giorni di decitabina (Dec-Flu -TBI). Teoricamente, è molto interessante aggiungere un farmaco come la decitabina (in un programma di 10 giorni) che esercita un forte effetto antileucemico, senza ulteriore tossicità extra-midollare, al regime di condizionamento NMA Flu-TBI standard. L'ipotesi è che in questo modo i ricercatori possano allungare il tempo necessario al sistema immunitario del donatore per creare un adeguato effetto trapianto contro leucemia, a scapito di una bassa tossicità.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

46

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Liège, Belgio
        • University of Liege
      • Groningen, Olanda
        • University Medical Center Groningen (UMCG)
      • Nijmegen, Olanda, 6500 HB
        • Radboud University Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti eleggibili per HCT allogenico, indipendentemente dall'età
  • Pazienti adulti di qualsiasi età con diagnosi confermata citopatologicamente secondo la classificazione dell'OMS di LMA di nuova diagnosi (non APL = AML-M3), LMA de novo o LMA secondaria
  • in prima remissione completa (CR1)
  • Sottogruppi di rischio scarso o molto scarso
  • Performance status OMS ≤ 2
  • Consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  • Paziente non in CR1
  • Pazienti con demenza senile, compromissione mentale di qualsiasi altro disturbo psichiatrico che impedisca al paziente di comprendere e dare il consenso informato
  • Infezioni gravi attive come HIV, virus dell'epatite B (HBV) e virus dell'epatite C (HCV)
  • Il paziente non è disposto a utilizzare tecniche contraccettive durante e per 12 mesi dopo il trattamento
  • Paziente di sesso femminile in gravidanza o allattamento
  • Infezioni attive e incontrollate

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Decitabina
Studio a braccio singolo: aggiunta di 10 giorni (20 mg/m2) di decitabina al regime di condizionamento prima del trapianto emopoietico allogenico.
Studio a braccio singolo: aggiunta di 10 giorni (20 mg/m2) di decitabina al regime di condizionamento prima del trapianto emopoietico allogenico.
Altri nomi:
  • Dacogeno

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Recidiva a 1 anno dopo la procedura di trapianto
Lasso di tempo: A 1 anno dalla procedura di trapianto
Tutti i pazienti inclusi in questo studio sono in completa remissione morfologica. La recidiva a 1 anno è definita come la % di pazienti che hanno avuto una recidiva entro il primo anno dopo il trapianto. Per il calcolo dell'incidenza di recidiva a 1 anno, la morte in CR sarà considerata come un rischio concorrente.
A 1 anno dalla procedura di trapianto

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Recidiva entro i primi 100 giorni dopo la procedura di trapianto
Lasso di tempo: 100 giorni dopo la procedura di trapianto
Tutti i pazienti inclusi in questo studio sono in completa remissione morfologica. La recidiva entro i primi 100 giorni dopo la procedura di trapianto è definita come la % di pazienti che hanno avuto una recidiva entro i primi 100 giorni dopo la procedura di trapianto. Per il calcolo dell'incidenza di recidiva entro 100 giorni dalla procedura di trapianto, la morte in CR sarà considerata come un rischio concorrente.
100 giorni dopo la procedura di trapianto
Mortalità correlata al trattamento (TRM) entro i primi 100 giorni dopo la procedura di trapianto
Lasso di tempo: 100 giorni dopo la procedura di trapianto
La mortalità correlata al trattamento (TRM) entro i primi 100 giorni dopo la procedura di trapianto è definita come la % di pazienti deceduti correlati al trattamento/per cui la morte è correlata al trattamento, entro i primi 100 giorni dopo la procedura di trapianto.
100 giorni dopo la procedura di trapianto
Mortalità correlata al trattamento (TRM) a 1 anno dopo la procedura di trapianto
Lasso di tempo: A 1 anno dalla procedura di trapianto
La mortalità correlata al trattamento (TRM) a 1 anno dalla procedura di trapianto è definita come la % di pazienti deceduti correlati al trattamento/in cui il decesso è correlato al trattamento, entro il primo anno successivo alla procedura di trapianto.
A 1 anno dalla procedura di trapianto

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Gerwin Huls, MD. PhD., Radboud University Medical Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 settembre 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 settembre 2014

Primo Inserito (Stima)

29 settembre 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

19 marzo 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 marzo 2020

Ultimo verificato

1 ottobre 2018

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Leucemia mieloide acuta (AML)

Sottoscrivi