- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02252107
Decitabina de 10 días, fludarabina y 2 lesiones cerebrales traumáticas grises como estrategia condicionante para LMA de riesgo pobre y muy pobre en CR1
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La leucemia mieloide aguda (LMA) es un grupo heterogéneo de enfermedades hematológicas malignas con diferentes anomalías genéticas moleculares. Estos son importantes para predecir la respuesta al tratamiento. Recientemente, un análisis de 424 pacientes con AML tratados en varios protocolos HOVON mostró una supervivencia general de 5 años para pacientes en grupos de riesgo bueno, intermedio, malo y muy malo del 65 %, 51 %, 25 % y 7 % respectivamente (protocolo HOVON 102) . Esto muestra que, especialmente para los pacientes en el grupo de riesgo (muy) bajo, el resultado es muy decepcionante, a pesar de las estrategias de tratamiento actuales. Para los pacientes con riesgo citogenético intermedio, bajo y muy bajo, el tratamiento posterior a la consolidación con un alotrasplante de células hematopoyéticas (alo HCT) es una práctica estándar después del acondicionamiento mieloablativo (MAB HCT) o no mieloablativo (NMA HCT).
Desafortunadamente, la mortalidad después del acondicionamiento con MAB sigue siendo considerable, principalmente debido a la mortalidad relacionada con la terapia, la enfermedad de injerto contra huésped, las infecciones o la recaída. Actualmente, se utiliza con mayor frecuencia el acondicionamiento NMA, que es mucho menos tóxico. Los regímenes no mieloablativos se han basado en el efecto antileucémico inmunológico (injerto contra leucemia) para prevenir la enfermedad recidivante. Este efecto antileucemia, sin embargo, necesita tiempo para desarrollarse, lo que hace necesario tener el mayor control posible sobre la enfermedad antes del trasplante. Esto amplía el tiempo que tiene el sistema inmunitario del donante para desarrollar un efecto antileucémico adecuado, lo que es especialmente importante en los pacientes del grupo de (muy) bajo riesgo, ya que tienen la mayor probabilidad de recaída.
Las alteraciones epigenéticas son cada vez más reconocidas por su papel en la oncogénesis. Estas alteraciones pueden, por ejemplo, 'silenciar' genes por hipermetilación. Estas alteraciones son potencialmente reversibles.
El agente hipometilante decitabina es uno de los enfoques terapéuticos que pueden reactivar genes silenciados por su interacción en la epigenética. Un estudio de fase II (Blum, Proc Natl Acad Sci 2010) con 53 pacientes con LMA que recibieron decitabina durante 10 días mostró una tasa de remisión completa (RC) en el 47 % de los pacientes. Este porcentaje corresponde a la RC de la quimioterapia intensiva en pacientes ancianos con LMA. La mediana de supervivencia fue de 55 semanas. Además, este estudio mostró que la decitabina fue bien tolerada.
Estudios anteriores han demostrado que los pacientes cuya enfermedad se controló con agentes hipometilantes antes del trasplante tuvieron una supervivencia comparable en comparación con los pacientes cuya enfermedad se controló con quimioterapia intensiva (Damaj, Journal of Clinical Oncology, 2012).
En el estudio actual, la AML ya está en remisión después de la quimioterapia intensiva. En un intento por diseñar una estrategia de acondicionamiento con una toxicidad muy baja pero una actividad mielosupresora considerable, los investigadores combinarán la fludarabina no mieloablativa (NMA) y la dosis baja de TBI (2 Gray) con un programa de 10 días de decitabina (Dec-Flu -LCT). Teóricamente, es muy atractivo agregar un fármaco como la decitabina (en un programa de 10 días) que ejerce un fuerte efecto antileucémico, sin toxicidad extramedular adicional, al régimen de acondicionamiento estándar Flu-TBI NMA. La hipótesis es que de esta forma los investigadores pueden alargar el tiempo que necesita el sistema inmunológico del donante para crear un efecto injerto contra leucemia adecuado, a costa de una baja toxicidad.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Liège, Bélgica
- University of Liege
-
-
-
-
-
Groningen, Países Bajos
- University Medical Center Groningen (UMCG)
-
Nijmegen, Países Bajos, 6500 HB
- Radboud University Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes elegibles para TCH alogénico, independientemente de la edad
- Pacientes adultos de cualquier edad con diagnóstico confirmado citopatológicamente según la clasificación de la OMS de LMA de nuevo diagnóstico (no LMA = LMA-M3), LMA de novo o LMA secundaria
- en primera remisión completa (CR1)
- Subgrupos de riesgo pobre o riesgo muy pobre
- Estado funcional de la OMS ≤ 2
- Consentimiento informado por escrito
Criterio de exclusión:
- Paciente no en CR1
- Pacientes que tengan demencia senil, deterioro mental de cualquier otro trastorno psiquiátrico que prohíba al paciente comprender y dar su consentimiento informado
- Infecciones graves activas como el VIH, el virus de la hepatitis B (VHB) y el virus de la hepatitis C (VHC)
- El paciente no está dispuesto a usar técnicas anticonceptivas durante y durante los 12 meses posteriores al tratamiento.
- Paciente mujer que está embarazada o amamantando
- Infecciones activas y no controladas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Decitabina
Estudio de un solo brazo: la adición de 10 días (20 mg/m2) de decitabina al régimen de acondicionamiento antes del trasplante hematopoyético alogénico.
|
Estudio de un solo brazo: la adición de 10 días (20 mg/m2) de decitabina al régimen de acondicionamiento antes del trasplante hematopoyético alogénico.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Recaída 1 año después del procedimiento de trasplante
Periodo de tiempo: Un año después del procedimiento de trasplante
|
Todos los pacientes incluidos en este estudio se encuentran en remisión morfológica completa.
La recaída al año se define como el % de pacientes que han recaído dentro del primer año después del trasplante.
Para el cálculo de la incidencia de recaída a 1 año, la muerte en RC se considerará como un riesgo competitivo.
|
Un año después del procedimiento de trasplante
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Recaída dentro de los primeros 100 días después del procedimiento de trasplante
Periodo de tiempo: 100 días después del procedimiento de trasplante
|
Todos los pacientes incluidos en este estudio se encuentran en remisión morfológica completa.
La recaída dentro de los primeros 100 días posteriores al procedimiento de trasplante se define como el % de pacientes que han recaído dentro de los primeros 100 días posteriores al procedimiento de trasplante.
Para el cómputo de la incidencia de recaída dentro de los 100 días posteriores al procedimiento de trasplante, se considerará como riesgo competitivo la muerte en RC.
|
100 días después del procedimiento de trasplante
|
|
Mortalidad relacionada con el tratamiento (TRM) dentro de los primeros 100 días después del procedimiento de trasplante
Periodo de tiempo: 100 días después del procedimiento de trasplante
|
La mortalidad relacionada con el tratamiento (TRM) dentro de los primeros 100 días posteriores al procedimiento de trasplante se define como el % de pacientes fallecidos relacionados con el tratamiento/en los que la muerte está relacionada con el tratamiento, dentro de los primeros 100 días posteriores al procedimiento de trasplante.
|
100 días después del procedimiento de trasplante
|
|
Mortalidad relacionada con el tratamiento (TRM) 1 año después del procedimiento de trasplante
Periodo de tiempo: Un año después del procedimiento de trasplante
|
La mortalidad relacionada con el tratamiento (TRM) al cabo de 1 año del procedimiento de trasplante se define como el % de pacientes fallecidos relacionados con el tratamiento/donde la muerte está relacionada con el tratamiento, dentro del primer año posterior al procedimiento de trasplante.
|
Un año después del procedimiento de trasplante
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Gerwin Huls, MD. PhD., Radboud University Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PLMA34
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .