Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stratification du syndrome de détresse respiratoire aiguë (STANDARDS)

10 octobre 2018 mis à jour par: Jesus Villar, Dr. Negrin University Hospital

STratification ET devenir des patients atteints du syndrome de détresse respiratoire aiguë

La conférence de consensus américano-européenne (AECC) et les définitions de Berlin du syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) pourraient être adéquates pour des études épidémiologiques, mais elles ne sont pas adéquates pour l'inclusion de patients dans des essais cliniques thérapeutiques. Malgré des rapports récents sur les effets des paramètres de ventilation standardisés sur la PaO2/FIO2 et le respect des définitions de l'AECC et de Berlin du SDRA, la question de savoir si l'évaluation de l'hypoxémie à 24 heures est l'outil le plus approprié pour stratifier la gravité pulmonaire chez les patients reste un sujet de débat. avec SDRA. Les enquêteurs effectueront un audit observationnel, multicentrique et prospectif dans un réseau d'unités de soins intensifs en Espagne et en Chine pour valider et confirmer que l'évaluation de l'hypoxémie 24 heures après l'apparition du SDRA est l'outil le plus précieux pour stratifier et prédire les résultats chez les patients atteints de SDRA.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

En 1994, l'American-European Consensus Conference (AECC) a défini le SDRA comme suit : 1) apparition aiguë et soudaine d'une détresse respiratoire sévère, 2) infiltrats bilatéraux sur la radiographie thoracique de face, 3) absence d'hypertension auriculaire gauche ou aucun signe clinique d'hypertension auriculaire gauche. insuffisance cardiaque et 4) hypoxémie sévère, avec un rapport PaO2/FiO2 < 200 mmHg, quel que soit le niveau de FIO2 ou de PEP. Bien que cette définition puisse être adéquate pour des études épidémiologiques, elle n'est pas adéquate pour l'inclusion de patients dans des essais cliniques thérapeutiques. En 2012, une proposition de mise à jour de la définition du SDRA (les critères de Berlin) a été publiée et une classification empirique a été proposée selon trois seuils PaO2/FiO2 au début du SDRA : sévère (≤100 mmHg), modérée (>100-≤ 200), et légère (>200-≤300) sur PEP≥5 cmH2O. Cependant, malgré le fait qu'il existe suffisamment de preuves sur les interactions entre la PEP et la FiO2, les critères de Berlin n'exigeaient pas l'évaluation de l'hypoxémie à 24 heures selon les directives normalisées.

La PaO2/FIO2 peut être facilement manipulée. Les modifications de la PEP et de la FIO2 peuvent modifier considérablement la PaO2/FIO2. Malgré des rapports récents sur les effets des paramètres de ventilateur standardisés sur la PaO2/FIO2 et le respect des définitions AECC du SDRA, il reste à déterminer si l'évaluation de l'hypoxémie à 24 heures est l'outil le plus approprié pour stratifier la gravité pulmonaire chez les patients atteints de SDRA. .

Les chercheurs examineront si l'évaluation de l'hypoxémie 24 h après le diagnostic du SDRA selon les directives standard de gestion ventilatoire a un impact sur la stratification de la gravité pulmonaire et sur la prédiction de la mortalité des patients atteints de SDRA dans l'unité de soins intensifs.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

300

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cuenca, Espagne, 16002
        • Hospital Virgen de La Luz

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Tous les patients consécutifs atteints de SDRA

La description

Critère d'intégration:

  • Patients répondant à la définition de l'AECC pour le SDRA avec une PEP supérieure ou égale à 5 cmH2O (ou aux critères de Berlin pour le SDRA modéré et sévère).

Critère d'exclusion:

  • Aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Cohorte prospective
Stratification des patients admis dans un réseau d'unités de soins intensifs espagnoles.
Les patients seront stratifiés en fonction des valeurs des variables démographiques, pulmonaires et systémiques pertinentes en relation avec la mortalité dans l'unité de soins intensifs.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
plage de valeurs des variables associées à la mortalité la plus élevée ou la plus faible
Délai: dans les 24 premières heures suivant l'apparition du SDRA
dans les 24 premières heures suivant l'apparition du SDRA

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
stratification par risque de décès basée sur des variables associées au pire résultat
Délai: Séjour en soins intensifs
Séjour en soins intensifs

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jesús Villar, MD, PhD, Hospital Universitario Dr. Negrin

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 novembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 novembre 2014

Première publication (Estimation)

13 novembre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 octobre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 octobre 2018

Dernière vérification

1 octobre 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner