- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02298023
Traitement des lésions tendineuses à l'aide de cellules souches mésenchymateuses allogéniques dérivées de l'adipose (déchirure de la coiffe des rotateurs)
Traitement des lésions tendineuses à l'aide de cellules souches mésenchymateuses allogéniques dérivées de l'adipose : essais cliniques randomisés en double aveugle contrôlés par placebo de phase II.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Le volume d'injection dépend de la taille de la lésion à l'examen échographique. Et toutes les injections se feront sous contrôle échographique. Une étude contrôlée par placebo randomisée en double aveugle sera réalisée avec les 3 groupes suivants. Chaque groupe aura 8 personnes, donc, le nombre total de patients sera de 24 personnes.
- Groupe de traitement des cellules souches : cellule souche 0,5 cc (total : 10 millions de cellules) + colle de fibrine 0,5 cc + exercice d'amplitude de mouvement
- Groupe de contrôle actif (colle de fibrine) : solution saline normale 0,5 cc + colle de fibrine 0,5 cc + exercice d'amplitude de mouvement
- Groupe de contrôle (solution saline normale) : solution saline normale 0,5 cc + solution saline normale 0,5 cc + exercice d'amplitude de mouvement
Les enquêteurs compareront la différence d'efficacité avec l'EVA (échelle visuelle analogique, résultat principal), le score ASES (American Shoulder and Elbow Surgeons), le score UCLA (University of California, Los Angles), le DASH (The Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand) Score et changement de la taille de la déchirure par rapport à l'image de référence évaluée par IRM. Ces mesures se feront à 6 et 12 semaines après les injections et un suivi à long terme sera également prévu à 6 mois, 12 mois et 24 mois sauf pour l'évaluation de la taille de la déchirure qui se fera au départ, 3 mois et 24 mois après l'intervention.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Seoul, Corée, République de
- Seoul National University College of Medicine
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- cliniquement diagnostiqué comme une déchirure de la coiffe des rotateurs (déchirure de l'épaisseur partielle sus-épineuse)
- douleur récurrente malgré un traitement conservateur tel que la thérapie physique, les médicaments, l'injection de stéroïdes
- la durée des symptômes est supérieure à 3 mois
- supraspinatus déchirure d'épaisseur partielle échographie et image par résonance magnétique (IRM) prouvées
- patient qui peut comprendre les essais cliniques
Critère d'exclusion:
- patient qui a subi un autre traitement par injection dans les 6 semaines
- certaines maladies associées (capsulite adhésive, déchirure du sus-épineux de pleine épaisseur,. arthrite de l'articulation liée à la lésion cible, faiblesse ou atrophie musculaire, innervé par le nerf suprascapulaire, paralysie de l'articulation liée à la lésion cible, fracture humérale proximale, maladie infectieuse, déchirure bilatérale de la coiffe des rotateurs, syndrome douloureux généralisé, radiculopathie, polyarthrite rhumatoïde, sensibilité altérée , démence, antécédents de réaction allergique ou d'hypersensibilité aux protéines d'origine bovine ou à la colle de fibrine et contre-indication à l'IRM
- patient qui s'est inscrit à d'autres essais cliniques dans les 30 jours
- antécédent de toxicomanie/alcoolisme, fumeur habituel, opération, réaction allergique à la colle de fibrine, anesthésiques locaux et protéines d'origine bovine et maladie médicale grave.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe de cellules souches mésenchymateuses
A reçu des cellules souches mésenchymateuses adultes allogéniques dérivées du tissu adipeux (10 millions de cellules) dans un échafaudage de colle de fibrine.
|
L'intervention se fera avec une injection de cellules souches, 0,5 cc (Total : 10 millions de cellules), une injection de colle de fibrine 0,5 cc et un exercice d'amplitude de mouvement.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Groupe de contrôle actif (colle de fibrine)
Reçu de la colle de fibrine et une solution saline normale.
|
Total 1cc de colle fibine et injection de mélange salin normal et exercice d'amplitude de mouvement
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: Groupe de contrôle (solution saline normale)
Reçu uniquement une solution saline normale.
|
Total 1 cc d'injection de solution saline normale et d'exercice d'amplitude de mouvement
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de la douleur pendant l'activité de la ligne de base à 3 mois après l'intervention
Délai: Au départ et 3 mois après l'intervention
|
La douleur pendant l'activité sera évaluée par échelle visuelle analogique (EVA douleur active).
Le changement de l'échelle visuelle analogique de la douleur active entre le départ et 3 mois après l'intervention est le critère de jugement principal.
L'échelle visuelle analogique est notée de 0 à 10, une note plus élevée signifiant un résultat moins bon.
Des valeurs négatives du changement de la douleur pendant l'activité indiquent une amélioration de la douleur.
|
Au départ et 3 mois après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Douleur au repos
Délai: Baseline, 6 semaines, 12 semaines, 6, 12, 24 mois après l'intervention
|
Douleur au repos évaluée par une échelle visuelle analogique (EVA), notée de 0 à 10, des scores plus élevés signifiant un résultat moins bon.
|
Baseline, 6 semaines, 12 semaines, 6, 12, 24 mois après l'intervention
|
|
Douleur pendant l'activité
Délai: Baseline, 6 semaines, 12 semaines, 6, 12, 24 mois après l'intervention
|
Douleur pendant l'activité évaluée par une échelle visuelle analogique (EVA), notée de 0 à 10, des scores plus élevés signifiant un résultat pire
|
Baseline, 6 semaines, 12 semaines, 6, 12, 24 mois après l'intervention
|
|
Score d'épaule des chirurgiens américains de l'épaule et du coude (ASES)
Délai: Baseline, 6 semaines, 12 semaines, 6, 12, 24 mois après l'intervention
|
Le score fonctionnel de l'épaule a été évalué par le score d'épaule American Shoulder and Elbow Surgeons qui est un questionnaire dédié à l'évaluation fonctionnelle de l'épaule.
Il est noté de 0 à 100, des scores plus élevés signifiant un meilleur résultat.
|
Baseline, 6 semaines, 12 semaines, 6, 12, 24 mois après l'intervention
|
|
Score d'invalidité du bras, de l'épaule et de la main (DASH)
Délai: Baseline, 6 semaines, 12 semaines, 6, 12, 24 mois après l'intervention
|
La fonction de l'épaule est évaluée par le score DASH qui est un questionnaire dédié à l'évaluation de la fonction du membre supérieur.
Il est noté de 0 (aucune incapacité) à 100 (incapacité la plus sévère).
|
Baseline, 6 semaines, 12 semaines, 6, 12, 24 mois après l'intervention
|
|
Score d'épaule de l'Université de Californie à Los Angeles (UCLA)
Délai: Baseline, 6 semaines, 12 semaines, 6, 12, 24 mois après l'intervention
|
La fonction de l'épaule est évaluée par le score d'épaule UCLA qui est un composite d'un examen de l'amplitude des mouvements et d'un questionnaire dédié à l'évaluation de la fonction de l'épaule.
Il est noté de 0 à 35, des scores plus élevés signifiant une meilleure fonction de l'épaule.
|
Baseline, 6 semaines, 12 semaines, 6, 12, 24 mois après l'intervention
|
|
Taille des larmes à 3 mois après l'injection
Délai: au départ et 3 mois après l'intervention
|
La taille des déchirures a été évaluée par l'échelle de Likert en 3 points en utilisant l'IRM.
Les images de suivi à 3 mois ont été comparées à l'image de référence et notées soit ; améliorée, stationnaire et aggravée.
|
au départ et 3 mois après l'intervention
|
|
Taille des larmes à 12 mois après l'injection
Délai: de base et 12 mois après l'intervention
|
La taille des déchirures a été évaluée par l'échelle de Likert en 3 points en utilisant l'IRM.
Les images de suivi à 12 mois ont été comparées à l'image de référence et notées soit ; améliorée, stationnaire et aggravée.
|
de base et 12 mois après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ellera Gomes JL, da Silva RC, Silla LM, Abreu MR, Pellanda R. Conventional rotator cuff repair complemented by the aid of mononuclear autologous stem cells. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2012 Feb;20(2):373-7. doi: 10.1007/s00167-011-1607-9. Epub 2011 Jul 20.
- Gulotta LV, Kovacevic D, Ehteshami JR, Dagher E, Packer JD, Rodeo SA. Application of bone marrow-derived mesenchymal stem cells in a rotator cuff repair model. Am J Sports Med. 2009 Nov;37(11):2126-33. doi: 10.1177/0363546509339582. Epub 2009 Aug 14.
- Shiri R, Viikari-Juntura E, Varonen H, Heliovaara M. Prevalence and determinants of lateral and medial epicondylitis: a population study. Am J Epidemiol. 2006 Dec 1;164(11):1065-74. doi: 10.1093/aje/kwj325. Epub 2006 Sep 12.
- Casteilla L, Planat-Benard V, Laharrague P, Cousin B. Adipose-derived stromal cells: Their identity and uses in clinical trials, an update. World J Stem Cells. 2011 Apr 26;3(4):25-33. doi: 10.4252/wjsc.v3.i4.25.
- Zuk PA, Zhu M, Ashjian P, De Ugarte DA, Huang JI, Mizuno H, Alfonso ZC, Fraser JK, Benhaim P, Hedrick MH. Human adipose tissue is a source of multipotent stem cells. Mol Biol Cell. 2002 Dec;13(12):4279-95. doi: 10.1091/mbc.e02-02-0105.
- Mishra A, Pavelko T. Treatment of chronic elbow tendinosis with buffered platelet-rich plasma. Am J Sports Med. 2006 Nov;34(11):1774-8. doi: 10.1177/0363546506288850. Epub 2006 May 30.
- Peerbooms JC, Sluimer J, Bruijn DJ, Gosens T. Positive effect of an autologous platelet concentrate in lateral epicondylitis in a double-blind randomized controlled trial: platelet-rich plasma versus corticosteroid injection with a 1-year follow-up. Am J Sports Med. 2010 Feb;38(2):255-62. doi: 10.1177/0363546509355445.
- Muller SA, Todorov A, Heisterbach PE, Martin I, Majewski M. Tendon healing: an overview of physiology, biology, and pathology of tendon healing and systematic review of state of the art in tendon bioengineering. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Jul;23(7):2097-105. doi: 10.1007/s00167-013-2680-z. Epub 2013 Sep 21.
- Coombes BK, Bisset L, Vicenzino B. Efficacy and safety of corticosteroid injections and other injections for management of tendinopathy: a systematic review of randomised controlled trials. Lancet. 2010 Nov 20;376(9754):1751-67. doi: 10.1016/S0140-6736(10)61160-9. Epub 2010 Oct 21.
- Maffulli N, Longo UG, Denaro V. Novel approaches for the management of tendinopathy. J Bone Joint Surg Am. 2010 Nov 3;92(15):2604-13. doi: 10.2106/JBJS.I.01744.
- Chong AK, Ang AD, Goh JC, Hui JH, Lim AY, Lee EH, Lim BH. Bone marrow-derived mesenchymal stem cells influence early tendon-healing in a rabbit achilles tendon model. J Bone Joint Surg Am. 2007 Jan;89(1):74-81. doi: 10.2106/JBJS.E.01396.
- Nixon AJ, Dahlgren LA, Haupt JL, Yeager AE, Ward DL. Effect of adipose-derived nucleated cell fractions on tendon repair in horses with collagenase-induced tendinitis. Am J Vet Res. 2008 Jul;69(7):928-37. doi: 10.2460/ajvr.69.7.928.
- Guadalajara H, Herreros D, De-La-Quintana P, Trebol J, Garcia-Arranz M, Garcia-Olmo D. Long-term follow-up of patients undergoing adipose-derived adult stem cell administration to treat complex perianal fistulas. Int J Colorectal Dis. 2012 May;27(5):595-600. doi: 10.1007/s00384-011-1350-1. Epub 2011 Nov 9.
- Guest DJ, Smith MR, Allen WR. Monitoring the fate of autologous and allogeneic mesenchymal progenitor cells injected into the superficial digital flexor tendon of horses: preliminary study. Equine Vet J. 2008 Mar;40(2):178-81. doi: 10.2746/042516408X276942.
- Hohendorff B, Siepen W, Spiering L, Staub L, Schmuck T, Boss A. Long-term results after operatively treated Achilles tendon rupture: fibrin glue versus suture. J Foot Ankle Surg. 2008 Sep-Oct;47(5):392-9. doi: 10.1053/j.jfas.2008.05.006. Epub 2008 Jul 14.
- Gimble J, Guilak F. Adipose-derived adult stem cells: isolation, characterization, and differentiation potential. Cytotherapy. 2003;5(5):362-9. doi: 10.1080/14653240310003026.
- Kon E, Filardo G, Delcogliano M, Presti ML, Russo A, Bondi A, Di Martino A, Cenacchi A, Fornasari PM, Marcacci M. Platelet-rich plasma: new clinical application: a pilot study for treatment of jumper's knee. Injury. 2009 Jun;40(6):598-603. doi: 10.1016/j.injury.2008.11.026. Epub 2009 Apr 19.
- Price R, Sinclair H, Heinrich I, Gibson T. Local injection treatment of tennis elbow--hydrocortisone, triamcinolone and lignocaine compared. Br J Rheumatol. 1991 Feb;30(1):39-44. doi: 10.1093/rheumatology/30.1.39.
- Sanchez M, Azofra J, Anitua E, Andia I, Padilla S, Santisteban J, Mujika I. Plasma rich in growth factors to treat an articular cartilage avulsion: a case report. Med Sci Sports Exerc. 2003 Oct;35(10):1648-52. doi: 10.1249/01.MSS.0000089344.44434.50.
- Johnson GW, Cadwallader K, Scheffel SB, Epperly TD. Treatment of lateral epicondylitis. Am Fam Physician. 2007 Sep 15;76(6):843-8.
- Solveborn SA, Buch F, Mallmin H, Adalberth G. Cortisone injection with anesthetic additives for radial epicondylalgia (tennis elbow). Clin Orthop Relat Res. 1995 Jul;(316):99-105.
- Sanchez M, Anitua E, Azofra J, Andia I, Padilla S, Mujika I. Comparison of surgically repaired Achilles tendon tears using platelet-rich fibrin matrices. Am J Sports Med. 2007 Feb;35(2):245-51. doi: 10.1177/0363546506294078. Epub 2006 Nov 12.
- Slater M, Patava J, Kingham K, Mason RS. Involvement of platelets in stimulating osteogenic activity. J Orthop Res. 1995 Sep;13(5):655-63. doi: 10.1002/jor.1100130504.
- Del Bue M, Ricco S, Ramoni R, Conti V, Gnudi G, Grolli S. Equine adipose-tissue derived mesenchymal stem cells and platelet concentrates: their association in vitro and in vivo. Vet Res Commun. 2008 Sep;32 Suppl 1:S51-5. doi: 10.1007/s11259-008-9093-3.
- Ouyang HW, Goh JC, Thambyah A, Teoh SH, Lee EH. Knitted poly-lactide-co-glycolide scaffold loaded with bone marrow stromal cells in repair and regeneration of rabbit Achilles tendon. Tissue Eng. 2003 Jun;9(3):431-9. doi: 10.1089/107632703322066615.
- Smith RK, Webbon PM. Harnessing the stem cell for the treatment of tendon injuries: heralding a new dawn? Br J Sports Med. 2005 Sep;39(9):582-4. doi: 10.1136/bjsm.2005.015834. No abstract available.
- Minagawa H, Yamamoto N, Abe H, Fukuda M, Seki N, Kikuchi K, Kijima H, Itoi E. Prevalence of symptomatic and asymptomatic rotator cuff tears in the general population: From mass-screening in one village. J Orthop. 2013 Feb 26;10(1):8-12. doi: 10.1016/j.jor.2013.01.008. eCollection 2013.
- Randelli PS, Arrigoni P, Cabitza P, Volpi P, Maffulli N. Autologous platelet rich plasma for arthroscopic rotator cuff repair. A pilot study. Disabil Rehabil. 2008;30(20-22):1584-9. doi: 10.1080/09638280801906081.
- Buchbinder R, Green SE, Struijs P. Tennis elbow. BMJ Clin Evid. 2008 May 28;2008:1117.
- Isaac C, Gharaibeh B, Witt M, Wright VJ, Huard J. Biologic approaches to enhance rotator cuff healing after injury. J Shoulder Elbow Surg. 2012 Feb;21(2):181-90. doi: 10.1016/j.jse.2011.10.004.
- Tashjian RZ. Epidemiology, natural history, and indications for treatment of rotator cuff tears. Clin Sports Med. 2012 Oct;31(4):589-604. doi: 10.1016/j.csm.2012.07.001. Epub 2012 Aug 30.
- Arce G, Bak K, Bain G, Calvo E, Ejnisman B, Di Giacomo G, Gutierrez V, Guttmann D, Itoi E, Ben Kibler W, Ludvigsen T, Mazzocca A, de Castro Pochini A, Savoie F 3rd, Sugaya H, Uribe J, Vergara F, Willems J, Yoo YS, McNeil JW 2nd, Provencher MT. Management of disorders of the rotator cuff: proceedings of the ISAKOS upper extremity committee consensus meeting. Arthroscopy. 2013 Nov;29(11):1840-50. doi: 10.1016/j.arthro.2013.07.265. Epub 2013 Sep 13.
- Randelli P, Arrigoni P, Ragone V, Aliprandi A, Cabitza P. Platelet rich plasma in arthroscopic rotator cuff repair: a prospective RCT study, 2-year follow-up. J Shoulder Elbow Surg. 2011 Jun;20(4):518-28. doi: 10.1016/j.jse.2011.02.008.
- Mizuno H. Adipose-derived stem cells for tissue repair and regeneration: ten years of research and a literature review. J Nippon Med Sch. 2009 Apr;76(2):56-66. doi: 10.1272/jnms.76.56.
- Uysal AC, Mizuno H. Tendon regeneration and repair with adipose derived stem cells. Curr Stem Cell Res Ther. 2010 Jun;5(2):161-7. doi: 10.2174/157488810791268609.
- Mizuno H, Hyakusoku H. Mesengenic potential and future clinical perspective of human processed lipoaspirate cells. J Nippon Med Sch. 2003 Aug;70(4):300-6. doi: 10.1272/jnms.70.300.
- von Heimburg D, Hemmrich K, Haydarlioglu S, Staiger H, Pallua N. Comparison of viable cell yield from excised versus aspirated adipose tissue. Cells Tissues Organs. 2004;178(2):87-92. doi: 10.1159/000081719.
- MacIsaac ZM, Shang H, Agrawal H, Yang N, Parker A, Katz AJ. Long-term in-vivo tumorigenic assessment of human culture-expanded adipose stromal/stem cells. Exp Cell Res. 2012 Feb 15;318(4):416-23. doi: 10.1016/j.yexcr.2011.12.002. Epub 2011 Dec 13.
- Jo CH, Shin JS, Lee YG, Shin WH, Kim H, Lee SY, Yoon KS, Shin S. Platelet-rich plasma for arthroscopic repair of large to massive rotator cuff tears: a randomized, single-blind, parallel-group trial. Am J Sports Med. 2013 Oct;41(10):2240-8. doi: 10.1177/0363546513497925. Epub 2013 Aug 6.
- Oh JH, Chung SW, Kim SH, Chung JY, Kim JY. 2013 Neer Award: Effect of the adipose-derived stem cell for the improvement of fatty degeneration and rotator cuff healing in rabbit model. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Apr;23(4):445-55. doi: 10.1016/j.jse.2013.07.054. Epub 2013 Oct 12.
- Levin D, Nazarian LN, Miller TT, O'Kane PL, Feld RI, Parker L, McShane JM. Lateral epicondylitis of the elbow: US findings. Radiology. 2005 Oct;237(1):230-4. doi: 10.1148/radiol.2371040784. Epub 2005 Aug 18.
- Chun SW, Kim W, Lee SY, Lim CY, Kim K, Kim JG, Park CH, Hong SH, Yoo HJ, Chung SG. A randomized controlled trial of stem cell injection for tendon tear. Sci Rep. 2022 Jan 17;12(1):818. doi: 10.1038/s41598-021-04656-z.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ALLO-ASC_TR
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .