Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Les effets de l'obésité sur les niveaux de 8-hydroxy-désoxyguanosine chez les patients avec et sans maladie parodontale

10 décembre 2014 mis à jour par: Figen ÖNGÖZ DEDE, Bulent Ecevit University
L'obésité peut affecter la santé parodontale en induisant des dommages oxydatifs gingivaux par une production accrue d'espèces réactives de l'oxygène (ROS) circulantes. Plusieurs études ont démontré que le 8-OHdG dans les fluides corporels peut agir comme biomarqueur des dommages oxydatifs de l'ADN dans les maladies parodontales et pour évaluer l'effet du traitement parodontal. Dans la présente étude, nous avons émis l'hypothèse que des niveaux élevés de ROS dans la circulation peuvent augmenter les niveaux de stress oxydatif dans le liquide créviculaire gingival (GCF) et la salive chez les patients obèses atteints de maladie parodontale, ainsi la thérapie parodontale pourrait avoir des effets positifs sur les niveaux de ROS.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le but de cette étude était d'étudier les effets de l'obésité sur les niveaux de 8-hydroxy-désoxyguanosine (8-OHdG) dans les fluides corporels des patients avec et sans maladie parodontale et d'évaluer les changements après le traitement parodontal initial.

Les personnes diagnostiquées comme obèses (n = 45) et de poids normal (n = 45) ont été classées ; la parodontite chronique (PC), la gingivite (G) et les témoins parodontalement sains (CTRL). Le liquide créviculaire gingival (GCF), le plasma, les échantillons de salive et les mesures cliniques ont été obtenus au départ et un mois après le traitement parodontal initial.

Des échantillons salivaires non stimulés ont été prélevés en utilisant des techniques standard. Environ 2 ml de salive entière ont été recueillis dans des tubes jetables et centrifugés immédiatement pour éliminer les débris cellulaires (10 000 g x 10 minutes). Les surnageants (50 µL chacun) ont été stockés à -40 °C jusqu'à analyse. Des échantillons de GCF ont été prélevés à partir d'un site mésio-buccal et disto-palatin sur chaque dent (molaires, prémolaires, canines/incisives). Dans le groupe PC, les échantillons ont été prélevés sur des patients dans des zones présentant une CAL ≥5 mm, une PD ≥6 mm et une perte osseuse ≥30 %. Dans le groupe gingivite, les échantillons GCF ont été obtenus à partir de dents avec BOP et sans CAL. Dans le groupe sain, des échantillons de GCF ont été prélevés sur des dents présentant une PD<3 mm sans CAL ni BOP. Six échantillons de GCF ont été prélevés chez chaque patient. La zone a été isolée avec des rouleaux de coton, l'élimination de la contamination par la salive a été assurée et elle a été légèrement séchée à l'air. GCF a été échantillonné avec des bandes de papier. Des bandes de papier ont été placées dans la crevasse jusqu'à ce qu'une légère résistance soit ressentie (méthode intracreviculaire) et laissées en position pendant 30 secondes. Les bandelettes contaminées par du sang ou de la salive ont été jetées. Chaque bande échantillonnée a été placée dans un tube à centrifuger Eppendorf de 400 ul et stockée à -40 °C jusqu'à analyse.

Cinq millilitres de sang veineux ont été prélevés de la veine antécubitale en utilisant une méthode de ponction veineuse standard. L'échantillon de sang obtenu a été recueilli dans des tubes Vacutainer et anticoagulé avec de l'EDTA. Les échantillons de sang ont ensuite été stockés à -40°C jusqu'à ce qu'ils soient requis pour une utilisation dans des ELISA.

L'analyse de puissance a indiqué que 12 individus pour chaque groupe seraient suffisants pour atteindre une puissance de 80 % pour détecter une différence de 0,05 entre l'hypothèse alternative et l'hypothèse nulle.

Le test de Shapiro Wilk a été utilisé pour déterminer si oui ou non les données étaient normalement distribuées. Les variables continues avec des variances inégales ont été comparées au moyen du test post-hoc T2 de Welch et Tamhane pour l'IMC, la PD, la CAL et les niveaux de 8-OHdG. La comparaison de l'âge, de l'IG, de l'IP et du BOP a été analysée à l'aide du test non paramétrique de Kruskal-Wallis suivi de comparaisons de groupe post hoc avec le test U de Mann-Whitney ajusté de Bonferroni. Le test t de Student apparié ou le test de somme des rangs de Wilcoxon a été utilisé pour comparer les mesures à deux points (au départ et après le SRP). Le test de corrélation des rangs de Spearman a également été utilisé pour détecter la relation entre les résultats biochimiques et cliniques.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

90

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

25 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

une population ayant reçu un traitement parodontal au service de parodontologie

La description

Critère d'intégration:

  • jamais fumeurs
  • aucun antécédent de maladie systémique
  • aucun patient n'avait été sous traitement parodontal et médicament depuis au moins 6 mois avant l'étude
  • pas de grossesse ni d'allaitement
  • pas de consommation d'alcool ou de vitamines antioxydantes.

Critère d'exclusion:

-

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas-témoins
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
taux plasmatiques, salivaires et GCF de 8-OHdG
Délai: ligne de base
ligne de base
taux plasmatiques, salivaires et GCF de 8-OHdG
Délai: un mois après le traitement parodontal
un mois après le traitement parodontal

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 décembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 décembre 2014

Première publication (Estimation)

12 décembre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

12 décembre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 décembre 2014

Dernière vérification

1 décembre 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 20136255051502

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner