Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Os efeitos da obesidade nos níveis de 8-hidroxi-desoxiguanosina em pacientes com e sem doença periodontal

10 de dezembro de 2014 atualizado por: Figen ÖNGÖZ DEDE, Bulent Ecevit University
A obesidade pode afetar a saúde periodontal por induzir dano oxidativo gengival através do aumento da produção de espécies reativas de oxigênio (ROS) circulantes. Vários estudos demonstraram que o 8-OHdG em fluidos corporais pode atuar como um biomarcador de dano oxidativo ao DNA em doenças periodontais e para avaliar o efeito do tratamento periodontal. No presente estudo, levantamos a hipótese de que altos níveis de ROS na circulação podem aumentar os níveis de estresse oxidativo no fluido crevicular gengival (GCF) e saliva em pacientes obesos com doença periodontal, portanto, a terapia periodontal pode ter efeitos positivos nos níveis de ROS.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo deste estudo foi investigar os efeitos da obesidade nos níveis de 8-hidroxi-desoxiguanosina (8-OHdG) nos fluidos corporais de pacientes com e sem doença periodontal e avaliar as mudanças após o tratamento periodontal inicial.

Foram categorizados indivíduos diagnosticados como obesos (n=45) e eutróficos (n=45); periodontite crônica (CP), gengivite (G) e controles periodontais saudáveis ​​(CTRL). Fluido crevicular gengival (GCF), plasma, amostras de saliva e medições clínicas foram obtidas no início e um mês após o tratamento periodontal inicial.

Amostras salivares não estimuladas foram coletadas usando técnicas padrão. Cerca de 2 mL de saliva total foram coletados em tubos descartáveis ​​e centrifugados imediatamente para remover os restos celulares (10.000 g x 10 minutos). Os sobrenadantes (50µL cada) foram armazenados a -40C até serem analisados. Amostras GCF foram coletadas de um local mésio-vestibular e disto-palatino em cada dente (molares, pré-molares, caninos/incisivos). No grupo CP, as amostras foram obtidas de pacientes em áreas com ≥5 mm CAL, ≥6 mm PD e ≥30% de perda óssea. No grupo gengivite, amostras GCF foram obtidas de dentes com BOP e sem CAL. No grupo saudável, amostras GCF foram coletadas de dentes exibindo PD <3 mm sem CAL e BOP. Seis amostras GCF foram coletadas de cada paciente. A área foi isolada com rolos de algodão, garantiu-se a eliminação da contaminação por saliva e secou-se levemente ao ar. O GCF foi amostrado com tiras de papel. Tiras de papel foram colocadas na fenda até sentir resistência leve (método intracrevicular) e deixadas na posição por 30 segundos. Tiras contaminadas com sangue ou saliva foram descartadas. Cada tira amostrada foi colocada em um tubo de centrífuga eppendorf de 400µl e armazenada a -40°C até ser analisada.

Cinco mililitros de sangue venoso foram retirados da veia antecubital usando um método de punção venosa padrão. A amostra de sangue obtida foi coletada em tubos vacutainer e anticoagulada com EDTA. As amostras de sangue foram então armazenadas a -40°C até serem necessárias para utilização em ELISAs.

A análise de poder indicou que 12 indivíduos para cada grupo seriam suficientes para atingir 80% de poder para detectar uma diferença de 0,05 entre a hipótese alternativa e nula.

O teste de Shapiro Wilk foi utilizado para investigar se os dados tinham ou não distribuição normal. Variáveis ​​contínuas com variâncias desiguais foram comparadas por meio do teste post-hoc T2 de Welch e Tamhane para IMC, PD, CAL e os níveis de 8-OHdG. A comparação da idade, IG, IP e BOP foi analisada por meio do teste não paramétrico de Kruskal-Wallis seguido de comparações post hoc de grupo com o teste U de Mann-Whitney ajustado por Bonferroni. O teste t de Student pareado ou o teste de soma de postos de Wilcoxon foi usado para comparar as medidas em dois pontos (basal e após a RAR). O teste de correlação de postos de Spearman também foi utilizado para detectar a relação entre achados bioquímicos e clínicos.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

90

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

25 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

uma população que recebeu tratamento periodontal no Departamento de Periodontologia

Descrição

Critério de inclusão:

  • nunca-fumantes
  • sem história de doença sistêmica
  • nenhum paciente estava sob tratamento periodontal e medicamentos por pelo menos 6 meses antes do estudo
  • sem gravidez ou lactação
  • sem consumo de álcool ou vitaminas antioxidantes.

Critério de exclusão:

-

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Controle de caso
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
pacientes obesos com periodontite crônica
pacientes obesos com gengivite
controles obesos-periodonticamente saudáveis
pacientes com periodontite crônica de peso normal
pacientes com gengivite de peso normal
peso normal - controles periodontais saudáveis

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
níveis de plasma, saliva e GCF de 8-OHdG
Prazo: linha de base
linha de base
níveis de plasma, saliva e GCF de 8-OHdG
Prazo: um mês após o tratamento periodontal
um mês após o tratamento periodontal

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de dezembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de dezembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

12 de dezembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

12 de dezembro de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de dezembro de 2014

Última verificação

1 de dezembro de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 20136255051502

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever