Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Auswirkungen von Fettleibigkeit auf den 8-Hydroxy-Desoxyguanosin-Spiegel bei Patienten mit und ohne Parodontitis

10. Dezember 2014 aktualisiert von: Figen ÖNGÖZ DEDE, Bulent Ecevit University
Fettleibigkeit kann die parodontale Gesundheit beeinträchtigen, indem sie durch erhöhte Produktion zirkulierender reaktiver Sauerstoffspezies (ROS) oxidative Schäden am Zahnfleisch hervorruft. Mehrere Studien haben gezeigt, dass 8-OHdG in Körperflüssigkeiten als Biomarker für oxidative DNA-Schäden bei Parodontalerkrankungen und zur Bewertung der Wirkung einer Parodontalbehandlung dienen kann. In der vorliegenden Studie stellten wir die Hypothese auf, dass hohe ROS-Spiegel im Kreislauf den oxidativen Stress in der Gingiva-Crevicular-Flüssigkeit (GCF) und im Speichel bei übergewichtigen Patienten mit Parodontitis erhöhen können, sodass eine Parodontaltherapie positive Auswirkungen auf die ROS-Spiegel haben könnte.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Zweck dieser Studie war es, die Auswirkungen von Fettleibigkeit auf die 8-Hydroxy-Desoxyguanosin (8-OHdG)-Spiegel in den Körperflüssigkeiten von Patienten mit und ohne Parodontitis zu untersuchen und Veränderungen nach der anfänglichen Parodontalbehandlung zu bewerten.

Diagnostizierte als fettleibig (n=45) und normalgewichtige (n=45) Personen wurden kategorisiert; chronische Parodontitis (CP), Gingivitis (G) und parodontal gesunde Kontrollen (CTRL). Gingiva-Crevicular-Flüssigkeit (GCF), Plasma, Speichelproben und klinische Messungen wurden zu Studienbeginn und einen Monat nach der ersten Parodontalbehandlung erhalten.

Unstimulierte Speichelproben wurden unter Verwendung von Standardtechniken gesammelt. Etwa 2 ml Gesamtspeichel wurden in Einwegröhrchen gesammelt und sofort zentrifugiert, um Zelltrümmer zu entfernen (10.000 g x 10 Minuten). Die Überstände (jeweils 50 &mgr;l) wurden bei –40°C bis zur Analyse gelagert. GCF-Proben wurden von einer mesio-bukkalen und disto-palatinalen Stelle an jedem Zahn (Molaren, Prämolaren, Eckzähnen/Schneidezähnen) entnommen. In der CP-Gruppe wurden die Proben von Patienten in Bereichen mit ≥5 mm CAL, ≥6 mm PD und ≥30 % Knochenverlust entnommen. In der Gingivitis-Gruppe wurden GCF-Proben von Zähnen mit BOP und ohne CAL erhalten. In der gesunden Gruppe wurden GCF-Proben von Zähnen mit PD < 3 mm ohne CAL und BOP entnommen. Sechs GCF-Proben wurden von jedem Patienten gesammelt. Der Bereich wurde mit Watterollen isoliert, Speichelkontaminationsentfernung sichergestellt und leicht luftgetrocknet. GCF wurde mit Papierstreifen beprobt. Papierstreifen wurden in die Spalte gelegt, bis ein leichter Widerstand zu spüren war (intrarevikuläre Methode), und für 30 Sekunden in dieser Position belassen. Mit Blut oder Speichel kontaminierte Streifen wurden entsorgt. Jeder Probenstreifen wurde in ein 400-&mgr;l-Eppendorf-Zentrifugenröhrchen gegeben und bis zur Analyse bei –40°C gelagert.

Fünf Milliliter venöses Blut wurden aus der Antekubitalvene unter Verwendung eines Standard-Venenpunktionsverfahrens entnommen. Die erhaltene Blutprobe wurde in Vacutainer-Röhrchen gesammelt und mit EDTA antikoaguliert. Die Blutproben wurden dann bei –40°C gelagert, bis sie für die Verwendung in ELISAs benötigt wurden.

Die Power-Analyse zeigte, dass 12 Personen für jede Gruppe ausreichen würden, um eine Power von 80 % zu erreichen, um einen Unterschied von 0,05 zwischen der Alternativ- und der Nullhypothese zu erkennen.

Mit dem Shapiro-Wilk-Test wurde untersucht, ob die Daten normalverteilt waren oder nicht. Kontinuierliche Variablen mit ungleichen Varianzen wurden mittels T2 Post-Hoc-Test von Welch und Tamhane für BMI, PD, CAL und die Werte von 8-OHdG verglichen. Der Vergleich von Alter, GI, PI und BOP wurde mit dem nichtparametrischen Kruskal-Wallis-Test analysiert, gefolgt von Post-hoc-Gruppenvergleichen mit dem Bonferroni-adjustierten Mann-Whitney-U-Test. Der gepaarte Student-t-Test oder der Wilcoxon-Rangsummentest wurden verwendet, um die Messungen an zwei Punkten (Basislinie und nach SRP) zu vergleichen. Der Rangkorrelationstest nach Spearman wurde auch verwendet, um die Beziehung zwischen biochemischen und klinischen Befunden zu ermitteln.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

90

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

25 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

eine Population, die in der Abteilung für Parodontologie eine parodontale Behandlung erhalten hat

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Nichtraucher
  • keine Vorgeschichte einer systemischen Erkrankung
  • Kein Patient war mindestens 6 Monate vor der Studie unter parodontaler Behandlung und mit Medikamenten gewesen
  • keine Schwangerschaft oder Stillzeit
  • kein Konsum von Alkohol oder antioxidativen Vitaminen.

Ausschlusskriterien:

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Patienten mit adipös-chronischer Parodontitis
Patienten mit adipöser Gingivitis
fettleibig-parodontal gesunde Kontrollen
normalgewichtige Patienten mit chronischer Parodontitis
Patienten mit normalem Gewicht und Gingivitis
Normalgewicht-parodontal gesunde Kontrollen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Plasma-, Speichel- und GCF-Spiegel von 8-OHdG
Zeitfenster: Grundlinie
Grundlinie
Plasma-, Speichel- und GCF-Spiegel von 8-OHdG
Zeitfenster: einen Monat nach der Parodontalbehandlung
einen Monat nach der Parodontalbehandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Dezember 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Dezember 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

12. Dezember 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

12. Dezember 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Dezember 2014

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 20136255051502

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren