Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Los efectos de la obesidad en los niveles de 8-hidroxi-desoxiguanosina en pacientes con y sin enfermedad periodontal

10 de diciembre de 2014 actualizado por: Figen ÖNGÖZ DEDE, Bulent Ecevit University
La obesidad puede afectar la salud periodontal al inducir daño oxidativo gingival a través de una mayor producción de especies reactivas de oxígeno (ROS) circulantes. Varios estudios han demostrado que la 8-OHdG en los fluidos corporales puede actuar como biomarcador del daño oxidativo del ADN en las enfermedades periodontales y para evaluar el efecto del tratamiento periodontal. En el presente estudio planteamos la hipótesis de que los niveles altos de ROS en circulación pueden aumentar los niveles de estrés oxidativo en el líquido crevicular gingival (GCF) y la saliva en pacientes obesos con enfermedad periodontal, por lo que la terapia periodontal podría tener efectos positivos en los niveles de ROS.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El propósito de este estudio fue investigar los efectos de la obesidad en los niveles de 8-hidroxi-desoxiguanosina (8-OHdG) en los fluidos corporales de pacientes con y sin enfermedad periodontal y evaluar los cambios después del tratamiento periodontal inicial.

Los individuos diagnosticados como obesos (n=45) y normopeso (n=45) fueron categorizados; periodontitis crónica (CP), gingivitis (G) y controles periodontalmente sanos (CTRL). Se obtuvieron muestras de fluido crevicular gingival (GCF), plasma, saliva y mediciones clínicas al inicio y un mes después del tratamiento periodontal inicial.

Las muestras de saliva no estimuladas se recogieron usando técnicas estándar. Se recogieron aproximadamente 2 ml de saliva completa en tubos desechables y se centrifugaron inmediatamente para eliminar los restos celulares (10 000 g x 10 minutos). Los sobrenadantes (50 µL cada uno) se almacenaron a -40C hasta su análisis. Las muestras de GCF se recolectaron de un sitio mesio-bucal y disto-palatino en cada diente (molares, premolares, caninos/incisivos). En el grupo CP, las muestras se obtuvieron de pacientes en áreas con ≥5 mm CAL, ≥6 mm PD y ≥30% de pérdida ósea. En el grupo de gingivitis, las muestras de GCF se obtuvieron de dientes con BOP y sin CAL. En el grupo sano, las muestras de GCF se recolectaron de dientes que presentaban PD <3 mm sin CAL y BOP. Se recogieron seis muestras de GCF de cada paciente. Se aisló la zona con rollos de algodón, se aseguró la eliminación de la contaminación por saliva y se secó ligeramente al aire. GCF fue muestreado con tiras de papel. Se colocaron tiras de papel en la grieta hasta que se sintió una ligera resistencia (método intracruvicular) y se dejaron en esa posición durante 30 segundos. Se desecharon las tiras contaminadas con sangre o saliva. Cada tira muestreada se colocó en un tubo de centrífuga Eppendorf de 400 µl y se almacenó a -40ºC hasta su análisis.

Se tomaron cinco mililitros de sangre venosa de la vena antecubital usando un método estándar de venopunción. La muestra de sangre obtenida se recogió en tubos vacutainer y se anticoaguló con EDTA. A continuación, las muestras de sangre se almacenaron a -40 °C hasta que se necesitaron para su uso en ELISA.

El análisis de poder indicó que 12 individuos para cada grupo serían suficientes para lograr un 80% de poder para detectar una diferencia de 0,05 entre la hipótesis alternativa y la nula.

Se utilizó la prueba de Shapiro Wilk para investigar si los datos se distribuyeron normalmente o no. Las variables continuas con varianzas desiguales se compararon mediante la prueba post-hoc T2 de Welch y Tamhane para IMC, PD, CAL y los niveles de 8-OHdG. La comparación de edad, GI, PI y BOP se analizó mediante la prueba no paramétrica de Kruskal-Wallis seguida de comparaciones de grupos post hoc con la prueba U de Mann-Whitney ajustada por Bonferroni. Se usó la prueba t de Student pareada o la prueba de suma de rangos de Wilcoxon para comparar las mediciones en dos puntos (línea de base y después de SRP). También se utilizó la prueba de correlación de rangos de Spearman para detectar la relación entre los hallazgos bioquímicos y clínicos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

90

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

25 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

una población que recibió tratamiento periodontal en el Servicio de Periodoncia

Descripción

Criterios de inclusión:

  • nunca fumadores
  • sin antecedentes de enfermedad sistémica
  • ningún paciente había estado bajo tratamiento periodontal y medicamentos durante al menos 6 meses antes del estudio
  • sin embarazo ni lactancia
  • sin consumo de alcohol o vitaminas antioxidantes.

Criterio de exclusión:

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
niveles de plasma, saliva y GCF de 8-OHdG
Periodo de tiempo: base
base
niveles de plasma, saliva y GCF de 8-OHdG
Periodo de tiempo: un mes después del tratamiento periodontal
un mes después del tratamiento periodontal

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de diciembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de diciembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

12 de diciembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2014

Última verificación

1 de diciembre de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 20136255051502

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir